KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Red Hat OpenShift in der Benutzererfahrung herausragt, insbesondere aufgrund seines intuitiven Dashboards, das wesentliche Funktionen konsolidiert und Orchestrierungsaufgaben erheblich erleichtert. Benutzer schätzen, wie dieses Design die Komplexität im Vergleich zu herkömmlichen Kubernetes-Setups reduziert.
Benutzer sagen, dass Cloud Foundry eine sanfte Lernkurve bietet, wobei viele seine Fähigkeit hervorheben, Anwendungen schnell zu hosten. Bewerter erwähnen, dass die Bereitstellung von Microservices und einfachen Websites unkompliziert ist, was ein großer Vorteil für Teams sein kann, die ohne umfangreiche Schulung starten möchten.
Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich Red Hat OpenShift durch seine nahtlosen Integrationsfähigkeiten aus, insbesondere in den Bereichen Containerisierung und Bereitstellungsprozesse. Benutzer haben festgestellt, dass es den Weg vom Code zur Produktion vereinfacht, was für Teams, die Effizienz in ihren Arbeitsabläufen anstreben, entscheidend ist.
Bewerter erwähnen, dass Cloud Foundry zwar eine solide Anwendungserfahrung bietet, es jedoch manchmal an der Tiefe der Funktionen fehlt, die in OpenShift zu finden sind, insbesondere in Bereichen wie Container-Management. Dies kann ein Nachteil für Organisationen sein, die fortschrittlichere Orchestrierungsfähigkeiten benötigen.
G2-Bewerter heben hervor, dass die Supportqualität von Red Hat OpenShift bemerkenswert hoch ist, wobei viele Benutzer die Plattform für ihre zuverlässige Unterstützung während der Implementierung und des laufenden Betriebs loben. Diese Unterstützung kann ein entscheidender Faktor für Unternehmen sein, die Kundenservice priorisieren.
Benutzer berichten, dass die Bereitstellungsfunktionen von Cloud Foundry, wie Blue-Green-Deployment, effektiv für kontinuierliche Integration und Lieferung sind und schnelle Updates ohne Ausfallzeiten ermöglichen. Allerdings deutet die allgemeine Marktpräsenz und das Benutzerfeedback darauf hin, dass OpenShift für größere Unternehmen eine robustere Wahl sein könnte.
Cloud Foundry vs Red Hat OpenShift
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Cloud Foundry einfacher zu verwenden. Jedoch ist Red Hat OpenShift einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit Red Hat OpenShift zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Red Hat OpenShift den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Cloud Foundry.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Red Hat OpenShift.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Red Hat OpenShift gegenüber Cloud Foundry.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Cloud Foundry
Keine Preisinformationen verfügbar
Red Hat OpenShift
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Cloud Foundry
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Red Hat OpenShift
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
7.9
15
8.7
84
Einfache Bedienung
8.5
14
8.2
227
Einfache Einrichtung
7.4
9
7.8
194
Einfache Verwaltung
7.8
9
8.6
57
Qualität der Unterstützung
7.6
11
8.4
74
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Was ist in der Red Hat OpenShift Containerplattform enthalten?
1 Kommentar
NG
Sie können Ihre Anwendungen bereitstellen und eine Benutzeroberfläche haben, die Kubernetes überlegen ist. Alle Funktionen von K8s sind in OCP vorhanden.Mehr erfahren
Red Hat OpenShift hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.