Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Claris FileMaker und Google App Maker vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (63.8% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (47.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion
Keine Preisinformationen verfügbar
Claris FileMaker
Sternebewertung
(577)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (63.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion
Alle 4 Preispläne durchsuchenGoogle App Maker
Sternebewertung
(46)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (47.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Google App MakerClaris FileMaker vs Google App Maker
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist Claris FileMaker einfacher einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Claris FileMaker zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Google App Maker den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Claris FileMaker.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Google App Maker.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Google App Maker gegenüber Claris FileMaker.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Claris FileMaker
Claris FileMaker
Kostenlose Testversion
Claris bietet eine Vielzahl von Lizenzoptionen, um die Bedürfnisse jedes Unternehmens zu erfüllen.
- Claris FileMaker 2023 ermöglicht es Ihnen, die leistungsstärksten, zuverlässigsten und skalierbarsten benutzerdefinierten Anwendungen aller Zeiten bereitzustellen.
Google App Maker
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Claris FileMaker
Kostenlose Testversion verfügbar
Google App Maker
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
469
9.1
29
Einfache Bedienung
8.6
469
8.6
29
Einfache Einrichtung
8.7
294
8.6
7
Einfache Verwaltung
8.7
287
7.9
7
Qualität der Unterstützung
8.2
406
8.5
27
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
273
8.1
7
Produktrichtung (% positiv)
7.7
463
8.3
27
Funktionen
Verwaltung
8.9
111
|
Verifizierte Funktion
8.1
19
|
Verifizierte Funktion
8.6
101
|
Verifizierte Funktion
8.1
18
|
Verifizierte Funktion
8.8
110
|
Verifizierte Funktion
8.4
18
|
Verifizierte Funktion
8.9
109
|
Verifizierte Funktion
8.4
18
|
Verifizierte Funktion
8.2
104
|
Verifizierte Funktion
7.9
17
|
Verifizierte Funktion
8.6
102
|
Verifizierte Funktion
8.4
17
|
Verifizierte Funktion
Automatisierung
9.0
107
|
Verifizierte Funktion
8.1
17
|
Verifizierte Funktion
8.4
98
|
Verifizierte Funktion
8.3
16
|
Verifizierte Funktion
8.9
103
|
Verifizierte Funktion
8.2
18
|
Verifizierte Funktion
Entwicklung
7.9
101
|
Verifizierte Funktion
8.1
20
|
Verifizierte Funktion
7.9
85
|
Verifizierte Funktion
8.5
18
|
Verifizierte Funktion
8.3
102
|
Verifizierte Funktion
8.3
16
|
Verifizierte Funktion
8.2
79
|
Verifizierte Funktion
8.1
17
|
Verifizierte Funktion
Anwendungsentwicklungsplattformen7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
8.4
56
Nicht genügend Daten
Funktionalität
9.0
52
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
51
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
47
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
51
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
49
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
50
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
50
Nicht genügend Daten verfügbar
Low-Code-Entwicklungsplattformen14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
8.5
138
Nicht genügend Daten
Anwendungsdesign
7.9
89
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
84
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
99
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
94
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
98
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenkontrolle
8.7
100
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
101
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
104
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Verlagswesen
9.1
102
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
98
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
99
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Low-Code-Entwicklungsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Claris FileMaker und Google App Maker sind kategorisiert als Arbeitsplatz-Innovationsplattformen
Einzigartige Kategorien
Claris FileMaker ist kategorisiert als Low-Code-Entwicklungsplattformen und Anwendungsentwicklungsplattformen
Google App Maker hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Claris FileMaker
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Google App Maker
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
11.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.4%
hochschulbildung
6.1%
Bildungsmanagement
5.3%
Marketing und Werbung
4.1%
Andere
62.9%
Computersoftware
11.9%
Internet
7.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
7.1%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
7.1%
Buchhaltung
7.1%
Andere
59.5%
Top-Alternativen
Diskussionen
Kann ich eine Korrelation zwischen Inventar und Kundendatenbank erstellen?
4 Kommentare
MB
Ja, das ist relativ einfach mit Filemaker Pro.Mehr erfahren
Hallo, wie einfach ist es, Hilfe beim Codieren von Frameworks in unseren Dateien zu beantragen?
2 Kommentare
ET
Das Hinzufügen von Wertelisten zu Ihrer Lösung würde die Dateneingabe für Ihre Endbenutzer beschleunigen und Ihnen die Kontrolle darüber geben, welche Daten...Mehr erfahren
Was ist FileMaker-Lizenzierung für Teams?
1 Kommentar
SH
"FileMaker Licensing For Teams" oder "FLT" war eine Lizenzoption, die FileMaker (jetzt Claris) im Jahr 2016 anbot, um es Teams von fünf oder mehr Personen zu...Mehr erfahren
Google App Maker hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
