Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Claris FileMaker und Google App Maker vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Claris FileMaker
Claris FileMaker
Sternebewertung
(576)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (63.8% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Google App Maker
Google App Maker
Sternebewertung
(46)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (47.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Google App Maker
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Claris FileMaker in den Anpassungsmöglichkeiten mit einer Bewertung von 9,5 hervorragend abschneidet und umfangreiche Anpassungen von Anwendungen ermöglicht, um spezifische Geschäftsanforderungen zu erfüllen, während Google App Maker mit einer Bewertung von 8,1 in diesem Bereich weniger Flexibilität bietet.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Workflow-Automatisierungsfunktionen von Claris FileMaker mit 9,0 hoch bewertet werden und robuste Werkzeuge zur Automatisierung sich wiederholender Aufgaben bieten, während die Automatisierungsmöglichkeiten von Google App Maker, bewertet mit 8,1, von Benutzern als eingeschränkter angesehen werden.
  • G2-Nutzer heben die überlegene Datensicherheit von Claris FileMaker hervor, die mit 9,0 bewertet wird und für Unternehmen, die mit sensiblen Informationen umgehen, entscheidend ist, im Vergleich zu Google App Makers Bewertung von 8,4, die einige Benutzer als nicht ausreichend für ihre Sicherheitsanforderungen empfinden.
  • Benutzer auf G2 schätzen die einfache Anwendungsbereitstellung von Claris FileMaker, die mit 9,1 bewertet wird und den Prozess der Inbetriebnahme von Anwendungen vereinfacht, während Google App Maker mit einer Bewertung von 8,1 für einen umständlicheren Bereitstellungsprozess bekannt ist.
  • Rezensenten sagen, dass die Lebenszyklusmanagement-Funktionen von Claris FileMaker, bewertet mit 8,6, einen umfassenden Ansatz zur Verwaltung von Anwendungsaktualisierungen und -wartung bieten, während das Lebenszyklusmanagement von Google App Maker, bewertet mit 8,4, als weniger effektiv bei der Unterstützung laufender Anwendungsbedürfnisse wahrgenommen wird.
  • Benutzer berichten, dass die Benutzeroberflächen-Code-Erweiterungsmöglichkeiten von Claris FileMaker, die mit 8,3 bewertet werden, eine fortgeschrittenere Anpassung der Benutzererfahrung ermöglichen, während die Bewertung von Google App Maker mit 8,5 ein etwas besseres Angebot anzeigt, aber Benutzer das Gefühl haben, dass es an der Tiefe der Anpassung fehlt, die in Claris FileMaker zu finden ist.

Claris FileMaker vs Google App Maker

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist Claris FileMaker einfacher einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Claris FileMaker zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Google App Maker den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Claris FileMaker.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Google App Maker.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Google App Maker gegenüber Claris FileMaker.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Claris FileMaker
Claris FileMaker
Kostenlose Testversion
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Google App Maker
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Claris FileMaker
Kostenlose Testversion verfügbar
Google App Maker
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
469
9.1
29
Einfache Bedienung
8.6
469
8.6
29
Einfache Einrichtung
8.7
294
8.6
7
Einfache Verwaltung
8.7
287
7.9
7
Qualität der Unterstützung
8.2
406
8.5
27
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
273
8.1
7
Produktrichtung (% positiv)
7.7
463
8.3
27
Funktionen
Arbeitsplatz-Innovationsplattformen13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
8.5
141
8.2
25
Verwaltung
8.9
111
|
Verifizierte Funktion
8.1
19
|
Verifizierte Funktion
8.6
101
|
Verifizierte Funktion
8.1
18
|
Verifizierte Funktion
8.8
110
|
Verifizierte Funktion
8.4
18
|
Verifizierte Funktion
8.9
109
|
Verifizierte Funktion
8.4
18
|
Verifizierte Funktion
8.2
104
|
Verifizierte Funktion
7.9
17
|
Verifizierte Funktion
8.6
102
|
Verifizierte Funktion
8.4
17
|
Verifizierte Funktion
Automatisierung
9.0
107
|
Verifizierte Funktion
8.1
17
|
Verifizierte Funktion
8.4
98
|
Verifizierte Funktion
8.3
16
|
Verifizierte Funktion
8.9
103
|
Verifizierte Funktion
8.2
18
|
Verifizierte Funktion
Entwicklung
7.9
101
|
Verifizierte Funktion
8.1
20
|
Verifizierte Funktion
7.9
85
|
Verifizierte Funktion
8.5
18
|
Verifizierte Funktion
8.3
102
|
Verifizierte Funktion
8.3
16
|
Verifizierte Funktion
8.2
79
|
Verifizierte Funktion
8.1
17
|
Verifizierte Funktion
Anwendungsentwicklungsplattformen7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
8.4
56
Nicht genügend Daten
Funktionalität
9.0
52
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
51
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
47
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
51
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
49
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
50
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
50
Nicht genügend Daten verfügbar
Low-Code-Entwicklungsplattformen14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
8.5
138
Nicht genügend Daten
Anwendungsdesign
7.9
89
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
84
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
99
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
94
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
98
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenkontrolle
8.7
100
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
101
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
104
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Verlagswesen
9.1
102
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
98
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
99
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Low-Code-Entwicklungsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Claris FileMaker
Claris FileMaker
Google App Maker
Google App Maker
Claris FileMaker und Google App Maker sind kategorisiert als Arbeitsplatz-Innovationsplattformen
Einzigartige Kategorien
Claris FileMaker
Claris FileMaker ist kategorisiert als Low-Code-Entwicklungsplattformen und Anwendungsentwicklungsplattformen
Google App Maker
Google App Maker hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Claris FileMaker
Claris FileMaker
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
63.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
24.9%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
11.2%
Google App Maker
Google App Maker
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
47.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
28.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
23.8%
Branche der Bewerter
Claris FileMaker
Claris FileMaker
Computersoftware
11.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.4%
hochschulbildung
6.1%
Bildungsmanagement
5.3%
Marketing und Werbung
4.1%
Andere
62.9%
Google App Maker
Google App Maker
Computersoftware
11.9%
Internet
7.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
7.1%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
7.1%
Buchhaltung
7.1%
Andere
59.5%
Top-Alternativen
Claris FileMaker
Claris FileMaker Alternativen
Salesforce Platform
Salesforce Platform
Salesforce Platform hinzufügen
Quickbase
Quickbase
Quickbase hinzufügen
Zoho Creator
Zoho Creator
Zoho Creator hinzufügen
OutSystems
OutSystems
OutSystems hinzufügen
Google App Maker
Google App Maker Alternativen
AppSheet
AppSheet
AppSheet hinzufügen
Zoho Creator
Zoho Creator
Zoho Creator hinzufügen
Quickbase
Quickbase
Quickbase hinzufügen
Ninox
Ninox Database
Ninox hinzufügen
Diskussionen
Claris FileMaker
Claris FileMaker Diskussionen
Kann ich eine Korrelation zwischen Inventar und Kundendatenbank erstellen?
4 Kommentare
Mike B.
MB
Ja, das ist relativ einfach mit Filemaker Pro.Mehr erfahren
Hallo, wie einfach ist es, Hilfe beim Codieren von Frameworks in unseren Dateien zu beantragen?
2 Kommentare
Erica T.
ET
Das Hinzufügen von Wertelisten zu Ihrer Lösung würde die Dateneingabe für Ihre Endbenutzer beschleunigen und Ihnen die Kontrolle darüber geben, welche Daten...Mehr erfahren
Was ist FileMaker-Lizenzierung für Teams?
1 Kommentar
Scott H.
SH
"FileMaker Licensing For Teams" oder "FLT" war eine Lizenzoption, die FileMaker (jetzt Claris) im Jahr 2016 anbot, um es Teams von fünf oder mehr Personen zu...Mehr erfahren
Google App Maker
Google App Maker Diskussionen
Monty der Mungo weint
Google App Maker hat keine Diskussionen mit Antworten