Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Cisco Secure IPS (NGIPS) und Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Cisco Secure IPS (NGIPS)
Cisco Secure IPS (NGIPS)
Sternebewertung
(17)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (61.5% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Cisco Secure IPS (NGIPS)
Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls
Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls
Sternebewertung
(156)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (46.7% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass die Next-Generation Firewalls von Palo Alto Networks bei der Intrusion Prevention mit einer Bewertung von 8,9 hervorragend abschneiden, während Cisco Secure IPS (NGIPS) mit 8,1 leicht hinterherhinkt. Rezensenten erwähnen, dass die proaktiven Bedrohungserkennungsfähigkeiten von Palo Alto besonders effektiv in Echtzeitumgebungen sind.
  • Rezensenten sagen, dass die Firewall-Funktion von Palo Alto Networks mit 9,2 bewertet wird, deutlich höher als die 8,6 von Cisco. Benutzer auf G2 heben die robusten Firewall-Regeln und -Richtlinien von Palo Alto als eine der Stärken hervor, die eine bessere Kontrolle über den Netzwerkverkehr bieten.
  • Benutzer berichten, dass die Verschlüsselungsfunktion von Palo Alto mit 8,9 bewertet wird, während die von Cisco mit 9,2 bewertet wird. Rezensenten erwähnen jedoch, dass die Verschlüsselungsfähigkeiten von Palo Alto für ihre nahtlose Integration mit bestehenden Sicherheitsprotokollen gelobt werden, was die Implementierung erleichtert.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass die Sicherheitsüberwachungsfunktion von Palo Alto mit einer Bewertung von 9,0 herausragt, verglichen mit 7,4 bei Cisco. Rezensenten erwähnen, dass Palo Alto eine umfassendere Sichtbarkeit der Netzwerkaktivitäten bietet, was für eine rechtzeitige Bedrohungsreaktion entscheidend ist.
  • Benutzer sagen, dass die Verwaltungskonsole von Palo Alto Networks mit 8,8 bewertet wird, etwas höher als die 8,3 von Cisco. Rezensenten erwähnen, dass die Konsole von Palo Alto intuitiver ist, was es Administratoren erleichtert, Richtlinien zu verwalten und Sicherheitsereignisse zu überwachen.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Compliance-Bewertung von Palo Alto mit 8,8 deutlich besser ist als die 7,6 von Cisco. Benutzer berichten, dass Palo Alto umfangreichere Compliance-Berichtsfunktionen bietet, die für Organisationen, die regulatorische Standards einhalten müssen, unerlässlich sind.

Cisco Secure IPS (NGIPS) vs Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Cisco Secure IPS (NGIPS).
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls gegenüber Cisco Secure IPS (NGIPS).
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Cisco Secure IPS (NGIPS)
Keine Preisinformationen verfügbar
Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Cisco Secure IPS (NGIPS)
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
7
8.9
140
Einfache Bedienung
7.9
7
8.4
141
Einfache Einrichtung
8.0
5
8.3
125
Einfache Verwaltung
8.0
5
8.5
100
Qualität der Unterstützung
7.1
7
8.2
132
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.0
5
8.7
98
Produktrichtung (% positiv)
8.3
7
9.1
136
Funktionen
Einbruchserkennungs- und Präventionssysteme (IDPS)14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
8.2
9
8.9
66
Prävention
8.1
7
9.0
63
8.6
6
9.3
62
9.2
6
8.9
62
7.9
7
9.0
62
8.7
5
8.3
59
Erkennung
8.1
7
8.9
63
7.4
7
8.9
62
8.1
7
8.9
63
Verwaltung
7.6
7
8.9
61
8.3
7
8.8
62
8.1
6
8.6
58
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
19
Agentic KI - Eindringungserkennungs- und Präventionssysteme (IDPS)
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten
8.3
101
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
97
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
97
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
96
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
95
Agentic KI - Firewall-Software
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
9
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
97
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
94
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
95
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
95
Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
95
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
94
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
96
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
95
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
29
Künstliche Intelligenz - Firewall
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
15
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Cisco Secure IPS (NGIPS)
Cisco Secure IPS (NGIPS)
Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls
Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls
Cisco Secure IPS (NGIPS) und Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls sind kategorisiert als Einbruchserkennungs- und Präventionssysteme (IDPS)
Einzigartige Kategorien
Cisco Secure IPS (NGIPS)
Cisco Secure IPS (NGIPS) hat keine einzigartigen Kategorien
Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls
Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls ist kategorisiert als Firewall-Software
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Cisco Secure IPS (NGIPS)
Cisco Secure IPS (NGIPS)
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
15.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
23.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
61.5%
Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls
Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
18.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
46.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
34.7%
Branche der Bewerter
Cisco Secure IPS (NGIPS)
Cisco Secure IPS (NGIPS)
Informationstechnologie und Dienstleistungen
23.1%
Telekommunikation
7.7%
Medizinprodukte
7.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
7.7%
Beziehungen zur Regierung
7.7%
Andere
46.2%
Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls
Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.0%
Computer- und Netzwerksicherheit
14.0%
Banking
7.3%
Computersoftware
6.7%
Finanzdienstleistungen
5.3%
Andere
46.7%
Top-Alternativen
Cisco Secure IPS (NGIPS)
Cisco Secure IPS (NGIPS) Alternativen
LevelBlue USM Anywhere
LevelBlue USM Anywhere
LevelBlue USM Anywhere hinzufügen
Snort
Snort
Snort hinzufügen
Check Point Quantum Intrusion Prevention System (IPS)
Check Point Quantum Intrusion Prevention System (IPS)
Check Point Quantum Intrusion Prevention System (IPS) hinzufügen
Hybrid Cloud Security
Hybrid Cloud Security
Hybrid Cloud Security hinzufügen
Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls
Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls Alternativen
Cisco Secure Firewall Threat Defense Virtual (formerly NGFWv)
Cisco Secure Firewall Threat Defense Virtual (formerly NGFWv)
Cisco Secure Firewall Threat Defense Virtual (formerly NGFWv) hinzufügen
Sophos Firewall
Sophos Firewall
Sophos Firewall hinzufügen
Check Point Next Generation Firewalls (NGFWs)
Check Point Next Generation Firewalls (NGFWs)
Check Point Next Generation Firewalls (NGFWs) hinzufügen
Netgate pfSense
Netgate pfSense
Netgate pfSense hinzufügen
Diskussionen
Cisco Secure IPS (NGIPS)
Cisco Secure IPS (NGIPS) Diskussionen
Monty der Mungo weint
Cisco Secure IPS (NGIPS) hat keine Diskussionen mit Antworten
Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls
Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls Diskussionen
Wofür wird die Next-Generation Firewall von Palo Alto Networks verwendet?
1 Kommentar
Surya K.
SK
Es handelt sich um eine Unternehmens-Firewall-Lösung, die eine sichere Verbindung zwischen zwei Zonen mit Funktionen wie Firewall, IPS, Antivirus,...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten