Cisco Secure Endpoints und Malwarebytes for Teams vergleichen
Speichern
Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Cisco Secure Endpoints in der Endpoint Intelligence mit einer Bewertung von 9,3 hervorragend abschneidet und seine Fähigkeit hervorhebt, detaillierte Einblicke in Endpunktaktivitäten zu bieten, während Malwarebytes for Teams mit einer Bewertung von 8,9 für seine solide Leistung bekannt ist, aber einige erweiterte Analysefunktionen fehlen.
Rezensenten erwähnen, dass Cisco Secure Endpoints überlegene Firewall-Fähigkeiten bietet und mit 9,4 bewertet wird, was Benutzer für seinen robusten Schutz vor unbefugtem Zugriff schätzen. Im Gegensatz dazu erzielt Malwarebytes for Teams eine Bewertung von 9,1, wobei Benutzer feststellen, dass es angemessene Firewall-Funktionen bietet, aber nicht so umfassend wie die von Cisco.
G2-Benutzer heben hervor, dass Cisco Secure Endpoints einen starken Fokus auf Automatisierte Behebung legt und mit 9,1 bewertet wird, was schnelle Reaktionen auf Bedrohungen ermöglicht. Benutzer auf G2 berichten, dass Malwarebytes for Teams zwar effektiv ist, die Behebung jedoch nicht im gleichen Maße automatisiert, was zu einer Bewertung von 8,9 führt.
Rezensenten sagen, dass Cisco Secure Endpoints in der Sicherheitsvalidierung mit einer Bewertung von 9,4 glänzt und gründliche Prüfungen und Ausgleiche für Sicherheitsmaßnahmen bietet. Benutzer erwähnen, dass Malwarebytes for Teams mit einer Bewertung von 8,8 eine gute Validierung bietet, aber einige der in Ciscos Angeboten vorhandenen Tiefen fehlen.
Benutzer berichten, dass Cisco Secure Endpoints über ein umfassenderes Compliance-Funktionsset verfügt und mit 9,1 bewertet wird, was für Unternehmenskunden entscheidend ist. Im Vergleich dazu wird Malwarebytes for Teams mit einer Bewertung von 9,4 von kleinen Unternehmen bevorzugt, erfüllt jedoch möglicherweise nicht die strengen Compliance-Anforderungen größerer Organisationen.
Rezensenten erwähnen, dass die Einfachheit der Einrichtung von Cisco Secure Endpoints mit 9,3 bewertet wird, was es benutzerfreundlich für IT-Teams macht, während Malwarebytes for Teams in diesem Bereich nicht bewertet wurde, was auf eine mögliche Lücke in der Benutzererfahrung während der anfänglichen Bereitstellung hinweisen könnte.
Cisco Secure Endpoints vs Malwarebytes for Teams
Die Gutachter waren der Meinung, dass Cisco Secure Endpoints den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Malwarebytes for Teams.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Cisco Secure Endpoints.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Malwarebytes for Teams gegenüber Cisco Secure Endpoints.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Cisco Secure Endpoints
Keine Preisinformationen verfügbar
Malwarebytes for Teams
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Cisco Secure Endpoints
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Malwarebytes for Teams
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
19
8.9
20
Einfache Bedienung
9.2
19
9.6
21
Einfache Einrichtung
9.3
9
10.0
5
Einfache Verwaltung
8.9
9
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
9.3
17
8.9
15
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Es ist der Branchenführer, der Stand der Technik im Bereich des Malware-Schutzes und darüber hinaus. Es ist ALLES, was Sie brauchen, um Ihren PC frei von...Mehr erfahren
Malwarebytes for Teams hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.