Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

CircleCI und Semaphore vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
CircleCI
CircleCI
Sternebewertung
(506)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (45.7% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00 Pro Monat
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Semaphore
Semaphore
Sternebewertung
(191)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (66.8% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns 0 -
Erfahren Sie mehr über Semaphore
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass die Bereitstellungsbereite Staging-Funktion von CircleCI eine Bewertung von 8,7 erhält, was etwas niedriger ist als die beeindruckende 9,2 von Semaphore, was darauf hindeutet, dass Semaphore möglicherweise eine robustere Staging-Umgebung für Bereitstellungen bietet.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports von CircleCI mit 8,1 bewertet wird, während Semaphore mit einer Bewertung von 9,6 glänzt, was darauf hindeutet, dass Semaphore überlegenen Kundenservice und Support-Ressourcen bietet.
  • G2-Nutzer heben hervor, dass die Testanpassungs-Funktion von CircleCI eine Bewertung von 8,2 hat, während Semaphore mit einer Bewertung von 9,2 glänzt, was darauf hindeutet, dass Semaphore individuellere Testprozesse ermöglicht.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass die Zugriffskontroll-Funktion von CircleCI mit 8,9 bewertet wird, aber Semaphore mit einer Bewertung von 7,4 hinterherhinkt, was darauf hindeutet, dass CircleCI ein besseres Management von Benutzerberechtigungen und Zugriffsebenen bietet.
  • Rezensenten sagen, dass die Automatisierungs-Fähigkeiten von CircleCI mit 8,8 bewertet werden, während Semaphore mit einer Bewertung von 9,5 führt, was darauf hindeutet, dass Semaphore möglicherweise fortschrittlichere Automatisierungsfunktionen für kontinuierliche Integration und Bereitstellung bietet.
  • Benutzer sagen, dass beide Produkte eine Kontinuierliche Bereitstellungs-Bewertung von 9,0 haben, was zeigt, dass sie gleichermaßen effektiv im Automatisieren des Bereitstellungsprozesses sind, aber die Gesamtfunktionalität von Semaphore möglicherweise dennoch ein nahtloseres Erlebnis bietet.

CircleCI vs Semaphore

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Semaphore einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Semaphore zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Semaphore den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als CircleCI.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Semaphore.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Semaphore gegenüber CircleCI.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
CircleCI
FREE
$0.00
Pro Monat
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Semaphore
Optimize Your CI/CD Pipeline with Personalized Onboarding
Kontaktieren Sie uns
0 -
Erfahren Sie mehr über Semaphore
Kostenlose Testversion
CircleCI
Kostenlose Testversion verfügbar
Semaphore
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
443
9.1
164
Einfache Bedienung
8.5
445
9.1
166
Einfache Einrichtung
8.4
168
9.0
83
Einfache Verwaltung
8.3
163
9.1
75
Qualität der Unterstützung
8.2
320
9.6
150
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.6
134
9.6
71
Produktrichtung (% positiv)
7.9
440
9.0
161
Funktionen
8.4
67
9.0
42
Funktionalität
8.7
54
9.3
38
8.5
59
9.2
38
8.1
51
8.7
37
Management
8.5
60
9.2
41
7.7
47
8.2
38
8.7
59
9.1
41
Agentische KI - Kontinuierliche Lieferung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.9
19
8.4
15
9.0
20
7.9
14
8.7
19
8.8
13
Funktionalität
9.0
23
9.2
15
9.0
23
8.8
14
8.8
20
8.8
14
Prozesse
8.8
23
9.1
15
8.9
22
8.9
15
9.1
22
8.8
13
8.4
84
8.9
45
Funktionalität
8.7
77
|
Verifizierte Funktion
8.9
44
|
Verifizierte Funktion
8.3
63
|
Verifizierte Funktion
8.7
41
|
Verifizierte Funktion
8.2
67
|
Verifizierte Funktion
9.0
42
|
Verifizierte Funktion
Management
8.8
71
|
Verifizierte Funktion
9.4
44
|
Verifizierte Funktion
8.6
77
|
Verifizierte Funktion
9.4
44
|
Verifizierte Funktion
7.8
61
|
Verifizierte Funktion
8.2
39
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Kontinuierliche Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
9.0
34
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
33
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
31
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
31
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
32
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
32
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
32
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
CircleCI
CircleCI
Semaphore
Semaphore
CircleCI und Semaphore sind kategorisiert als DevOps-Plattformen, Kontinuierliche Integration, und Kontinuierliche Bereitstellung
Einzigartige Kategorien
CircleCI
CircleCI ist kategorisiert als Automatisierung von Bauprozessen
Semaphore
Semaphore ist kategorisiert als Automatisierungstests
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
CircleCI
CircleCI
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
45.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
42.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
11.9%
Semaphore
Semaphore
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
66.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
26.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
6.5%
Branche der Bewerter
CircleCI
CircleCI
Computersoftware
26.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
17.4%
Internet
10.1%
Finanzdienstleistungen
4.5%
Marketing und Werbung
3.2%
Andere
38.3%
Semaphore
Semaphore
Computersoftware
34.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
14.7%
Internet
8.2%
Finanzdienstleistungen
4.9%
Logistik und Supply Chain
2.2%
Andere
35.3%
Top-Alternativen
CircleCI
CircleCI Alternativen
GitHub
GitHub
GitHub hinzufügen
CloudBees
CloudBees
CloudBees hinzufügen
Jenkins
Jenkins
Jenkins hinzufügen
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform hinzufügen
Semaphore
Semaphore Alternativen
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform hinzufügen
Jenkins
Jenkins
Jenkins hinzufügen
GitLab
GitLab
GitLab hinzufügen
GitHub
GitHub
GitHub hinzufügen
Diskussionen
CircleCI
CircleCI Diskussionen
How do I get started?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von CircleCI
Linux-Pläne beginnen mit der Möglichkeit, einen Build gleichzeitig ohne Parallelität kostenlos auszuführen. Open-Source-Projekte erhalten 3 zusätzliche...Mehr erfahren
Was ist Nebenläufigkeit? Was ist Parallelität?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von CircleCI
Konkurrenz bezieht sich auf die Nutzung mehrerer Container, um mehrere Builds gleichzeitig auszuführen. Andernfalls, wenn nicht genügend freie Container...Mehr erfahren
Wie funktionieren Container?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von CircleCI
Jedes Mal, wenn Sie in Ihr VCS-System pushen, checken wir Ihren Code aus und führen Ihren Build in einem frischen, bedarfsgesteuerten und isolierten...Mehr erfahren
Semaphore
Semaphore Diskussionen
Monty der Mungo weint
Semaphore hat keine Diskussionen mit Antworten