Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Cimatron und SOLIDWORKS vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (46.2% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (43.4% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Cimatron
Sternebewertung
(14)4.1 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (46.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über CimatronSOLIDWORKS
Sternebewertung
(624)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (43.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über SOLIDWORKSZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass SOLIDWORKS in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt, was sich in seinem höheren G2-Score im Vergleich zu Cimatron widerspiegelt. Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche, die 3D-Modellierung und -Montage auch bei komplexen Designs einfach macht.
- Benutzer sagen, dass SOLIDWORKS eine Fülle von Funktionen bietet, die die Produktivität steigern, wie z.B. die einfache Dateikonvertierung von anderer CAD-Software und robuste Blechwerkzeuge. Diese Vielseitigkeit ermöglicht es den Benutzern, komplexe Designs zu erstellen und gleichzeitig Zeit bei sich wiederholenden Aufgaben zu sparen.
- Laut verifizierten Bewertungen wird Cimatron für seine fortschrittlichen Werkzeuge und die nahtlose Integration mit anderen 3D SYSTEMS-Produkten gelobt. Benutzer finden es besonders effektiv für sowohl 2D- als auch 3D-Modellierung und heben seine Benutzerfreundlichkeit und Kompatibilität mit verschiedenen Betriebssystemen hervor.
- Rezensenten erwähnen, dass Cimatron zwar über ein solides Funktionsset verfügt, es jedoch im Vergleich zu SOLIDWORKS Herausforderungen in der Benutzerzufriedenheit gibt. Das Feedback deutet darauf hin, dass Benutzer es weniger intuitiv finden könnten, insbesondere bei der Navigation durch seine erweiterten Funktionen.
- G2-Bewerter heben hervor, wie wichtig der Support ist, und bemerken, dass SOLIDWORKS eine höhere Qualität der Unterstützung bietet, was zu einer reibungsloseren Benutzererfahrung beiträgt. Benutzer haben ihre Zufriedenheit mit dem erhaltenen Support ausgedrückt, was ihr allgemeines Vertrauen in die Software stärkt.
- Benutzer berichten, dass beide Produkte in bestimmten Bereichen ihre Stärken haben, aber SOLIDWORKS übertrifft Cimatron konsequent in Metriken wie Benutzerfreundlichkeit und Implementierung. Dies zeigt sich besonders in Benutzerfeedback, das den schnellen Onboarding-Prozess und die umfangreiche Palette an Werkzeugen für parametrische Modellierung und Simulationen betont.
Cimatron vs SOLIDWORKS
- Die Gutachter waren der Meinung, dass SOLIDWORKS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Cimatron.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter SOLIDWORKS.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von SOLIDWORKS gegenüber Cimatron.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Cimatron
Keine Preisinformationen verfügbarSOLIDWORKS
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Cimatron
Keine Informationen zur Testversion verfügbarSOLIDWORKS
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
11
8.8
519
Einfache Bedienung
7.4
11
8.6
523
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.2
95
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
7.9
46
Qualität der Unterstützung
7.7
11
8.1
459
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
8.3
46
Produktrichtung (% positiv)
6.8
11
8.6
514
Funktionen
CAD zu CAM
8.8
8
9.0
42
8.5
8
8.8
42
8.8
8
8.9
42
CNC-Programmierung
7.9
8
8.7
38
7.9
8
8.6
38
7.9
8
8.4
37
Zerspanung
7.7
8
8.6
39
8.1
8
8.7
39
8.5
8
8.8
39
Design
8.3
8
9.5
101
8.7
9
9.4
101
8.3
9
9.3
97
8.5
8
8.1
97
Bearbeiten
8.1
9
8.5
95
8.3
9
8.3
88
8.5
9
9.3
96
8.9
9
8.3
83
Zusammenarbeit
8.3
8
8.6
92
9.0
8
9.0
94
8.1
9
8.4
88
Bibliothek
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
28
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
28
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
23
PROLET
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
24
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
30
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
29
Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
26
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
28
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
24
Daten
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
24
Logistik
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
25
Dateiunterstützung - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
60
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
46
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
51
Dateibearbeitung - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
54
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
59
Software-Integrationen - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
57
Softwaretyp - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
52
Generative KI - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
6.1
19
Nicht genügend Daten verfügbar
6.1
19
Gebäudeverbereitung - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datei-Optionen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
44
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
43
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
42
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
35
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
41
Tools
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
43
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
41
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
43
Design
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
43
Design
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
12
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
12
Tools
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
13
Bibliothek
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
13
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
12
Anpassung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
12
Design
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
59
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
60
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
60
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
58
Tools
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
53
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
55
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
48
Arbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
40
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
41
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
49
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
43
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
46
Umwelt
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
52
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
50
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
52
Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD)18 Funktionen ausblenden18 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.3
30
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
25
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
26
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
25
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
25
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
24
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
28
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
22
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
23
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
24
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Cimatron und SOLIDWORKS sind kategorisiert als Allzweck-CAD und Computergestützte Fertigung (CAM)
Einzigartige Kategorien
Cimatron hat keine einzigartigen Kategorien
SOLIDWORKS ist kategorisiert als Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD), Simulation & CAE, CAD-Viewer, Skizzieren, Leiterplattendesign, CAD-Bibliotheken, CAD-Datenaustausch, und Additive Fertigung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Cimatron
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
SOLIDWORKS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
forschung
21.4%
Medizinprodukte
14.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
14.3%
Schreiben und Redigieren
7.1%
Marketing und Werbung
7.1%
Andere
35.7%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
22.9%
Design
12.0%
Automotive
6.6%
Elektro-/Elektronikfertigung
5.9%
Medizinprodukte
5.8%
Andere
46.8%
Top-Alternativen
Diskussionen
Cimatron hat keine Diskussionen mit Antworten
Wofür wird SOLIDWORKS verwendet?
3 Kommentare
YP
SOLIDWORKS WIRD FÜR VERSCHIEDENE ARBEITEN WIE 2D- UND 3D-CAD-MODELLIERUNG, BAUGRUPPENMODELLIERUNG, BLECHMODELLIERUNG, FLÄCHENMODELLIERUNG, RENDERING,...Mehr erfahren
beste Nutzung dieser Software
2 Kommentare
OS
2D-Skizzen erstellen und sie extrudieren, um 3D-Skizzen zu erstellen.Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
