Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Checkmarx und Pylint vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Intruder
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Aikido Security
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
OX Security
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (53.1% der Bewertungen)
Unternehmen (44.4% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Checkmarx
Sternebewertung
(36)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (53.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über CheckmarxPylint
Sternebewertung
(19)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (44.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über PylintZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Checkmarx in seinen Fähigkeiten zur statischen Code-Analyse hervorragend ist und eine Bewertung von 9,0 erzielt, was laut Rezensenten hilft, Schwachstellen früh im Entwicklungsprozess zu identifizieren. Im Gegensatz dazu erreicht Pylint, obwohl effektiv, nicht dieses Maß an Tiefe in der Schwachstellenerkennung.
- Rezensenten erwähnen, dass Pylint eine benutzerfreundlichere Erfahrung mit einer Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 9,0 bietet, was es Entwicklern erleichtert, es in ihre Arbeitsabläufe zu integrieren, verglichen mit Checkmarx' Bewertung von 8,2, die einige Benutzer als weniger intuitiv empfinden.
- G2-Benutzer heben die robusten Berichts- und Analysefunktionen von Checkmarx hervor, die eine Bewertung von 8,3 erzielen und detaillierte Einblicke in die Codequalität und Sicherheitsprobleme bieten. Pylint bietet zwar grundlegende Berichte, liefert jedoch nicht das gleiche Maß an umfassender Analytik.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Checkmarx eine höhere Produktentwicklungsbewertung von 7,9 hat, was auf ein starkes Engagement für die Weiterentwicklung des Produkts basierend auf Benutzerfeedback hinweist, während Pylint eine perfekte Bewertung von 10,0 erhielt, was darauf hindeutet, dass es für seine laufenden Verbesserungen und Updates hoch angesehen ist.
- Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports von Checkmarx mit 8,3 bewertet wird, wobei viele Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams schätzen. Pylint hat jedoch keine dedizierte Support-Struktur, was einige Benutzer als einschränkend empfinden.
- Benutzer sagen, dass die API und Integrationen von Checkmarx umfangreicher sind und eine bessere Anpassung und Erweiterbarkeit in Unternehmensumgebungen ermöglichen, während die Integrationsfähigkeiten von Pylint grundlegender sind, was möglicherweise nicht den Anforderungen größerer Organisationen entspricht.
Checkmarx vs Pylint
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Pylint den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Checkmarx.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten Checkmarx und Pylint ähnliche Unterstützungsniveaus.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Pylint gegenüber Checkmarx.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Checkmarx
Keine Preisinformationen verfügbarPylint
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Checkmarx
Kostenlose Testversion verfügbar
Pylint
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
27
9.2
14
Einfache Bedienung
8.2
27
9.0
14
Einfache Einrichtung
7.7
13
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
7.9
13
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.3
22
8.3
12
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
12
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
7.5
23
10.0
14
Funktionen
Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
7.8
6
Nicht genügend Daten
Verwaltung
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
5.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Dynamisches Anwendungssicherheitstesten (DAST)13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sichere Code-Überprüfung6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Dokumentation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Statische Code-Analyse3 Funktionen ausblenden3 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Statische Code-Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
KI-AppSec-Assistenten6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Leistung - KI-AppSec-Assistenten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Integration - KI-AppSec-Assistenten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Interaktive Anwendungssicherheitstests (IAST)1 Funktion ausblenden1 Funktion anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Interaktive Anwendungssicherheitstests (IAST)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Checkmarx und Pylint sind kategorisiert als Statische Code-Analyse
Einzigartige Kategorien
Pylint hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Checkmarx
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Pylint
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.6%
Computersoftware
15.6%
Computer- und Netzwerksicherheit
9.4%
Banking
9.4%
Automotive
6.3%
Andere
43.8%
Computersoftware
33.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
22.2%
Telekommunikation
11.1%
Internet
11.1%
Halbleiter
5.6%
Andere
16.7%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wofür wird Checkmarx verwendet?
2 Kommentare
SS
Checkmarx ist ein statisches Code-Analyse-Tool, das für SAST (statische Anwendungssicherheitstests) verwendet wird.Mehr erfahren
Unterstützt Checkmarx DAST?
1 Kommentar
SR
Sie können DAST-Tests nicht mit Checkmarx durchführen.Mehr erfahren
Which testing method does Checkmarx support?
1 Kommentar
SS
Checkmarx unterstützt all diese Testmethoden - SAST, DAST, IAST, SCA.Mehr erfahren
Pylint hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
