Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Checkmarx und Parasoft Jtest vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
OX Security
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Aikido Security
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Intruder
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (53.1% der Bewertungen)
Unternehmen (38.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Checkmarx
Sternebewertung
(36)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (53.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über CheckmarxParasoft Jtest
Sternebewertung
(13)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (38.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Parasoft JtestZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Checkmarx in seiner Funktion zur statischen Code-Analyse herausragt und eine hohe Punktzahl von 9,0 erreicht, was laut Rezensenten umfassende Einblicke in Code-Schwachstellen bietet und es zu einer starken Wahl für sicherheitsorientierte Teams macht.
- Rezensenten erwähnen, dass Parasoft Jtest in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Punktzahl von 9,1 glänzt, was darauf hinweist, dass seine benutzerfreundliche Oberfläche und intuitive Navigation das Benutzererlebnis erheblich verbessern, insbesondere für Teams, die neu in Testwerkzeugen sind.
- G2-Benutzer heben die Qualität des Supports von Checkmarx hervor, der mit 8,3 bewertet wird, als eine zuverlässige Ressource für Fehlersuche und Anleitung, während Benutzer auf G2 feststellen, dass Parasoft Jtest mit einer Punktzahl von 9,1 überlegenen Support bietet, was es zu einer bevorzugten Option für Teams macht, die robuste Unterstützung benötigen.
- Benutzer sagen, dass die Produktentwicklung von Checkmarx mit 7,9 bewertet wird, was einige Rezensenten für verbesserungswürdig halten, während Parasoft Jtest eine perfekte Punktzahl von 10,0 aufweist, was starkes Vertrauen in seine zukünftige Entwicklung und Funktionsverbesserungen signalisiert.
- Rezensenten erwähnen, dass die Berichts- und Analysefunktion von Checkmarx mit 8,3 bewertet wird und wertvolle Einblicke bietet, aber Benutzer berichten, dass Parasoft Jtest fortschrittlichere Analysefähigkeiten bietet, was es einfacher macht, den Testfortschritt und die Ergebnisse zu verfolgen.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Checkmarx eine höhere Inzidenz von Fehlalarmen in seinen Schwachstellenscans aufweist, was zu unnötigen Behebungsmaßnahmen führen kann, während Parasoft Jtest für seine niedrigere Fehlalarmrate bekannt ist, was seine Zuverlässigkeit in der Compliance-Prüfung erhöht.
Checkmarx vs Parasoft Jtest
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Checkmarx den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Parasoft Jtest.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Parasoft Jtest.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Parasoft Jtest gegenüber Checkmarx.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Checkmarx
Keine Preisinformationen verfügbarParasoft Jtest
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Checkmarx
Kostenlose Testversion verfügbar
Parasoft Jtest
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
27
8.3
8
Einfache Bedienung
8.2
27
9.1
9
Einfache Einrichtung
7.7
13
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
7.9
13
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.3
22
9.1
9
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
12
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
7.5
23
10.0
5
Funktionen
Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
7.8
6
Nicht genügend Daten
Verwaltung
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
5.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Dynamisches Anwendungssicherheitstesten (DAST)13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sichere Code-Überprüfung6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Dokumentation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Statische Code-Analyse3 Funktionen ausblenden3 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Statische Code-Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
KI-AppSec-Assistenten6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Leistung - KI-AppSec-Assistenten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Integration - KI-AppSec-Assistenten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Interaktive Anwendungssicherheitstests (IAST)1 Funktion ausblenden1 Funktion anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Interaktive Anwendungssicherheitstests (IAST)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Checkmarx und Parasoft Jtest sind kategorisiert als Statische Code-Analyse, Statische Anwendungssicherheitstests (SAST), und Sichere Code-Überprüfung
Einzigartige Kategorien
Checkmarx ist kategorisiert als KI-AppSec-Assistenten, Dynamisches Anwendungssicherheitstesten (DAST), und Interaktive Anwendungssicherheitstests (IAST)
Parasoft Jtest ist kategorisiert als Peer-Code-Überprüfung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Checkmarx
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Parasoft Jtest
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.6%
Computersoftware
15.6%
Computer- und Netzwerksicherheit
9.4%
Banking
9.4%
Automotive
6.3%
Andere
43.8%
Computersoftware
38.5%
Telekommunikation
7.7%
Einzelhandel
7.7%
Versicherung
7.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
7.7%
Andere
30.8%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wofür wird Checkmarx verwendet?
2 Kommentare
SS
Checkmarx ist ein statisches Code-Analyse-Tool, das für SAST (statische Anwendungssicherheitstests) verwendet wird.Mehr erfahren
Unterstützt Checkmarx DAST?
1 Kommentar
SR
Sie können DAST-Tests nicht mit Checkmarx durchführen.Mehr erfahren
Which testing method does Checkmarx support?
1 Kommentar
SS
Checkmarx unterstützt all diese Testmethoden - SAST, DAST, IAST, SCA.Mehr erfahren
Parasoft Jtest hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
