Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Checkmarx und FindBugs vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Intruder
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Aikido Security
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
OX Security
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (53.1% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (40.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Checkmarx
Sternebewertung
(36)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (53.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über CheckmarxFindBugs
Sternebewertung
(22)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (40.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über FindBugsZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Checkmarx in seiner Funktion zur statischen Code-Analyse hervorragend ist und eine hohe Punktzahl von 9,0 erreicht, was laut Rezensenten umfassende Einblicke in Code-Schwachstellen bietet und es zu einer bevorzugten Wahl für Unternehmen macht, die sich auf Sicherheit konzentrieren.
- Rezensenten erwähnen, dass FindBugs eine etwas höhere G2-Bewertung von 4,5 im Vergleich zu Checkmarx's 4,2 hat, was auf eine stärkere allgemeine Benutzerzufriedenheit hinweist, insbesondere bei mittelständischen Nutzern, die seine Benutzerfreundlichkeit und einfache Einrichtung schätzen.
- G2-Nutzer heben die robusten API- und Integrationsfähigkeiten von Checkmarx hervor, die eine nahtlose Einbindung in bestehende Workflows ermöglichen, während Nutzer auf G2 anmerken, dass FindBugs einige Erweiterungsoptionen fehlen, was seine Anpassungsfähigkeit in größeren Umgebungen einschränken kann.
- Benutzer sagen, dass Checkmarx ausgezeichnete Vorschläge zur Behebung bietet, mit einer Produktentwicklungsbewertung von 7,9, was auf ein Engagement zur Weiterentwicklung seiner Funktionen basierend auf Benutzerfeedback hinweist, während FindBugs mit einer Bewertung von 8,7 für seine konsistenten Updates und benutzergetriebenen Verbesserungen gelobt wird.
- Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports von Checkmarx mit 8,3 bewertet wird, was Benutzer als reaktionsschnell und hilfreich empfinden, während FindBugs mit einer Bewertung von 8,1 als angemessen, aber nicht so proaktiv bei der Bearbeitung von Benutzeranliegen angesehen wird.
- Benutzer berichten, dass beide Produkte ihre Stärken im Issue-Tracking haben, wobei Checkmarx 8,0 und FindBugs etwas niedriger bewertet wird, aber die fortschrittlichen Berichts- und Analysefunktionen von Checkmarx werden oft als bedeutender Vorteil für Teams hervorgehoben, die detaillierte Einblicke in ihre Codequalität benötigen.
Checkmarx vs FindBugs
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Checkmarx den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als FindBugs.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Checkmarx.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von FindBugs gegenüber Checkmarx.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Checkmarx
Keine Preisinformationen verfügbarFindBugs
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Checkmarx
Kostenlose Testversion verfügbar
FindBugs
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
27
8.5
10
Einfache Bedienung
8.2
27
8.3
10
Einfache Einrichtung
7.7
13
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
7.9
13
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.3
22
8.1
8
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
12
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
7.5
23
8.7
9
Funktionen
Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
7.8
6
Nicht genügend Daten
Verwaltung
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
5.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Dynamisches Anwendungssicherheitstesten (DAST)13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sichere Code-Überprüfung6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Dokumentation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Statische Code-Analyse3 Funktionen ausblenden3 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Statische Code-Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Interaktive Anwendungssicherheitstests (IAST)1 Funktion ausblenden1 Funktion anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Interaktive Anwendungssicherheitstests (IAST)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Checkmarx und FindBugs sind kategorisiert als Statische Code-Analyse
Einzigartige Kategorien
Checkmarx ist kategorisiert als Statische Anwendungssicherheitstests (SAST), Dynamisches Anwendungssicherheitstesten (DAST), Sichere Code-Überprüfung, und Interaktive Anwendungssicherheitstests (IAST)
FindBugs hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Checkmarx
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
FindBugs
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.6%
Computersoftware
15.6%
Computer- und Netzwerksicherheit
9.4%
Banking
9.4%
Automotive
6.3%
Andere
43.8%
Computersoftware
35.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.0%
Banking
10.0%
Telekommunikation
5.0%
forschung
5.0%
Andere
25.0%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wofür wird Checkmarx verwendet?
2 Kommentare
SS
Checkmarx ist ein statisches Code-Analyse-Tool, das für SAST (statische Anwendungssicherheitstests) verwendet wird.Mehr erfahren
Unterstützt Checkmarx DAST?
1 Kommentar
SR
Sie können DAST-Tests nicht mit Checkmarx durchführen.Mehr erfahren
Which testing method does Checkmarx support?
1 Kommentar
SS
Checkmarx unterstützt all diese Testmethoden - SAST, DAST, IAST, SCA.Mehr erfahren
FindBugs hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
