Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Chart.Js und Looker Studio vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Omni Analytics
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
High Digital
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (60.0% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (47.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Chart.Js
Sternebewertung
(123)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (60.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Chart.JsLooker Studio
Sternebewertung
(441)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (47.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Looker StudioZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Looker Studio in seiner Berichtsschnittstelle mit einer Bewertung von 8,8 hervorragend ist, was das Erstellen und Teilen von Berichten erleichtert, während Chart.Js mit einer Bewertung von 8,3 für seine weniger intuitive Schnittstelle bekannt ist.
- Rezensenten erwähnen, dass Chart.Js in der grafischen Visualisierung glänzt und eine Bewertung von 9,5 erreicht, was höher ist als die 9,0 von Looker Studio, was darauf hindeutet, dass Benutzer Chart.Js für die Datenrepräsentation visuell ansprechender finden.
- G2-Benutzer heben hervor, dass die Qualität des Supports von Looker Studio mit 7,3 bewertet wird, was niedriger ist als die 8,5 von Chart.Js, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise einen reaktionsschnelleren und hilfreicheren Support bei Chart.Js finden.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Benutzerfreundlichkeit von Looker Studio mit 8,2 bewertet wird, während Chart.Js mit 8,9 höher bewertet wird, was darauf hindeutet, dass Chart.Js für Neulinge in der Datenvisualisierung benutzerfreundlicher sein könnte.
- Rezensenten sagen, dass die Zusammenarbeitsfunktionen von Looker Studio, wie das Teilen und gemeinsame Bearbeiten, mit 8,9 bzw. 8,5 bewertet werden, was deutlich besser ist als die 7,8 und 7,2 von Chart.Js, was Looker Studio zu einer besseren Wahl für Teams macht, die kollaborative Fähigkeiten benötigen.
- Benutzer berichten, dass Chart.Js überlegene Exportoptionen mit einer Bewertung von 8,9 bietet, verglichen mit den 8,1 von Looker Studio, was darauf hindeutet, dass Benutzer es einfacher finden könnten, ihre Visualisierungen in verschiedenen Formaten mit Chart.Js zu exportieren.
Chart.Js vs Looker Studio
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Chart.Js einfacher zu verwenden und einzurichten. Jedoch empfanden Rezensenten, dass die Verwaltung beider Produkte gleich einfach ist und bevorzugten es, Geschäfte mit Looker Studio zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Chart.Js den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Looker Studio.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Chart.Js.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Chart.Js gegenüber Looker Studio.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Chart.Js
Keine Preisinformationen verfügbarLooker Studio
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Chart.Js
Keine Informationen zur Testversion verfügbarLooker Studio
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
101
8.5
344
Einfache Bedienung
8.9
102
8.2
348
Einfache Einrichtung
8.8
22
8.4
176
Einfache Verwaltung
8.2
18
8.2
146
Qualität der Unterstützung
8.5
87
7.3
269
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
7.8
19
8.2
128
Produktrichtung (% positiv)
9.2
102
8.7
325
Funktionen
Berichte
8.3
57
8.8
281
8.1
48
7.9
244
9.1
70
8.7
283
8.7
49
8.4
236
9.0
57
8.8
276
Selbstbedienung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Erweiterte Analytik
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Gebäude-Berichte
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Berichte
8.3
57
8.8
281
8.1
48
7.9
244
9.1
70
8.7
283
8.7
49
8.4
236
9.0
57
8.8
276
Berichte
8.9
26
8.8
106
7.7
25
9.1
103
7.9
24
8.0
92
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
5.4
35
Nicht genügend Daten verfügbar
5.5
36
Visualisierung
9.5
30
8.9
106
8.4
25
8.7
97
9.2
25
9.0
107
8.3
27
8.5
100
Datenaktualisierungen
8.2
18
8.2
93
8.6
28
8.6
102
Zusammenarbeit
7.8
24
8.8
105
7.2
19
8.5
98
8.5
28
7.9
90
Datenaktualisierungen
7.6
43
8.2
205
8.2
56
8.3
243
7.8
43
8.2
208
JavaScript-Frameworks
8.3
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
42
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
42
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
48
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
42
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenvisualisierungsbibliotheken7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
8.9
22
Nicht genügend Daten
Diagramme
8.9
22
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
22
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
18
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
20
Nicht genügend Daten verfügbar
Dokumentation
8.9
21
Nicht genügend Daten verfügbar
Mobil
8.3
21
Nicht genügend Daten verfügbar
Web-Frameworks
8.8
21
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Chart.Js und Looker Studio sind kategorisiert als Datenvisualisierung
Einzigartige Kategorien
Chart.Js ist kategorisiert als JavaScript-Web-Frameworks und Datenvisualisierungsbibliotheken
Looker Studio hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Chart.Js
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Looker Studio
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
40.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
23.3%
Marketing und Werbung
2.5%
Gesundheit, Wellness und Fitness
2.5%
Automotive
2.5%
Andere
29.2%
Marketing und Werbung
22.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
7.6%
Computersoftware
6.9%
Internet
5.0%
Finanzdienstleistungen
3.6%
Andere
54.3%
Top-Alternativen
Diskussionen
Sollten wir eine Lizenz für die kommerzielle Nutzung erwerben?
2 Kommentare
HZ
Nein. chart.js ist für alle kostenlos. Sie finden es in seiner Lizenz.Mehr erfahren
Ist Chart JS kostenlos nutzbar?
1 Kommentar
VM
Ja, es ist ein kostenloses Open-Source-Tool.Mehr erfahren
Wie gut ist Google Data Studio?
2 Kommentare
CM
Bestes Werkzeug zum Experimentieren mit Daten und auch Werkzeug zur Erstellung von einseitigen Dashboards.Mehr erfahren
Was ist der beste Weg, um in eine bestimmte Region auf einer Kartenansicht zu zoomen?
1 Kommentar
EP
Wenn Sie eine neue Karte erstellen, ist die Standarddimension auf "Länder-ISO-Code" eingestellt, was bei der Auswahl eines Zoom-Bereichs keine Länder...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
