KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass CATIA in 3D-/Volumenmodellierungswerkzeugen hervorragend ist und eine robuste Reihe von Funktionen bietet, die komplexe Designs ermöglichen, während SIMULIA für seine überlegenen Finite-Elemente-Analysefähigkeiten bekannt ist, was es zur bevorzugten Wahl für simulationsintensive Aufgaben macht.
Rezensenten erwähnen, dass die Zeichenwerkzeuge von CATIA umfassend und benutzerfreundlich sind, was die Produktivität in Design-Workflows steigert, während die Bearbeitungswerkzeuge von SIMULIA für ihre Präzision, insbesondere bei Simulationsanpassungen, gelobt werden.
G2-Benutzer heben hervor, dass CATIA eine bessere Dateikompatibilität bietet, die eine nahtlose Integration mit verschiedenen CAD-Formaten ermöglicht, während SIMULIA-Benutzer von Herausforderungen mit der Abwärtskompatibilität berichten, die die Zusammenarbeit mit älteren Softwareversionen behindern kann.
Benutzer auf G2 geben an, dass die Anpassungsoptionen von CATIA, wie benutzerdefinierte Befehle und Skripte, umfangreich sind und maßgeschneiderte Workflows ermöglichen, während die Anpassungsfunktionen von SIMULIA begrenzter sind, was die Anpassungsfähigkeit der Benutzer einschränken kann.
Rezensenten sagen, dass die Qualität des Supports von CATIA höher bewertet wird, wobei viele Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams schätzen, während der Support von SIMULIA als ausreichend, aber nicht so robust angesehen wird, was zu einiger Benutzerfrustration führt.
Benutzer berichten, dass die Umgebung von CATIA zur Verwaltung mehrerer Profile intuitiv ist und ein einfacheres Projektmanagement erleichtert, während die aufgabenbasierten Schnittstellen von SIMULIA weniger übersichtlich sein können, was für neue Benutzer zu einer steileren Lernkurve führen kann.
CATIA vs SIMULIA
Die Gutachter waren der Meinung, dass SIMULIA den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als CATIA.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter CATIA.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von SIMULIA gegenüber CATIA.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
CATIA
Keine Preisinformationen verfügbar
SIMULIA
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
CATIA
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
SIMULIA
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
215
8.8
11
Einfache Bedienung
7.3
218
7.3
11
Einfache Einrichtung
8.0
19
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
7.7
11
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
7.7
191
7.4
7
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Wenn CATIA eine Lösung für ein Strömungsdynamikproblem bietet, wäre das gut.
1 Kommentar
VG
Catia hat Computational Fluid Dynamic (CFD).
Es kann ab Version 5 oder höher hinzugefügt werden.
Ähnlich kann man auch Fluent für Catia hinzufügen. ...Mehr erfahren
Wofür wird die Catia-Software verwendet?
1 Kommentar
AR
Die CATIA-Software wird häufig verwendet für: 1. Kunststoff- und Metallteilkonstruktion. 2. Kabelbaumkonstruktion. 3. Zeichnungserstellung. 4. Formen- und...Mehr erfahren
Was ist in der Catia-Software enthalten?
1 Kommentar
GA
CAD 3D-Modelle aus der Produktindustrie und dem IngenieurwesenMehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.