Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Canonical MicroK8s und KubeSphere Container Platform vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (58.8% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (33.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Canonical MicroK8s
Sternebewertung
(17)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (58.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Canonical MicroK8sKubeSphere Container Platform
Sternebewertung
(12)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (33.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über KubeSphere Container PlatformZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Canonical MicroK8s in Bezug auf die einfache Einrichtung mit einer Bewertung von 9,5 hervorragend abschneidet, was es besonders attraktiv für kleine Unternehmen macht, die nach einer schnellen Bereitstellungslösung suchen. Im Gegensatz dazu hat die KubeSphere Container Platform, obwohl sie benutzerfreundlich ist, eine etwas niedrigere Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 9,1, was möglicherweise mehr Zeit für die anfängliche Konfiguration erfordert.
- Rezensenten erwähnen, dass Canonical MicroK8s robuste Selbstheilungsfähigkeiten bietet, die eine hohe Verfügbarkeit gewährleisten, was für Produktionsumgebungen entscheidend ist. KubeSphere bietet zwar auch Funktionen für hohe Verfügbarkeit, hat jedoch gemischtes Feedback zu seinen Orchestrierungsfähigkeiten erhalten, wobei einige Benutzer anmerken, dass es weniger intuitiv sein kann.
- G2-Benutzer heben das automatische Sicherheitsupdate-Feature in Canonical MicroK8s hervor, das hilft, die Systemintegrität ohne manuelle Eingriffe zu wahren. Im Gegensatz dazu werden die Sicherheitsupdates von KubeSphere als weniger häufig beschrieben, was bei einigen Benutzern Bedenken hinsichtlich potenzieller Schwachstellen hervorruft.
- Benutzer auf G2 schätzen die starke Community-Unterstützung rund um Canonical MicroK8s, die zu seiner hohen Support-Bewertung von 8,3 beiträgt. KubeSphere, mit einer etwas niedrigeren Support-Bewertung von 8,1, wurde von einigen Benutzern als mit langsameren Reaktionszeiten bei technischen Anfragen beschrieben.
- Rezensenten sagen, dass Canonical MicroK8s in seiner Skalierbarkeit glänzt und es Benutzern ermöglicht, Anwendungen bei Bedarf einfach zu skalieren. KubeSphere, obwohl ebenfalls skalierbar, wurde berichtet, dass es Herausforderungen bei der effektiven Verwaltung größerer Bereitstellungen gibt, was für wachsende Unternehmen ein Problem darstellen könnte.
- Benutzer berichten, dass Canonical MicroK8s eine klare Produktentwicklung mit einer perfekten Bewertung von 10,0 hat, was ein starkes Vertrauen in seine zukünftige Entwicklung anzeigt. Im Gegensatz dazu hat die Produktentwicklungsbewertung von KubeSphere von 7,4 einige Benutzer dazu veranlasst, seine langfristige Lebensfähigkeit und Funktionsverbesserungen in Frage zu stellen.
Canonical MicroK8s vs KubeSphere Container Platform
- Canonical MicroK8s und KubeSphere Container Platform erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Canonical MicroK8s.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Canonical MicroK8s gegenüber KubeSphere Container Platform.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Canonical MicroK8s
Keine Preisinformationen verfügbarKubeSphere Container Platform
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Canonical MicroK8s
Keine Informationen zur Testversion verfügbarKubeSphere Container Platform
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
10
8.8
8
Einfache Bedienung
9.5
10
9.1
9
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.3
8
8.1
7
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
10.0
7
7.4
9
Funktionen
Container-Engine9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Anwendungs-Support
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Systemfähigkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Canonical MicroK8s und KubeSphere Container Platform sind kategorisiert als Container-Engine
Einzigartige Kategorien
Canonical MicroK8s hat keine einzigartigen Kategorien
KubeSphere Container Platform hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Canonical MicroK8s
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
KubeSphere Container Platform
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
47.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
23.5%
Finanzdienstleistungen
11.8%
Telekommunikation
5.9%
Bildungsmanagement
5.9%
Andere
5.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
25.0%
Computersoftware
16.7%
Restaurants
8.3%
Investmentbanking
8.3%
Internet
8.3%
Andere
33.3%
Top-Alternativen
Diskussionen
Canonical MicroK8s hat keine Diskussionen mit Antworten
Wie kann man Kubesphere auf Windows installieren?
1 Kommentar
FZ
Hallo, KubeSphere wird derzeit nicht vollständig auf Windows unterstützt. Darf ich den Grund erfahren, warum Sie KubeSphere auf Windows installieren möchten?Mehr erfahren
KubeSphere Container Platform hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu