Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

CAM350 und KiCad EDA vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
CAM350
CAM350
Sternebewertung
(43)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (62.2% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über CAM350
KiCad EDA
KiCad EDA
Sternebewertung
(64)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (84.7% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Alle 2 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass KiCad EDA einen kostenlosen Einstiegspreis bietet, was es für kleine Unternehmen sehr zugänglich macht, während CAM350 keine kostenlose Version hat, was seine Attraktivität für kostenbewusste Benutzer einschränken könnte.
  • Rezensenten erwähnen, dass beide Produkte eine solide Sternebewertung von 4,6 haben, aber KiCad EDA eine größere Anzahl von Bewertungen (58) im Vergleich zu CAM350 (35) hat, was auf eine breitere Benutzerbasis und potenziell zuverlässigeres Feedback hinweist.
  • G2-Nutzer heben hervor, dass KiCad EDA in der einfachen Einrichtung mit einer Punktzahl von 9,3 glänzt, was mit CAM350 vergleichbar ist, aber Nutzer auf G2 bemerken, dass CAM350 eine etwas bessere Benutzerfreundlichkeitsbewertung hat (8,8 vs. 8,6), was auf eine intuitivere Benutzeroberfläche für neue Nutzer hindeutet.
  • Rezensenten erwähnen, dass beide Softwareprodukte PCB-Layout-Bearbeitungsfunktionen mit gleichen Bewertungen (8,2) bieten, aber der Schaltplaneditor von KiCad EDA höher bewertet wird (8,4) im Vergleich zu CAM350 (7,5), was auf ein robusteres Funktionsset für das Schaltplandesign in KiCad EDA hinweist.
  • Benutzer sagen, dass CAM350 in den Anpassungsoptionen glänzt, insbesondere mit benutzerdefinierten Befehlen (8,8) und einer benutzerdefinierten Oberfläche (8,9), die deutlich höher bewertet werden als die Bewertungen von KiCad EDA (7,6 und 7,4), was es zu einer besseren Wahl für Benutzer macht, die maßgeschneiderte Workflows priorisieren.
  • Rezensenten erwähnen, dass CAM350 eine überlegene Supportqualität (8,6) im Vergleich zu KiCad EDA (8,1) hat, was ein entscheidender Faktor für Unternehmen sein könnte, die zuverlässige Unterstützung und Anleitung während ihrer Designprozesse benötigen.

CAM350 vs KiCad EDA

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass CAM350 den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als KiCad EDA.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter CAM350.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von CAM350 gegenüber KiCad EDA.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
CAM350
Keine Preisinformationen verfügbar
KiCad EDA
OSS Edition
Kostenlos
Alle 2 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
CAM350
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
KiCad EDA
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
27
8.5
45
Einfache Bedienung
8.8
31
8.5
47
Einfache Einrichtung
9.0
7
9.2
6
Einfache Verwaltung
8.7
5
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.5
25
8.0
35
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
7.3
5
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
9.2
30
8.6
42
Funktionen
Design
8.3
21
8.1
35
7.6
19
8.3
35
Tools
7.2
15
6.6
29
8.3
15
8.3
34
Bibliothek
7.5
17
7.8
33
Plattform
9.1
25
8.6
34
9.0
25
8.4
33
Anpassung
8.9
19
7.6
25
8.9
19
Funktion nicht verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
CAM350
CAM350
KiCad EDA
KiCad EDA
CAM350 und KiCad EDA sind kategorisiert als Leiterplattendesign
Einzigartige Kategorien
CAM350
CAM350 hat keine einzigartigen Kategorien
KiCad EDA
KiCad EDA hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
CAM350
CAM350
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
62.2%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
29.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
8.1%
KiCad EDA
KiCad EDA
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
84.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
11.9%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
3.4%
Branche der Bewerter
CAM350
CAM350
Elektro-/Elektronikfertigung
43.2%
Halbleiter
13.5%
Automotive
10.8%
Design
8.1%
Computer-Hardware
5.4%
Andere
18.9%
KiCad EDA
KiCad EDA
Elektro-/Elektronikfertigung
42.4%
Unterhaltungselektronik
13.6%
Design
8.5%
forschung
5.1%
Industrielle Automatisierung
5.1%
Andere
25.4%
Top-Alternativen
CAM350
CAM350 Alternativen
Altium Develop
Altium Develop
Altium Develop hinzufügen
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion hinzufügen
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS hinzufügen
Onshape
Onshape
Onshape hinzufügen
KiCad EDA
KiCad EDA Alternativen
Altium Develop
Altium Develop
Altium Develop hinzufügen
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion hinzufügen
Altium CircuitMaker
Altium CircuitMaker
Altium CircuitMaker hinzufügen
Autodesk EAGLE
Autodesk EAGLE
Autodesk EAGLE hinzufügen
Diskussionen
CAM350
CAM350 Diskussionen
Warum ragen ODB++ Kupferformen aus der Platinenkontur heraus?
1 Kommentar
M. A.
MA
Ich denke, Sie sollten die Skalierung ändern, wenn Sie die Datei über CAM350 importieren.Mehr erfahren
Panel Gerber in verschiedenen Konzepten wie Mausbeißer oder V-Nut, etc.
1 Kommentar
Vikas p.
VP
Ja, das Panel-Gerber ist anders und die Mauslöcher sind anders.Mehr erfahren
How much does CAM350 cost?
1 Kommentar
Vikas p.
VP
Hängt von Lizenzen ab, aber es ist einfach und schnell für reguläre Cam-Bearbeitungssoftware und am besten.Mehr erfahren
KiCad EDA
KiCad EDA Diskussionen
Wie kann ich nur das Radsnet der Komponente einschalten, die ich bewege?
1 Kommentar
IA
Ja, du kannst. Wenn du Pcbnew öffnest, gehe zur rechten Seitenleiste und du wirst einige Werkzeuge sehen. Das erste (oben) ist der Pfeil für "Element...Mehr erfahren
Was ist die beste EDA-Software?
1 Kommentar
Monty der Mungo weint
KiCad EDA hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten