Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Cadence PSpice und EasyEDA vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (54.5% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (63.2% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Cadence PSpice
Sternebewertung
(11)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (54.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Cadence PSpiceEasyEDA
Sternebewertung
(19)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (63.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über EasyEDAZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass EasyEDA im PCB-Layout-Editing mit einer Bewertung von 9,2 hervorragend ist, während der Allegro PSpice Simulator mit einer Bewertung von 8,6 dicht folgt. Rezensenten erwähnen, dass die intuitive Benutzeroberfläche von EasyEDA die Navigation und das Bearbeiten von Layouts erleichtert.
- Rezensenten sagen, dass auch der Schaltplaneditor von EasyEDA mit einer Bewertung von 9,2 hervorsticht, verglichen mit 8,8 für den Allegro PSpice Simulator. Benutzer auf G2 schätzen die nahtlose Integration von Komponenten in EasyEDA, die den gesamten Designprozess verbessert.
- G2-Benutzer heben hervor, dass EasyEDA überlegene Platinen-Größenfähigkeiten mit einer Bewertung von 9,8 bietet, was den Allegro PSpice Simulator mit einer Bewertung von 7,6 deutlich übertrifft. Diese Funktion ermöglicht es Benutzern, an größeren Projekten ohne Einschränkungen zu arbeiten, was ein großer Vorteil für kleine Unternehmen ist.
- Benutzer berichten, dass die Anpassungsoptionen von EasyEDA, insbesondere bei benutzerdefinierten Befehlen (9,0) und benutzerdefinierter Oberfläche (9,5), eine individuellere Erfahrung bieten im Vergleich zum Allegro PSpice Simulator (8,7 und 9,2). Rezensenten erwähnen, dass diese Flexibilität einen personalisierteren Arbeitsablauf ermöglicht.
- Rezensenten erwähnen, dass, obwohl beide Produkte Komponentenbibliotheken haben, die Bibliotheksbewertung von EasyEDA mit 8,3 etwas besser ist als die des Allegro PSpice Simulators mit 7,9. Benutzer schätzen die umfangreiche Auswahl an Komponenten in EasyEDA, die den Designprozess vereinfacht.
- Benutzer auf G2 geben an, dass EasyEDA in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 8,6 im Vergleich zu 8,0 für den Allegro PSpice Simulator einen leichten Vorteil hat. Rezensenten sagen, dass die benutzerfreundliche Oberfläche und die unkomplizierte Einrichtung von EasyEDA es für Anfänger zugänglicher machen.
Cadence PSpice vs EasyEDA
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Cadence PSpice den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als EasyEDA.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter EasyEDA.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Cadence PSpice gegenüber EasyEDA.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Cadence PSpice
Keine Preisinformationen verfügbarEasyEDA
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Cadence PSpice
Keine Informationen zur Testversion verfügbarEasyEDA
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
9
8.6
13
Einfache Bedienung
8.0
9
8.6
13
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
7.8
9
7.9
12
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
8.7
9
8.1
12
Funktionen
Design
8.6
6
9.2
11
8.8
7
9.2
11
Tools
7.2
6
6.7
11
8.3
7
8.9
11
Bibliothek
7.9
8
8.3
11
Plattform
7.6
7
9.8
11
8.1
7
9.4
11
Anpassung
8.7
5
9.0
8
9.2
6
9.5
7
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Cadence PSpice und EasyEDA sind kategorisiert als Leiterplattendesign
Einzigartige Kategorien
Cadence PSpice hat keine einzigartigen Kategorien
EasyEDA hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Cadence PSpice
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
EasyEDA
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Elektro-/Elektronikfertigung
27.3%
Halbleiter
9.1%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
9.1%
Marketing und Werbung
9.1%
hochschulbildung
9.1%
Andere
36.4%
Elektro-/Elektronikfertigung
57.9%
Primar-/Sekundarbereich
10.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
5.3%
hochschulbildung
5.3%
Bildungsmanagement
5.3%
Andere
15.8%
Top-Alternativen
Diskussionen
Cadence PSpice hat keine Diskussionen mit Antworten
EasyEDA hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu