Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

CA Harvest Software Change Manager und Git vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
CA Harvest Software Change Manager
CA Harvest Software Change Manager
Sternebewertung
(13)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (63.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über CA Harvest Software Change Manager
Git
Git
Sternebewertung
(500)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (36.4% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Git
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass der CA Harvest Software Change Manager im Projektmanagement auf Unternehmensebene hervorragend ist, mit einem starken Fokus auf Compliance- und Sicherheitsfunktionen, was ihn zur bevorzugten Wahl für größere Organisationen macht. Im Gegensatz dazu wird Git von kleinen Unternehmen wegen seiner Flexibilität und Benutzerfreundlichkeit in kollaborativen Umgebungen bevorzugt.
  • Rezensenten erwähnen, dass der CA Harvest Software Change Manager ein robustes Unterstützungssystem hat, mit einer Support-Qualitätsbewertung von 9,2, was deutlich höher ist als Gits 8,6. Benutzer schätzen die engagierte Unterstützung, die für komplexe Unternehmensanforderungen verfügbar ist.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass Gits einfache Einrichtung mit 8,8 bewertet wird, was es für Teams, die schnell Versionskontrolle implementieren möchten, zugänglicher macht. Im Vergleich dazu hat der CA Harvest Software Change Manager keine spezifizierte Bewertung für die einfache Einrichtung, was auf potenzielle Herausforderungen für neue Benutzer hinweist.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass der CA Harvest Software Change Manager eine starke Produktentwicklung mit einer positiven Bewertung von 7,7 hat, aber Git übertrifft ihn mit einer Punktzahl von 9,0, was darauf hindeutet, dass Git reaktionsfähiger auf Benutzerfeedback und sich entwickelnde Branchentrends ist.
  • Rezensenten sagen, dass beide Produkte ähnliche Benutzerfreundlichkeitsbewertungen haben, mit CA Harvest bei 8,3 und Git bei 8,1. Benutzer erwähnen jedoch, dass Gits intuitive Benutzeroberfläche und weit verbreitete Community-Unterstützung es neuen Benutzern erleichtern, sich anzupassen.
  • Benutzer berichten, dass während der CA Harvest Software Change Manager auf Unternehmensbedürfnisse mit Funktionen wie Compliance-Tracking zugeschnitten ist, Git für seine Verzweigungs- und Zusammenführungsfähigkeiten gelobt wird, die für agile Entwicklungspraktiken unerlässlich sind.

CA Harvest Software Change Manager vs Git

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Git den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als CA Harvest Software Change Manager.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter CA Harvest Software Change Manager.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Git gegenüber CA Harvest Software Change Manager.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
CA Harvest Software Change Manager
Keine Preisinformationen verfügbar
Git
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
CA Harvest Software Change Manager
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Git
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
7
9.4
429
Einfache Bedienung
8.3
7
8.1
431
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.9
98
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.2
69
Qualität der Unterstützung
9.2
6
8.7
346
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
8.6
54
Produktrichtung (% positiv)
7.7
5
9.1
419
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
CA Harvest Software Change Manager
CA Harvest Software Change Manager
Git
Git
CA Harvest Software Change Manager und Git sind kategorisiert als Versionskontrollsoftware
Einzigartige Kategorien
CA Harvest Software Change Manager
CA Harvest Software Change Manager ist kategorisiert als Konfigurationsmanagement
Git
Git hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
CA Harvest Software Change Manager
CA Harvest Software Change Manager
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
9.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
27.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
63.6%
Git
Git
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
36.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
28.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
34.8%
Branche der Bewerter
CA Harvest Software Change Manager
CA Harvest Software Change Manager
Informationstechnologie und Dienstleistungen
27.3%
Computersoftware
18.2%
Banking
18.2%
Telekommunikation
9.1%
Investmentbanking
9.1%
Andere
18.2%
Git
Git
Computersoftware
33.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
19.8%
Internet
9.3%
Marketing und Werbung
4.1%
Bildungsmanagement
2.9%
Andere
30.2%
Top-Alternativen
CA Harvest Software Change Manager
CA Harvest Software Change Manager Alternativen
GitHub
GitHub
GitHub hinzufügen
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform hinzufügen
ServiceNow IT Service Management
ServiceNow IT Service Management
ServiceNow IT Service Management hinzufügen
CloudBees
CloudBees
CloudBees hinzufügen
Git
Git Alternativen
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server hinzufügen
P4
P4
P4 hinzufügen
AWS CodeCommit
AWS CodeCommit
AWS CodeCommit hinzufügen
Subversion
Subversion
Subversion hinzufügen
Diskussionen
CA Harvest Software Change Manager
CA Harvest Software Change Manager Diskussionen
Monty der Mungo weint
CA Harvest Software Change Manager hat keine Diskussionen mit Antworten
Git
Git Diskussionen
What is Git used for?
3 Kommentare
TG
Versionskontrolle Ihres Codebestands und Ihrer Repositories.Mehr erfahren
what is the most channeling use of Git in your experience
3 Kommentare
CA
Der größte Nutzen, den ich dafür gefunden habe, ist die effektive Kommunikation mit einem Repository. Ich nutze es, um neuen Code zu integrieren.Mehr erfahren
sdfsfdsfsfdsfsfsfsfsfsfsfsf
1 Kommentar
Nikhil .
N
bad reviewMehr erfahren