Bugsee und Google Firebase Crashlytics vergleichen
Speichern
Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Bugsee in der "Einfachheit der Einrichtung" mit einer perfekten Punktzahl von 10,0 glänzt, was es unglaublich benutzerfreundlich für Teams macht, die schnell ein Bug-Tracking integrieren möchten. Im Gegensatz dazu hat Google Firebase Crashlytics eine niedrigere Punktzahl von 8,3, was auf einen komplexeren Einrichtungsprozess hinweist, der möglicherweise zusätzliche Zeit und Ressourcen erfordert.
Rezensenten erwähnen, dass Bugsee eine überlegene "Qualität des Supports" bietet und eine perfekte Punktzahl von 10,0 erreicht. Benutzer schätzen den reaktionsschnellen und hilfreichen Kundenservice, während Google Firebase Crashlytics nur 8,1 Punkte erzielt, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise Verzögerungen oder weniger effektiven Support erleben, wenn Probleme auftreten.
G2-Benutzer heben Bugsees "Crash-Monitoring"-Fähigkeiten hervor und verweisen auf die Funktion "Konstante Überwachung", die Echtzeiteinblicke in die App-Leistung bietet. Im Gegensatz dazu berichten Benutzer auf G2, dass Google Firebase Crashlytics zwar Absturzberichte bietet, jedoch nicht das gleiche Maß an Unmittelbarkeit und Detailgenauigkeit aufweist, was rechtzeitige Reaktionen auf kritische Probleme behindern kann.
Rezensenten erwähnen, dass Bugsees "Bug-Reporting"-Tools hochwirksam sind und eine nahtlose Integration von "Benutzerberichten & Feedback" ermöglichen. Im Vergleich dazu hat Google Firebase Crashlytics Feedback erhalten, das darauf hinweist, dass seine Bug-Reporting-Funktionen weniger intuitiv sind, was es Teams erschwert, Benutzerfeedback effizient zu sammeln und darauf zu reagieren.
Benutzer sagen, dass Bugsees "Analytics"-Funktionen umfassende Einblicke in "Engagement" und "Retention" bieten, die für App-Entwickler entscheidend sind. Google Firebase Crashlytics wird zwar auch Analysen angeboten, jedoch oft als weniger robust in diesem Bereich angesehen, was zu einem weniger gründlichen Verständnis des Benutzerverhaltens führt.
Benutzer berichten, dass Bugsees "Berichtserstellung" einfach und anpassbar ist, sodass Teams maßgeschneiderte Berichte erstellen können, die ihren spezifischen Anforderungen entsprechen. Im Gegensatz dazu wurde bei Google Firebase Crashlytics auf Einschränkungen bei der Berichtsanpassung hingewiesen, die Teams daran hindern können, auf die genauen Daten zuzugreifen, die sie für Entscheidungen benötigen.
Bugsee vs Google Firebase Crashlytics
Die Gutachter waren der Meinung, dass Bugsee den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Google Firebase Crashlytics.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Bugsee.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Google Firebase Crashlytics gegenüber Bugsee.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Bugsee
PRO
$99
Up to 100 devices
Unbegrenzte Apps und Teammitglieder
In-App-Fehlerberichterstattung mit Video, Netzwerk & Protokollen
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.