Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Bright Security und HCL AppScan vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Bright Security
Bright Security
Sternebewertung
(25)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (56.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Bright Security
HCL AppScan
HCL AppScan
Sternebewertung
(76)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (53.4% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Kostenlos
Alle 3 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Rezensenten erwähnen, dass HCL AppScan in seinen Fähigkeiten zur Schwachstellenbewertung mit einer Punktzahl von 8,6 hervorragend abschneidet, was auf eine robuste Fähigkeit hinweist, Sicherheitslücken in Anwendungen zu identifizieren. Im Gegensatz dazu erhielt Bright Security eine etwas niedrigere Punktzahl von 8,8 für seinen Schwachstellenscan, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise einen umfassenderen Scanprozess hat.
  • Benutzer berichten, dass Bright Security im Bereich Testautomatisierung glänzt und eine Punktzahl von 8,9 erreicht, die höher ist als die von HCL AppScan mit 8,4. Dies deutet darauf hin, dass Bright Security möglicherweise effizientere automatisierte Testfunktionen bietet, die es Teams erleichtern, Sicherheitstests in ihre CI/CD-Pipelines zu integrieren.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass die statische Code-Analyse von HCL AppScan mit 8,3 bewertet wird, was besser ist als die Punktzahl von Bright Security mit 6,1. Dies deutet darauf hin, dass HCL AppScan eine gründlichere Analyse des Codes auf Schwachstellen bietet, was für Entwickler, die die Sicherheit des Codes verbessern möchten, entscheidend ist.
  • Benutzer auf G2 erwähnen, dass die Black-Box-Scanfunktion von Bright Security besonders effektiv ist und mit 9,1 bewertet wird, verglichen mit der Punktzahl von HCL AppScan von 8,2. Dies deutet darauf hin, dass Bright Security möglicherweise einen benutzerfreundlicheren und effektiveren Ansatz zum Testen von Anwendungen ohne Zugriff auf den Quellcode bietet.
  • Rezensenten sagen, dass HCL AppScan eine starke Qualität der Unterstützung mit einer Bewertung von 8,5 hat, aber Bright Security übertrifft es mit einer Punktzahl von 9,4. Dies deutet darauf hin, dass Benutzer den Kundensupport von Bright Security möglicherweise als reaktionsschneller und hilfreicher empfinden, wenn es um die Lösung von Problemen geht.
  • Benutzer berichten, dass die Verwaltungsfreundlichkeit von HCL AppScan mit 8,7 bewertet wird, während Bright Security mit 9,2 höher bewertet wird. Dies deutet darauf hin, dass Bright Security möglicherweise eine intuitivere Verwaltungsoberfläche bietet, die es Teams erleichtert, ihre Sicherheitstools zu verwalten.

Bright Security vs HCL AppScan

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Bright Security einfacher zu verwenden und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit HCL AppScan, zusammen mit der Verwaltung.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass HCL AppScan den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Bright Security.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Bright Security.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Bright Security gegenüber HCL AppScan.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Bright Security
Keine Preisinformationen verfügbar
HCL AppScan
HCL AppScan CodeSweep
Kostenlos
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Bright Security
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
HCL AppScan
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.4
20
8.8
59
Einfache Bedienung
8.6
20
8.5
62
Einfache Einrichtung
8.4
17
8.5
31
Einfache Verwaltung
9.2
12
8.7
31
Qualität der Unterstützung
9.4
20
8.5
60
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.3
12
8.8
30
Produktrichtung (% positiv)
9.4
20
8.4
58
Funktionen
8.6
7
Nicht genügend Daten
Verwaltung
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Risikoanalyse
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Schutz vor Bedrohungen
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.1
23
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
21
Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
22
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
22
Testen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
20
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
21
Agentic KI - Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Dynamisches Anwendungssicherheitstesten (DAST)13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
7.9
18
8.1
30
Verwaltung
8.4
17
8.1
26
8.2
16
8.2
28
Analyse
8.2
18
8.5
29
8.3
17
8.0
27
6.3
12
8.2
28
8.8
17
8.5
27
6.1
11
8.3
27
Testen
6.5
12
7.7
28
8.9
17
7.9
24
8.9
14
8.4
26
9.1
16
8.2
29
8.2
14
8.2
29
7.3
16
7.1
29
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Netzwerk
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anwendung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Schwachstellenscanner
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Software-Zusammensetzungsanalyse6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität - Analyse der Softwarezusammensetzung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Effektivität - Analyse der Softwarezusammensetzung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Interaktive Anwendungssicherheitstests (IAST)1 Funktion ausblenden1 Funktion anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Interaktive Anwendungssicherheitstests (IAST)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Bright Security
Bright Security
HCL AppScan
HCL AppScan
Bright Security und HCL AppScan sind kategorisiert als Dynamisches Anwendungssicherheitstesten (DAST)
Einzigartige Kategorien
Bright Security
Bright Security ist kategorisiert als Verwundbarkeitsscanner und Website-Sicherheit
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Bright Security
Bright Security
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
16.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
28.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
56.0%
HCL AppScan
HCL AppScan
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
27.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
19.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
53.4%
Branche der Bewerter
Bright Security
Bright Security
Computer- und Netzwerksicherheit
36.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
24.0%
Finanzdienstleistungen
8.0%
Banking
8.0%
Transport/LKW/Eisenbahn
4.0%
Andere
20.0%
HCL AppScan
HCL AppScan
Informationstechnologie und Dienstleistungen
24.3%
Computer- und Netzwerksicherheit
13.5%
Computersoftware
9.5%
Automotive
8.1%
Banking
6.8%
Andere
37.8%
Top-Alternativen
Bright Security
Bright Security Alternativen
GitLab
GitLab
GitLab hinzufügen
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance hinzufügen
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform hinzufügen
Wiz
Wiz
Wiz hinzufügen
HCL AppScan
HCL AppScan Alternativen
Veracode Application Security Platform
Veracode Application Security Platform
Veracode Application Security Platform hinzufügen
Invicti (formerly Netsparker)
Invicti (formerly Netsparker)
Invicti (formerly Netsparker) hinzufügen
Checkmarx
Checkmarx
Checkmarx hinzufügen
SonarQube
SonarQube
SonarQube hinzufügen
Diskussionen
Bright Security
Bright Security Diskussionen
Monty der Mungo weint
Bright Security hat keine Diskussionen mit Antworten
HCL AppScan
HCL AppScan Diskussionen
Ist AppScan kostenlos?
1 Kommentar
Arnaud B.
AB
APPSCAN CodeSweep ist kostenlos als Plugin in Visual Studio.Mehr erfahren
Wem gehört AppScan?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von HCL AppScan
HCL AppScan gehört zu HCL Software.Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
HCL AppScan hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten