KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Boomi in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt, was sich in seinem höheren G2-Score von 75,6 im Vergleich zu Swagger UIs 54,94 widerspiegelt. Benutzer schätzen Boomis robuste API-Fähigkeiten und seine nahtlose Integration mit Plattformen wie AWS, was es zu einer bevorzugten Wahl für Unternehmen macht.
Benutzer sagen, dass Boomis Low-Code-Plattform besonders vorteilhaft für sowohl technische als auch nicht-technische Stakeholder ist, da sie eine einfache Anpassung an verschiedene Technologien ermöglicht. Im Gegensatz dazu wird Swagger UI zwar für seine Bequemlichkeit und einfache Konfiguration gelobt, bietet jedoch möglicherweise nicht das gleiche Maß an Flexibilität für unterschiedliche Integrationsbedürfnisse.
Rezensenten erwähnen, dass der Implementierungsprozess von Boomi schnell und intuitiv ist, wobei viele den Onboarding-Assistenten als bedeutenden Vorteil hervorheben. Auf der anderen Seite, während Swagger UI integriert und benutzerfreundlich ist, bietet es möglicherweise nicht die gleiche Tiefe an Funktionen für ein umfassendes API-Management.
Laut verifizierten Bewertungen erhalten beide Produkte ähnliche Bewertungen für die Qualität des Supports, aber Boomis allgemeine Benutzererfahrung wird durch seine umfangreiche Dokumentation und Community-Ressourcen verbessert, die Benutzer als hilfreich für die Fehlersuche und Maximierung der Plattformfähigkeiten empfinden.
Benutzer heben hervor, dass Boomis Datenumwandlungs- und Orchestrierungsfunktionen besonders stark sind, wobei viele die einfache Einführung von Open-API-Spezifikationen anmerken. Im Vergleich dazu glänzt Swagger UI im API-Testing und in der Visualisierung, was es Benutzern ermöglicht, API-Anfragen schnell zu überprüfen und Datenmodelle zu verstehen, aber es könnte an den fortgeschrittenen Orchestrierungsfähigkeiten fehlen, die Boomi bietet.
Rezensenten bemerken, dass, obwohl beide Plattformen skalierbar sind, Boomis Fokus auf Unternehmenslösungen es zu einer besseren Wahl für größere Organisationen macht, während Swagger UI oft von kleinen Unternehmen für seine unkomplizierte Benutzeroberfläche und praktischen Testfunktionen bevorzugt wird.
Boomi vs Swagger UI
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Swagger UI einfacher zu verwenden und einzurichten. Allerdings ist Boomi einfacher zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Boomi zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Swagger UI den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Boomi.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten Boomi und Swagger UI ähnliche Unterstützungsniveaus.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Boomi gegenüber Swagger UI.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Boomi
Keine Preisinformationen verfügbar
Swagger UI
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Boomi
Kostenlose Testversion verfügbar
Swagger UI
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
284
9.0
54
Einfache Bedienung
8.6
352
8.8
55
Einfache Einrichtung
8.6
256
8.8
20
Einfache Verwaltung
8.6
180
7.9
11
Qualität der Unterstützung
8.4
273
8.4
45
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Boomi ist eine cloudbasierte Integrationsplattform als Dienstleistung (iPaaS). Boomi ist darauf ausgelegt, die Integration verschiedener Anwendungen,...Mehr erfahren
Wofür wird die Boomi Integration Platform as a Service (iPaaS) verwendet?
1 Kommentar
AS
Boomi Integrationsplattform als Service (iPaaS) wird verwendet, um Anwendungen, Daten und Systeme über cloudbasierte und lokale Umgebungen hinweg zu...Mehr erfahren
Boomi hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.