KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Boomi in der Kundenzufriedenheit herausragt, was sich in seinen höheren Gesamtbewertungen und einem robusten G2-Score von 76,66 widerspiegelt, verglichen mit Oracles 48,59. Benutzer schätzen Boomi's Low-Code-Plattform, die sowohl für technische als auch nicht-technische Stakeholder zugänglich ist.
Laut verifizierten Bewertungen wird Boomi's Implementierungsprozess für seine schnelle Einarbeitung und intuitive Einrichtung gelobt, die es den Benutzern ermöglicht, sich ohne erhebliche Komplexität an verschiedene Integrationsbedürfnisse anzupassen. Im Gegensatz dazu deuten Oracles Bewertungen auf eine weniger günstige Erfahrung in diesem Bereich hin.
Benutzer sagen, dass Boomi's API-Management-Fähigkeiten ein herausragendes Merkmal sind, wobei ein Bewerter seine Fähigkeit hervorhebt, offene API-Spezifikationen leicht zu integrieren. Diese Flexibilität ist ein entscheidender Vorteil gegenüber Oracle, das kein ähnliches Feedback zu seinen API-Funktionalitäten erhält.
Bewerter erwähnen, dass, während Oracle einen soliden Kundenservice bietet, wie in Rückmeldungen über seinen "ASC-Kundenservice" vermerkt, die allgemeine Unterstützungsqualität von Boomi etwas niedriger ist, was darauf hindeutet, dass Benutzer bei Boomi umfassendere Unterstützung finden könnten.
G2-Bewerter heben hervor, dass Boomi's Integration mit Plattformen wie AWS nahtlos ist, was seine Benutzerfreundlichkeit für Unternehmen erhöht, die verschiedene Technologien verbinden möchten. Oracle bietet zwar eine einheitliche Sicht auf komplexe Datenbanken, erreicht jedoch nicht das gleiche Maß an Integrationsleichtigkeit, das von Boomi-Benutzern berichtet wird.
Laut aktuellem Benutzerfeedback sind beide Produkte effektiv bei der Erfüllung der Benutzeranforderungen, aber Boomi's höhere Zufriedenheitsbewertungen deuten darauf hin, dass es möglicherweise besser mit den Benutzererwartungen im täglichen Betrieb übereinstimmt, insbesondere in Bezug auf Benutzerfreundlichkeit und Anpassungsfähigkeit.
Boomi vs Oracle Enterprise Data Management Cloud
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Boomi einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten es insgesamt, Geschäfte mit Oracle Enterprise Data Management Cloud zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Oracle Enterprise Data Management Cloud den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Boomi.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Oracle Enterprise Data Management Cloud.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Boomi gegenüber Oracle Enterprise Data Management Cloud.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Boomi
Keine Preisinformationen verfügbar
Oracle Enterprise Data Management Cloud
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Boomi
Kostenlose Testversion verfügbar
Oracle Enterprise Data Management Cloud
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
285
8.8
14
Einfache Bedienung
8.6
353
8.3
13
Einfache Einrichtung
8.6
257
8.3
5
Einfache Verwaltung
8.6
180
8.3
5
Qualität der Unterstützung
8.4
274
8.7
14
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Boomi ist eine cloudbasierte Integrationsplattform als Dienstleistung (iPaaS). Boomi ist darauf ausgelegt, die Integration verschiedener Anwendungen,...Mehr erfahren
Wofür wird die Boomi Integration Platform as a Service (iPaaS) verwendet?
1 Kommentar
AS
Boomi Integrationsplattform als Service (iPaaS) wird verwendet, um Anwendungen, Daten und Systeme über cloudbasierte und lokale Umgebungen hinweg zu...Mehr erfahren
Boomi hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.