Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass BoltDB in der einfachen Einrichtung mit einer Bewertung von 9,0 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für kleine Unternehmen macht, die eine unkomplizierte Implementierung suchen. Im Gegensatz dazu hat ScyllaDB eine etwas niedrigere Bewertung von 8,2, was laut einigen Rezensenten zu einer komplexeren anfänglichen Konfiguration führen kann.
Rezensenten erwähnen, dass ScyllaDB in der Skalierbarkeit glänzt und eine Bewertung von 9,2 erreicht, was für Unternehmen, die Wachstum erwarten, entscheidend ist. Benutzer auf G2 heben die Auto-Sharding-Funktion als bedeutenden Vorteil hervor, die ein nahtloses Skalieren ermöglicht. BoltDB hat jedoch eine niedrigere Skalierbarkeitsbewertung von 6,2, was seine Effektivität für größere Anwendungen einschränken kann.
G2-Benutzer stellen fest, dass beide Produkte ähnliche Bewertungen für Benutzerfreundlichkeit haben, jeweils mit 8,6. Benutzer berichten jedoch, dass die Einfachheit von BoltDB im Datenmanagement besonders für kleine Teams von Vorteil ist, während die fortschrittlichen Datenanalysefähigkeiten von ScyllaDB, die mit 8,5 bewertet werden, von Benutzern bevorzugt werden, die tiefere Einblicke benötigen.
Benutzer sagen, dass die Datenreplikationsfunktion von ScyllaDB, die mit 8,1 bewertet wird, robust und zuverlässig ist, was für die Aufrechterhaltung der Datenintegrität in verteilten Systemen unerlässlich ist. Im Vergleich dazu werden die Datenreplikationsfähigkeiten von BoltDB weniger betont, was einige Rezensenten dazu veranlasst, Bedenken hinsichtlich seiner Effektivität in Hochverfügbarkeitsszenarien zu äußern.
Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports für beide Produkte lobenswert ist, wobei BoltDB mit 8,5 und ScyllaDB mit 8,3 bewertet wird. Benutzer auf G2 heben jedoch hervor, dass das Support-Team von BoltDB besonders reaktionsschnell ist, was ein entscheidender Faktor für Unternehmen sein kann, die Kundenservice priorisieren.
Benutzer berichten, dass die fortschrittlichen Sicherheitsfunktionen von ScyllaDB, einschließlich rollenbasierter Autorisierung und Datenmaskierung, höher bewertet werden als die Angebote von BoltDB, die mit 8,0 bzw. 8,4 bewertet werden. Dies macht ScyllaDB zu einer attraktiveren Option für Organisationen mit strengen Sicherheitsanforderungen.
BoltDB vs ScyllaDB
Die Gutachter waren der Meinung, dass ScyllaDB den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als BoltDB.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten BoltDB und ScyllaDB ähnliche Unterstützungsniveaus.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von BoltDB gegenüber ScyllaDB.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
BoltDB
Keine Preisinformationen verfügbar
ScyllaDB
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
BoltDB
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
ScyllaDB
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
17
8.8
301
Einfache Bedienung
8.6
17
8.6
310
Einfache Einrichtung
9.0
5
8.3
219
Einfache Verwaltung
8.3
5
8.2
115
Qualität der Unterstützung
8.5
10
8.5
281
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
What is the agenda for the coming quarter, what new features will be introduced?
2 Kommentare
PC
Geplante Funktionen für Scylla Open Source 4.x und 5.x
• Verbesserungen an unserer mit DynamoDB kompatiblen API (Alternator)
• Schnellere fortsetzbare...Mehr erfahren
ScyllaDB hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.