KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass BlueJ in der Bereitstellung einer benutzerfreundlichen Erfahrung, insbesondere für Anfänger, hervorragend ist. Benutzer schätzen seine einfache Benutzeroberfläche und visuellen Klassendiagramme, die das Erlernen von Java-Konzepten zugänglicher machen. Die interaktive Objektbank wird als wertvolles Werkzeug für praktisches Lernen hervorgehoben.
Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich Eclipse durch seine robusten Funktionen aus, die auf fortgeschrittenere Benutzer zugeschnitten sind. Rezensenten loben seine leistungsstarken Refactoring- und Debugging-Tools, die das Arbeiten mit großen Codebasen erleichtern. Die intelligenten Codevorschläge und schnellen Korrekturen steigern die Produktivität und machen es zur bevorzugten Wahl für professionelle Entwickler.
Benutzer sagen, dass BlueJ besonders effektiv in Bildungseinrichtungen ist, wobei viele anmerken, dass es den Lernprozess für Neulinge in Java und objektorientierter Programmierung vereinfacht. Der innerhalb von BlueJ verfügbare Support wird ebenfalls dafür gelobt, Benutzern beim Erlernen wesentlicher Programmierkonzepte zu helfen.
Rezensenten erwähnen, dass Eclipse ein hohes Maß an Anpassung bietet, sodass Benutzer ihre Entwicklungsumgebung mit Plugins und Perspektiven anpassen können. Diese Flexibilität ist ein bedeutender Vorteil für Entwickler, die ihren Arbeitsbereich an spezifische Projektanforderungen anpassen müssen.
G2-Rezensenten heben hervor, dass BlueJ zwar ideal für Anfänger ist, aber möglicherweise nicht die Bedürfnisse erfahrenerer Entwickler erfüllt, die nach fortgeschrittenen Funktionen suchen. Einige Benutzer äußern den Wunsch nach zusätzlichen Fähigkeiten, die häufiger in umfassenden IDEs wie Eclipse zu finden sind.
Laut aktuellem Feedback wird Eclipse für seine einfache Installation und leichte Natur anerkannt, was es zu einer praktischen Wahl für Entwickler macht. Benutzer schätzen die nahtlose Integration mit Tools wie IBM WebSphere, die ihre gesamte Entwicklungserfahrung verbessert.
BlueJ vs Eclipse
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten BlueJ einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten es insgesamt, Geschäfte mit Eclipse zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Eclipse den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als BlueJ.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Eclipse.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Eclipse gegenüber BlueJ.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
BlueJ
Keine Preisinformationen verfügbar
Eclipse
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
BlueJ
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Eclipse
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
7.9
149
8.7
2,567
Einfache Bedienung
8.7
151
8.3
2,575
Einfache Einrichtung
8.6
30
8.3
569
Einfache Verwaltung
8.8
21
8.1
384
Qualität der Unterstützung
7.6
126
8.0
2,203
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
BlueJ ist eine integrierte Entwicklungsumgebung für Java. Es wird hauptsächlich für Bildungszwecke und zum Erstellen von Java-basierten Projekten verwendet....Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.