Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Bluefish und CoffeeCup HTML Editor vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Anima
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (68.8% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (77.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Bluefish
Sternebewertung
(51)4.2 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (68.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über BluefishCoffeeCup HTML Editor
Sternebewertung
(72)4.0 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (77.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über CoffeeCup HTML EditorZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass der CoffeeCup HTML Editor in seiner Einfachheit der Einrichtung mit einer Bewertung von 9,1 hervorragend ist, was ihn zu einer bevorzugten Wahl für Anfänger macht, während Bluefish mit einer Bewertung von 8,1 als etwas komplexer in der Einrichtung gilt.
- Rezensenten erwähnen, dass CoffeeCup eine überlegene Syntaxhervorhebung mit einer Bewertung von 9,0 bietet, die die Lesbarkeit des Codes verbessert, während Bluefish, obwohl immer noch effektiv, nicht dieses Maß an Benutzerzufriedenheit erreicht.
- G2-Nutzer heben das Kollaborative Bearbeiten im CoffeeCup HTML Editor hervor, das mit 8,3 bewertet wird, als einen bedeutenden Vorteil für Teams, während Bluefish robuste kollaborative Funktionen fehlen, was die Teamarbeit behindern kann.
- Nutzer auf G2 schätzen die umfangreiche Vorlagenbibliothek von CoffeeCup, die eine Vielzahl von vorgefertigten Optionen bietet, was den Projektstart erleichtert, während Bluefish für weniger Vorlagenoptionen bekannt ist, was die Designflexibilität einschränken kann.
- Rezensenten erwähnen, dass Bluefish in der Sprachunterstützung mit einer Bewertung von 9,1 glänzt und eine breitere Palette von Programmiersprachen unterstützt im Vergleich zu CoffeeCup, das sich mehr auf HTML und CSS konzentriert.
- Benutzer sagen, dass die Qualität des Supports des CoffeeCup HTML Editors mit 8,0 bewertet wird, was etwas niedriger ist als die 8,3 von Bluefish, was darauf hindeutet, dass Benutzer bei Problemen möglicherweise eine reaktionsschnellere Unterstützung bei Bluefish finden.
Bluefish vs CoffeeCup HTML Editor
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Bluefish einfacher zu verwenden. Jedoch ist CoffeeCup HTML Editor einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit CoffeeCup HTML Editor zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass CoffeeCup HTML Editor den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Bluefish.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Bluefish.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Bluefish gegenüber CoffeeCup HTML Editor.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Bluefish
Keine Preisinformationen verfügbarCoffeeCup HTML Editor
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Bluefish
Keine Informationen zur Testversion verfügbarCoffeeCup HTML Editor
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.2
42
8.5
60
Einfache Bedienung
8.5
42
8.4
62
Einfache Einrichtung
8.3
9
9.1
9
Einfache Verwaltung
7.8
6
8.5
9
Qualität der Unterstützung
8.2
42
8.0
48
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.1
8
8.7
9
Produktrichtung (% positiv)
8.6
43
6.7
61
Funktionen
Codierung
8.9
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Bearbeitung
8.3
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
14
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic AI - Landing Page Builder
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Grundlagen der Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusätzliche Funktionalitäten der Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Webdesign
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Website-Builder14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Anpassungen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Wachstum
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Inhalt
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Bluefish und CoffeeCup HTML Editor sind kategorisiert als Webdesign
Einzigartige Kategorien
Bluefish ist kategorisiert als Texteditor
CoffeeCup HTML Editor ist kategorisiert als Website-Builder
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Bluefish
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
CoffeeCup HTML Editor
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Design
20.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.4%
Computersoftware
10.4%
Marketing und Werbung
6.3%
Transport/LKW/Eisenbahn
4.2%
Andere
47.9%
Computersoftware
12.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
11.3%
Grafikdesign
8.5%
Design
8.5%
Marketing und Werbung
7.0%
Andere
52.1%
Top-Alternativen
Diskussionen
Ist Bluefish eine gute IDE?
1 Kommentar
RL
Ja, ich liebe Blaufisch.Mehr erfahren
Bluefish hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
CoffeeCup HTML Editor hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu