Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

BlueConic und Optimizely Web Experimentation vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
BlueConic
BlueConic
Sternebewertung
(15)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (50.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über BlueConic
Optimizely Web Experimentation
Optimizely Web Experimentation
Sternebewertung
(408)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (47.8% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Contact Vendor
Erfahren Sie mehr über Optimizely Web Experimentation
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Optimizely Web Experimentation im A/B-Testing mit einer Bewertung von 8,8 hervorragend abschneidet und seine robusten Fähigkeiten zur Durchführung von Experimenten und zur Optimierung von Benutzererfahrungen hervorhebt. Im Gegensatz dazu bietet BlueConic zwar solide Funktionen, erreicht jedoch nicht dieses Leistungsniveau im A/B-Testing.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Benutzerfreundlichkeit der Einrichtung von Optimizely mit 8,1 bewertet wird, was es für neue Benutzer benutzerfreundlich macht, während die Benutzerfreundlichkeit der Einrichtung von BlueConic mit 6,7 deutlich niedriger ist, was auf mögliche Herausforderungen für Benutzer während der anfänglichen Implementierung hinweist.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass Optimizely Web Experimentation eine überlegene Überwachung des Besucherverhaltens mit einer Bewertung von 8,4 bietet, die detaillierte Einblicke in Benutzerinteraktionen ermöglicht. BlueConic bietet zwar Besuchereinblicke, bietet jedoch nicht die gleiche Tiefe an Überwachungsfähigkeiten.
  • Rezensenten sagen, dass Optimizely in seinen Anpassungsfunktionen glänzt und eine Bewertung von 8,8 erhält, die es Benutzern ermöglicht, ihre Erfahrungen umfassend anzupassen. BlueConic, obwohl anpassbar, erhielt in diesem Bereich eine niedrigere Bewertung, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht das gleiche Maß an Flexibilität bietet.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass die Berichts- und Analysefunktionen von Optimizely mit 8,2 bewertet werden und umfassende Einblicke in die Kampagnenleistung bieten. Im Vergleich dazu liefern die Berichtsfunktionen von BlueConic, obwohl funktional, nicht das gleiche Maß an Detailgenauigkeit und Benutzerzufriedenheit.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Produktentwicklung von Optimizely mit 7,7 bewertet wird, was auf eine positive Aussicht für zukünftige Entwicklungen hinweist, während BlueConic beeindruckend eine perfekte Bewertung von 10,0 erzielt, was darauf hindeutet, dass Benutzer sehr zuversichtlich in Bezug auf seine laufenden Verbesserungen und Funktionsverbesserungen sind.

BlueConic vs Optimizely Web Experimentation

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist Optimizely Web Experimentation einfacher einzurichten und zu verwalten. Während BlueConic insgesamt einfacher Geschäfte zu tätigen ist.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Optimizely Web Experimentation den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als BlueConic.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Optimizely Web Experimentation.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von BlueConic gegenüber Optimizely Web Experimentation.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
BlueConic
Keine Preisinformationen verfügbar
Optimizely Web Experimentation
Enterprise
Contact Vendor
Erfahren Sie mehr über Optimizely Web Experimentation
Kostenlose Testversion
BlueConic
Kostenlose Testversion verfügbar
Optimizely Web Experimentation
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.1
12
8.4
296
Einfache Bedienung
8.1
12
8.1
309
Einfache Einrichtung
6.7
9
8.0
155
Einfache Verwaltung
7.6
9
8.2
124
Qualität der Unterstützung
7.8
12
8.0
252
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.1
9
7.9
119
Produktrichtung (% positiv)
10.0
12
7.8
271
Funktionen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Lead-Generierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.0
31
Besucherverhalten
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
24
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
26
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
22
|
Verifizierte Funktion
Vorlagen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
24
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
23
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
24
|
Verifizierte Funktion
Personalisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
23
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
26
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
21
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
20
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
19
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
24
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
22
|
Verifizierte Funktion
Mehrfachkanal
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
26
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
20
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
25
|
Verifizierte Funktion
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
22
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
22
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
22
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
23
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - E-Commerce-Personalisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.0
24
Segmentierung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
14
Zielgruppenadressierung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
20
Ausgelöste Inhalte
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
13
Personalisierte Inhalte
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
18
Agentische KI - Personalisierungsmaschinen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
10
8.2
6
Datenbeschaffung
9.1
9
9.3
5
8.5
9
8.0
5
7.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
9
7.2
6
Intelligenz
6.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.1
29
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
23
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
26
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
26
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Lead-Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Lead-Erfassung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenerfassung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anpassung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
7.6
72
Informatik
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
67
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
61
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
72
Experimentelles Design
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
70
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
69
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
69
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
68
Nicht genügend Daten verfügbar
5.8
62
Agentische KI - A/B-Tests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Personalisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
BlueConic
BlueConic
Optimizely Web Experimentation
Optimizely Web Experimentation
BlueConic und Optimizely Web Experimentation sind kategorisiert als Kundendatenplattform (CDP)
Einzigartige Kategorien
BlueConic
BlueConic ist kategorisiert als Lead-Erfassung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
BlueConic
BlueConic
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
7.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
50.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
42.9%
Optimizely Web Experimentation
Optimizely Web Experimentation
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
21.2%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
47.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
30.9%
Branche der Bewerter
BlueConic
BlueConic
Einzelhandel
14.3%
Online-Medien
14.3%
Unterhaltung
14.3%
Beratung
7.1%
Verlagswesen
7.1%
Andere
42.9%
Optimizely Web Experimentation
Optimizely Web Experimentation
Computersoftware
11.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
9.3%
Finanzdienstleistungen
9.1%
Einzelhandel
8.1%
Marketing und Werbung
8.1%
Andere
54.4%
Top-Alternativen
BlueConic
BlueConic Alternativen
Twilio Segment
Twilio Segment
Twilio Segment hinzufügen
Tealium Customer Data Hub
Tealium Customer Data Hub
Tealium Customer Data Hub hinzufügen
Bloomreach
Bloomreach
Bloomreach hinzufügen
Insider One
Insider One
Insider One hinzufügen
Optimizely Web Experimentation
Optimizely Web Experimentation Alternativen
VWO Testing
VWO Testing
VWO Testing hinzufügen
AB Tasty
AB Tasty
AB Tasty hinzufügen
Insider One
Insider One
Insider One hinzufügen
Kameleoon
Kameleoon
Kameleoon hinzufügen
Diskussionen
BlueConic
BlueConic Diskussionen
Monty der Mungo weint
BlueConic hat keine Diskussionen mit Antworten
Optimizely Web Experimentation
Optimizely Web Experimentation Diskussionen
Wie funktioniert A/B-Testing?
1 Kommentar
Tim S.
TS
A/B-Tests sind, wenn Sie mindestens zwei Varianten von etwas haben, das Sie testen möchten. Typischerweise haben Sie eine Kontrollvariante (die...Mehr erfahren
Wie kann ich A/B-Tests verwenden?
1 Kommentar
Tim S.
TS
Das Testen ist fortlaufend und endlos. Wir testen neue Funktionen wie zusätzliche Formularfelder in einem Lead-Formular. Wir testen mehrere CTAs, um zu...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Optimizely Web Experimentation hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten