KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Informatica Persistent Data Masking im Bereich "Statische Maskierung" mit einer Punktzahl von 9,0 hervorragend abschneidet, was auf eine starke Leistung beim Schutz sensibler Daten im Ruhezustand hinweist, während BizDataX in diesem Bereich eine etwas niedrigere Punktzahl bietet, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht so robust für den Schutz statischer Daten ist.
Rezensenten erwähnen, dass die "Dynamische Maskierung"-Funktion von Informatica ebenfalls hoch mit 8,7 bewertet wird und einen effektiven Echtzeitschutz bietet, während die dynamischen Fähigkeiten von BizDataX als weniger umfassend wahrgenommen werden, mit einer niedrigeren Benutzerzufriedenheitsbewertung.
G2-Nutzer heben hervor, dass die "Sensitive Data Compliance"-Funktion von Informatica mit einer Punktzahl von 9,0 herausragt und ihre Effektivität bei der Erfüllung regulatorischer Anforderungen zeigt, während BizDataX, obwohl konform, nicht das gleiche Maß an Anerkennung erhält, was auf mögliche Lücken in den Compliance-Funktionen hinweist.
Benutzer auf G2 schätzen die "Qualität des Supports" von Informatica, die mit 8,7 bewertet wird, was höher ist als die 8,6 von BizDataX, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise zuverlässigere Unterstützung und Ressourcen bei der Verwendung von Informatica finden.
Rezensenten sagen, dass die von Informatica angebotenen "Sicherheitstools", die mit 9,0 bewertet werden, eine umfassende Suite für den Datenschutz bieten, während die Tools von BizDataX, obwohl funktional, nicht das gleiche Maß an Benutzerzufriedenheit erreichen, was auf einen potenziellen Verbesserungsbereich hinweist.
Benutzer berichten, dass die "Compliance"-Funktionen von Informatica, insbesondere im Bereich "Zugangsmanagement" und "Risikobewertung", mit 8,0 bzw. 8,3 bewertet werden, was wettbewerbsfähig ist, aber die Angebote von BizDataX in diesen Bereichen als weniger effektiv wahrgenommen werden, was auf einen Unterschied im Fokus auf Compliance-Management hinweist.
BizDataX vs Informatica Persistent Data Masking
Die Gutachter waren der Meinung, dass Informatica Persistent Data Masking den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als BizDataX.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Informatica Persistent Data Masking.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von BizDataX gegenüber Informatica Persistent Data Masking.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
BizDataX
Keine Preisinformationen verfügbar
Informatica Persistent Data Masking
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
BizDataX
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Informatica Persistent Data Masking
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
8
8.9
6
Einfache Bedienung
7.9
7
8.6
6
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.6
7
8.7
5
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.