Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Bitdefender GravityZone und Trellix Endpoint Security vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Bitdefender GravityZone
Bitdefender GravityZone
Sternebewertung
(75)4.0 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (56.2% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Bitdefender GravityZone
Trellix Endpoint Security
Trellix Endpoint Security
Sternebewertung
(325)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (38.7% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Trellix Endpoint Security
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Bitdefender GravityZone in der Systemisolation mit einer Bewertung von 9,3 hervorragend abschneidet, während FireEye Endpoint Security eine perfekte Punktzahl von 10,0 erreicht, was darauf hindeutet, dass FireEye überlegene Fähigkeiten bei der Isolierung kompromittierter Systeme bietet, um weiteren Schaden zu verhindern.
  • Rezensenten erwähnen, dass beide Produkte starke Malware-Erkennungsfunktionen haben, wobei Bitdefender 9,2 und FireEye etwas höher mit 9,8 bewertet wird. Benutzer schätzen die fortschrittlichen Erkennungsalgorithmen von FireEye, die Berichten zufolge mehr Bedrohungen in Echtzeit erfassen.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass FireEye Endpoint Security eine benutzerfreundlichere Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 9,2 im Vergleich zu Bitdefenders 8,1 hat, was darauf hindeutet, dass die Benutzeroberfläche und das allgemeine Benutzererlebnis von FireEye für alltägliche Benutzer intuitiver sind.
  • Rezensenten sagen, dass Bitdefender GravityZone robuste Compliance-Funktionen mit einer Bewertung von 8,7 bietet, aber FireEye übertrifft dies mit einer Bewertung von 9,4, was darauf hindeutet, dass FireEye umfassendere Werkzeuge zur Erfüllung regulatorischer Anforderungen bereitstellt.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass die Endpoint Intelligence-Fähigkeiten von FireEye besonders stark sind und mit 9,8 bewertet werden, während Bitdefenders Bewertung von 8,6 darauf hindeutet, dass FireEye möglicherweise mehr umsetzbare Einblicke und Analysen für die Bedrohungserkennung und -reaktion bietet.
  • Rezensenten erwähnen, dass beide Produkte solide Vorfallberichte-Funktionen haben, aber FireEyes Bewertung von 9,2 im Vergleich zu Bitdefenders 9,2 zeigt, dass Benutzer die Berichtswerkzeuge von FireEye als detaillierter und leichter interpretierbar für das Vorfallmanagement empfinden.

Bitdefender GravityZone vs Trellix Endpoint Security

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Trellix Endpoint Security einfacher zu verwenden, zu verwalten und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit Bitdefender GravityZone.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Trellix Endpoint Security den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Bitdefender GravityZone.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Trellix Endpoint Security.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Trellix Endpoint Security gegenüber Bitdefender GravityZone.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Bitdefender GravityZone
Keine Preisinformationen verfügbar
Trellix Endpoint Security
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Bitdefender GravityZone
Kostenlose Testversion verfügbar
Trellix Endpoint Security
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.4
62
8.9
278
Einfache Bedienung
8.1
63
8.6
278
Einfache Einrichtung
8.3
52
8.1
84
Einfache Verwaltung
7.9
50
8.2
84
Qualität der Unterstützung
8.1
54
8.5
263
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.0
47
8.1
80
Produktrichtung (% positiv)
7.9
60
8.4
272
Funktionen
8.5
12
8.8
46
Verwaltung
8.7
9
9.0
44
8.7
10
8.5
45
8.3
10
8.8
43
8.0
10
8.8
43
8.7
9
8.8
44
Funktionalität
8.7
9
9.0
42
8.0
10
8.8
43
8.3
10
8.8
43
9.3
10
9.1
44
Analyse
8.0
10
8.7
45
8.2
10
8.6
44
8.5
8
8.6
44
Erweiterte Erkennungs- und Reaktionsplattformen (XDR)14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
8.8
7
Nicht genügend Daten
Erkennung und Reaktion
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Erweiterte Erkennungs- und Reaktionsplattformen (XDR)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Dienste - Erweiterte Erkennung und Reaktion (XDR)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
6.3
9
7.7
5
5.9
9
8.1
6
Nicht genügend Daten
7.2
9
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
9
Endpunkt-Erkennung und Reaktion (EDR)1 Funktion ausblenden1 Funktion anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Dienste - Endpunkt-Erkennung und -Reaktion (EDR)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Cloud-Transparenz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Identität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Systemsteuerung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verhinderung von Schwachstellen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheitsmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Bitdefender GravityZone
Bitdefender GravityZone
Trellix Endpoint Security
Trellix Endpoint Security
Bitdefender GravityZone und Trellix Endpoint Security sind kategorisiert als Endpunktverwaltung, Antivirus, Endpunkt-Erkennung und Reaktion (EDR), und Endpunktschutzplattformen
Einzigartige Kategorien
Bitdefender GravityZone
Bitdefender GravityZone ist kategorisiert als Erweiterte Erkennungs- und Reaktionsplattformen (XDR)
Trellix Endpoint Security
Trellix Endpoint Security hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Bitdefender GravityZone
Bitdefender GravityZone
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
56.2%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
35.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
8.2%
Trellix Endpoint Security
Trellix Endpoint Security
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
22.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
38.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
38.7%
Branche der Bewerter
Bitdefender GravityZone
Bitdefender GravityZone
Informationstechnologie und Dienstleistungen
31.5%
Computersoftware
12.3%
Computer- und Netzwerksicherheit
8.2%
Versicherung
4.1%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.1%
Andere
39.7%
Trellix Endpoint Security
Trellix Endpoint Security
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.6%
Computersoftware
10.1%
Finanzdienstleistungen
7.2%
Computer- und Netzwerksicherheit
5.0%
Telekommunikation
3.1%
Andere
56.0%
Top-Alternativen
Bitdefender GravityZone
Bitdefender GravityZone Alternativen
CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform
CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform
CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform hinzufügen
SentinelOne Singularity Endpoint
SentinelOne Singularity Endpoint
SentinelOne Singularity Endpoint hinzufügen
ThreatDown
ThreatDown
ThreatDown hinzufügen
ESET PROTECT
ESET PROTECT
ESET PROTECT hinzufügen
Trellix Endpoint Security
Trellix Endpoint Security Alternativen
CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform
CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform
CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform hinzufügen
SentinelOne Singularity Endpoint
SentinelOne Singularity Endpoint
SentinelOne Singularity Endpoint hinzufügen
Sophos Endpoint
Sophos Endpoint
Sophos Endpoint hinzufügen
Microsoft Defender for Endpoint
Microsoft Defender for Endpoint
Microsoft Defender for Endpoint hinzufügen
Diskussionen
Bitdefender GravityZone
Bitdefender GravityZone Diskussionen
Wie gut ist Bitdefender?
1 Kommentar
RF
Bitdefender today is a complete tool and improving every day, with a great market value for small and large companies, its protections are effective and the...Mehr erfahren
Wofür wird Bitdefender GravityZone verwendet?
1 Kommentar
LR
GravityZone ist ein robustes Tool zur Bedrohungsprävention und Vorfallreaktion, das sowohl Endpoint-Management über einen Agenten als auch ein zentrales...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Bitdefender GravityZone hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Trellix Endpoint Security
Trellix Endpoint Security Diskussionen
Was ist der Unterschied zwischen McAfee Antivirus Plus und Total Protection?
1 Kommentar
Randall M.
RM
Der Hauptunterschied zwischen McAfee Total Protection und McAfee Antivirus Plus besteht darin, dass McAfee Total Protection vollständigen Schutz für Ihr...Mehr erfahren
Wofür wird MVISION Endpoint Security verwendet?
1 Kommentar
MP
Um Endpunkte vor Malware und Viren zu schützenMehr erfahren
Monty der Mungo weint
Trellix Endpoint Security hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten