KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass BigTime in der Benutzerzufriedenheit herausragt, mit einer deutlich höheren Gesamtbewertung im Vergleich zu CMap. Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche der Plattform, die Aufgaben wie wöchentliche Stundenzettel und Spesenabrechnungen einfach und effizient macht.
Laut verifizierten Bewertungen wird der Implementierungsprozess von BigTime für seine Schnelligkeit und Einfachheit gelobt, wobei Benutzer den intuitiven Onboarding-Assistenten hervorheben, der die Einrichtung vereinfacht. Im Gegensatz dazu wird CMap, obwohl es nach der Einrichtung für seine Benutzerfreundlichkeit bekannt ist, als etwas herausfordernder in der anfänglichen Einrichtung beschrieben.
Benutzer sagen, dass BigTime einen überlegenen Kundensupport bietet, was sich in den hohen Bewertungen für die Qualität des Supports widerspiegelt. Rezensenten erwähnen, dass das Team reaktionsschnell und hilfsbereit ist, was das gesamte Benutzererlebnis verbessert, während der Support von CMap, obwohl anständig, nicht das gleiche Zufriedenheitsniveau erreicht.
Rezensenten erwähnen, dass BigTime in den Funktionen zur Zeiterfassung und Projektmanagement glänzt, wobei Benutzer es einfach finden, Zeit zu dokumentieren und Projekte effektiv zu verwalten. CMap, obwohl stark im Ressourcenmanagement, bietet nicht das gleiche Maß an Funktionalität für die Zeiterfassung.
G2-Rezensenten heben hervor, dass BigTime besonders gut für kleine Unternehmen geeignet ist, wobei ein großer Teil seiner Benutzerbasis in diese Kategorie fällt. CMap bedient ebenfalls kleine Unternehmen, hat jedoch einen kleineren Anteil an Bewertungen aus diesem Segment, was darauf hindeutet, dass BigTime möglicherweise besser auf kleinere Betriebe zugeschnitten ist.
Laut aktuellem Benutzerfeedback werden beide Plattformen für ihre Benutzerfreundlichkeit gelobt, aber das Gesamtdesign und die Funktionalität von BigTime erhalten günstigere Kommentare. Benutzer schätzen, wie BigTime seine Funktionen durchdacht hat, was es einfacher macht, sich zurechtzufinden und effektiv zu nutzen, im Vergleich zu CMap, das zwar funktional, aber weniger kohärent wirken kann.
BigTime vs CMap
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten BigTime einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit BigTime zu machen.
BigTime und CMap erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter BigTime.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von BigTime gegenüber CMap.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
BigTime
Essentials
$20.00
1 user Pro Monat
Großartige Arbeit leisten und schneller bezahlt werden.
Wir brauchen einen externen Buchhaltungs-VA, um grundlegende Dinge zu erledigen, für die wir keine Zeit oder Fähigkeiten haben - irgendwelche Empfehlungen?
2 Kommentare
JS
Ich benutze die Software seit 2017. Ich arbeite auch virtuell als Beraterin im Finanzwesen. Ich freue mich, meine Qualifikationen zu besprechen. Vielen Dank!...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.