KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass GitLab in der Bereitstellung einer umfassenden Plattform, die mehrere Tools in einem integriert, hervorragend ist. Benutzer schätzen, dass es Quellcodeverwaltung, CI/CD und Bereitstellungsautomatisierung kombiniert, was die Notwendigkeit, zwischen verschiedenen Anwendungen zu wechseln, erheblich reduziert und die täglichen Entwicklungsaufgaben vereinfacht.
Benutzer sagen, dass Beanstalk mit seiner benutzerfreundlichen Weboberfläche glänzt, die es Teams erleichtert, an Coding-Projekten zusammenzuarbeiten. Bewerter heben den unkomplizierten Bereitstellungsprozess hervor, bei dem das einfache Hochladen von Code es Beanstalk ermöglicht, die Bereitstellung automatisch zu übernehmen, was die Produktivität steigert.
Laut verifizierten Bewertungen wird die Benutzeroberfläche von GitLab für ihre Klarheit und Zugänglichkeit gelobt, insbesondere beim Verwalten von Merge-Anfragen und Pipelines. Diese einfache Navigation trägt zu einem reibungsloseren Arbeitsablauf bei und erleichtert es Teams, organisiert und effizient zu bleiben.
Bewerter erwähnen, dass Beanstalk zwar für seine Lead-Generierungsfähigkeiten und personalisierte Ansprache gut angesehen ist, es jedoch im Vergleich zu GitLab weniger aktuelle Bewertungen hat, was auf eine kleinere Benutzerbasis oder weniger häufige Updates hinweisen könnte. Dies könnte die Wahrnehmung der laufenden Unterstützung und Funktionsverbesserungen beeinflussen.
G2-Bewerter heben hervor, dass beide Plattformen ähnliche Bewertungen in der Benutzerfreundlichkeit bieten, aber das umfangreiche Funktionsset von GitLab, einschließlich integriertem CI/CD, gibt ihm einen Vorteil für Teams, die nach einer All-in-One-Lösung suchen. Benutzer schätzen, dass sie CI/CD mit minimaler Konfiguration einrichten können, was ihre Entwicklungsgeschwindigkeit erhöht.
Benutzer berichten, dass der starke Kundensupport von Beanstalk ein bedeutender Vorteil ist, wobei viele die Reaktionsfähigkeit und das Verständnis des Teams loben. GitLabs Support wird zwar immer noch positiv bewertet, wird jedoch als etwas weniger personalisiert angesehen, was für Teams, die direkte Unterstützung priorisieren, eine Überlegung sein könnte.
Beanstalk vs GitLab
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist Beanstalk einfacher einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Beanstalk zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass GitLab den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Beanstalk.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Beanstalk.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von GitLab gegenüber Beanstalk.
Ja, Gitlab ist kostenpflichtig, da es die Flexibilität bietet, alle Funktionen von GitHub und Git zu nutzen sowie die Freiheit, Ihre eigene Datenbank zu...Mehr erfahren
Ist GitLab freie Software?
4 Kommentare
RB
Ja, insofern als dass für nicht-kommerzielle Nutzer keine Zahlung erforderlich ist. Außerdem ist der Quellcode öffentlich verfügbar.Mehr erfahren
Warum fällt der GitLab-Server aus?
2 Kommentare
RB
Das ist bei jedem Ausfall unterschiedlich.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.