KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Riverside in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und einen deutlich höheren G2-Score im Vergleich zu Be.Live aufweist. Benutzer schätzen die Studioqualität von Audio und Video bei Riverside, die es ihnen ermöglicht, professionellen Inhalt zu erstellen, ohne ein Technikteam zu benötigen.
Benutzer sagen, dass Be.Live ein einzigartiges interaktives Erlebnis mit Funktionen wie der "Schlange" und dem "Keks-Glas" bietet, was es zu einer großartigen Wahl für Multi-Streaming und die Einbindung von Zuschauern macht. Diese Flexibilität wird besonders von freiberuflichen Kreativen gelobt, die sich auf die Inhaltslieferung statt auf das Design konzentrieren möchten.
Rezensenten erwähnen, dass das saubere und intuitive Layout von Riverside ihren Arbeitsablauf verbessert und es einfach macht, die Funktionen zu navigieren und zu nutzen. Diese Benutzerfreundlichkeit ist ein herausragender Aspekt, den viele Benutzer hervorheben und der zu einem reibungsloseren Prozess der Inhaltserstellung beiträgt.
Laut verifizierten Bewertungen wird Be.Live für seine Fähigkeit anerkannt, sowohl Anfänger als auch Profis anzusprechen, mit mehreren voreingestellten Show-Einstellungen, die den Streaming-Prozess vereinfachen. Einige Benutzer empfinden jedoch, dass es Schwierigkeiten hat, spezifische Arbeitsablaufbedürfnisse zu erfüllen, was auf potenzielle Konfigurationsherausforderungen hinweist.
Benutzer heben hervor den außergewöhnlichen Kundenservice von Riverside und bemerken, dass der Support bei auftretenden Problemen leicht verfügbar ist. Dieses Maß an Unterstützung ist ein bedeutender Vorteil für Benutzer, die während ihrer Streaming-Sitzungen auf technische Schwierigkeiten stoßen könnten.
G2-Bewerter berichten, dass Be.Live zwar eine kleinere Benutzerbasis hat, aber dennoch wertvolle Funktionen für die Teamzusammenarbeit bietet, wie das Live-Teilen von Code für Entwicklungszwecke. Allerdings deuten die größere Anzahl an Bewertungen und die höheren Bewertungen von Riverside auf ein insgesamt robusteres Benutzererlebnis hin.
Be.Live vs Riverside
Die Gutachter waren der Meinung, dass Riverside den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Be.Live.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Riverside.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Riverside gegenüber Be.Live.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Be.Live
Free 14-Day Trial
Kostenlose Testversion
Die Testversion umfasst die Funktionen des Wachstumsplans, sodass Sie das volle Potenzial von Be.Live erleben können. Es ist risikofrei und es ist keine Kreditkarte erforderlich.
Warum hält Facebook die Ansichten zurück, wenn wir wissen, dass viele Leute zuschauen?
1 Kommentar
MB
Die Anzahl der Aufrufe, die Sie während des LIVE sehen, ist die Anzahl der gleichzeitigen Zuschauer, also Personen, die in diesem Moment zuschauen. Sobald...Mehr erfahren
Wie funktioniert Be Live?
1 Kommentar
MB
Be.Live ist cloudbasiert, sodass Sie nichts herunterladen müssen, um es zu nutzen. Sobald Sie das Be.Live-Studio öffnen, sehen Sie das Funktionspanel auf der...Mehr erfahren
Wie viele Personen können gleichzeitig live sein?
1 Kommentar
MB
Wenn wir über entfernte Gäste sprechen, die Ihrem Livestream beitreten, können 8 Personen gleichzeitig im Stream angezeigt werden. Mehr Personen können...Mehr erfahren
Eine der besten Optionen, wenn Sie einen Video-Podcast machen müssen. Sie können Gäste einladen, das Video und Audio aufnehmen, das Ergebnis als Video (mit...Mehr erfahren
Wie funktioniert Riverside FM?
1 Kommentar
JC
Denken Sie an ZOOM, aber besser, mit besserer Audio- und Videoqualität, es ist eines der besten Werkzeuge, um nicht nur Podcasts, Videocasts, sondern auch...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.