Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
BatchMan und Stonebranch vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
ActiveBatch
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
RunMyJobs
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
JSCAPE MFT Server
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (57.1% der Bewertungen)
Unternehmen (55.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
BatchMan
Sternebewertung
(21)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (57.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über BatchManStonebranch
Sternebewertung
(126)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (55.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über StonebranchZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Stonebranch in seiner Funktion Automatisierte Workflows hervorragend ist und eine Bewertung von 9,2 erhält, was laut Rezensenten die betriebliche Effizienz im Vergleich zu BatchMans Bewertung von 8,6 erheblich verbessert.
- Rezensenten erwähnen, dass BatchMan eine überlegene Qualität des Supports bietet, mit einer Bewertung von 9,2, während Stonebranchs Bewertung von 8,9 darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht so reaktionsschnell oder hilfreich bei der Lösung von Problemen ist.
- G2-Nutzer heben die starken Datenintegrations-Fähigkeiten von Stonebranch hervor, die mit 9,0 bewertet werden, was laut Rezensenten eine nahtlose Konnektivität mit verschiedenen Anwendungen ermöglicht, während BatchMan in diesem Bereich keine spezifische Bewertung erhält.
- Benutzer auf G2 berichten, dass BatchMan im Job Scheduling glänzt und eine Bewertung von 9,2 erreicht, was laut Rezensenten die Verwaltung komplexer Planungsaufgaben im Vergleich zu Stonebranchs Bewertung von 9,0 erleichtert.
- Rezensenten erwähnen, dass Stonebranchs Funktion Proaktiver Workflow, die mit 8,2 bewertet wird, verbessert werden könnte, da Benutzer berichten, dass BatchMans Bewertung von 7,5 darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht so effektiv ist, Workflow-Probleme vorherzusehen und zu lösen.
- Benutzer sagen, dass beide Produkte vergleichbare API / Integrations-Fähigkeiten haben, wobei Stonebranch mit 8,5 und BatchMan mit 7,6 bewertet wird, aber Rezensenten erwähnen, dass Stonebranchs Integrationen im Allgemeinen robuster und benutzerfreundlicher sind.
BatchMan vs Stonebranch
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten BatchMan einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit BatchMan zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass BatchMan den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Stonebranch.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter BatchMan.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Stonebranch gegenüber BatchMan.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
BatchMan
Keine Preisinformationen verfügbarStonebranch
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
BatchMan
Keine Informationen zur Testversion verfügbarStonebranch
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
20
8.8
106
Einfache Bedienung
9.0
20
8.6
108
Einfache Einrichtung
8.9
19
8.2
84
Einfache Verwaltung
9.2
17
8.4
77
Qualität der Unterstützung
9.2
20
8.9
105
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.4
18
9.0
76
Produktrichtung (% positiv)
8.7
18
9.4
104
Funktionen
Automatisierung
8.5
13
8.8
80
8.8
11
8.5
76
Funktion nicht verfügbar
7.8
53
Verwaltung
8.3
13
8.5
80
8.6
12
8.8
76
8.7
13
8.5
69
7.5
10
8.5
54
8.6
13
8.6
62
8.6
12
8.8
59
Funktionalität
9.2
15
9.2
84
7.6
11
8.5
76
8.3
11
8.3
59
Agentische KI - Arbeitslastautomatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
17
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
19
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
6.6
16
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
16
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
16
Verwalteter Dateitransfer (MFT)26 Funktionen ausblenden26 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.6
36
Datenübermittlung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
26
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
28
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
30
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
23
|
Verifizierte Funktion
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
18
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
30
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
24
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
29
|
Verifizierte Funktion
Governance
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
28
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
27
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
25
|
Verifizierte Funktion
Kernübertragungsinfrastruktur - Verwalteter Dateitransfer (MFT)
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
26
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattformfähigkeiten - Managed File Transfer (MFT)
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
30
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheits- und Compliance-Kontrollen - Verwalteter Dateitransfer (MFT)
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
28
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
27
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
25
|
Verifizierte Funktion
Intelligente Automatisierung & KI - Verwalteter Dateitransfer (MFT)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
11
Agentische KI - DataOps-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
11
Überwachung und Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
10
Cloud-Bereitstellung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
7
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
7
Agentic AI - SAP Store
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
BatchMan und Stonebranch sind kategorisiert als Arbeitslastautomatisierung
Einzigartige Kategorien
BatchMan hat keine einzigartigen Kategorien
Stonebranch ist kategorisiert als SAP Store, Verwalteter Dateitransfer (MFT), und DataOps-Plattformen
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
BatchMan
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Stonebranch
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Einzelhandel
33.3%
Automotive
9.5%
Buchhaltung
9.5%
Sportartikel
4.8%
Outsourcing/Offshoring
4.8%
Andere
38.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
16.7%
Versicherung
11.7%
Computersoftware
9.2%
Banking
9.2%
Einzelhandel
8.3%
Andere
45.0%
Top-Alternativen
Diskussionen
BatchMan hat keine Diskussionen mit Antworten
Do you have pros and cons in upgrading stonebranch?
2 Kommentare
SS
Keine Probleme, es ist einfach, Upgrades durchzuführen, indem man die Handbücher überprüft.Mehr erfahren
How do I know which products are launched every Year including all the releases.
1 Kommentar
SS
Durch Überprüfung der Stonebranch-Websites werden dort alle neuen Produkte alle sechs Monate eingeführt.Mehr erfahren
Was ist Stonebranch?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Stonebranch
Stonebranch entwickelt IT-Orchestrierungs- und Automatisierungslösungen, die IT-Umgebungen von einfacher IT-Aufgabenautomatisierung in anspruchsvolle,...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
