Barracuda Web Application Firewall und Radware Cloud WAF vergleichen
Speichern
Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass die Barracuda Web Application Firewall in Anwendungsschicht-Kontrollen mit einer Bewertung von 9,0 hervorragend abschneidet, was auf starke Fähigkeiten im Management und der Sicherung von Webanwendungen hinweist, während Radware Cloud WAF mit einer Bewertung von 8,5 für seine robusten Verkehrskontrollen bekannt ist, aber bei anwendungsspezifischen Funktionen leicht hinterherhinkt.
Rezensenten erwähnen, dass Barracudas Protokollierungs- und Berichtsfunktionen eine Bewertung von 8,3 erhalten, die wesentliche Einblicke bieten, aber Radware Cloud WAF mit einer höheren Bewertung von 8,6 glänzt, indem es umfassendere Analysen und Berichtsfunktionen bietet, die Benutzer als vorteilhaft für die Überwachung von Sicherheitsereignissen empfinden.
G2-Benutzer heben hervor, dass Barracudas Sicherheitsüberwachungsfähigkeiten eine Bewertung von 8,9 erhalten, was seine Effektivität bei der Echtzeit-Bedrohungserkennung zeigt, während Radware Cloud WAF mit einer Bewertung von 8,7 für seine Netzwerküberwachungsfunktionen gelobt wird, die einige Benutzer besser auf ihre Infrastrukturbedürfnisse abgestimmt finden.
Benutzer auf G2 berichten, dass Barracudas Benutzerfreundlichkeit mit 8,3 bewertet wird, was es Teams mit unterschiedlichem technischem Fachwissen zugänglich macht, während Radware Cloud WAF mit 8,8 höher bewertet wird, was auf eine benutzerfreundlichere Oberfläche hinweist, die Verwaltungsaufgaben vereinfacht.
Rezensenten sagen, dass Barracudas Qualität des Supports mit 8,3 bewertet wird, wobei viele Benutzer die Reaktionsfähigkeit ihres Support-Teams schätzen, während Radware Cloud WAF mit einer Bewertung von 8,7 für seinen proaktiven Support und umfangreiche Dokumentation bekannt ist, die Benutzer als hilfreich für die Fehlersuche empfinden.
Benutzer berichten, dass Barracudas Produktentwicklung mit einer perfekten 10,0 bewertet wird, was starkes Vertrauen in seine zukünftige Entwicklung widerspiegelt, während Radware Cloud WAF mit einer Bewertung von 9,1 ebenfalls positiv gesehen wird, aber einige Benutzer den Wunsch nach häufigeren Updates und Funktionsverbesserungen äußern.
Barracuda Web Application Firewall vs Radware Cloud WAF
Die Gutachter waren der Meinung, dass Barracuda Web Application Firewall den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Radware Cloud WAF.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Radware Cloud WAF.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Barracuda Web Application Firewall gegenüber Radware Cloud WAF.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Barracuda Web Application Firewall
Keine Preisinformationen verfügbar
Radware Cloud WAF
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Barracuda Web Application Firewall
Kostenlose Testversion verfügbar
Radware Cloud WAF
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
5
8.9
103
Einfache Bedienung
8.3
5
8.9
103
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.8
96
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
9.3
56
Qualität der Unterstützung
8.3
5
8.9
98
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Ein Cloud-WAF (Web Application Firewall)-Dienstbenutzer wird typischerweise aus einigen spezifischen Gründen erstellt oder verwendet, wenn man mit einer...Mehr erfahren
Radware Cloud WAF hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.