Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Barracuda Web Application Firewall und Radware Cloud WAF vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Barracuda Web Application Firewall
Barracuda Web Application Firewall
Sternebewertung
(12)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (72.7% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Barracuda Web Application Firewall
Radware Cloud WAF
Radware Cloud WAF
Sternebewertung
(105)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (44.2% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Radware Cloud WAF
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass die Barracuda Web Application Firewall in Anwendungsschicht-Kontrollen mit einer Bewertung von 9,0 hervorragend abschneidet, was auf starke Fähigkeiten im Management und der Sicherung von Webanwendungen hinweist, während Radware Cloud WAF mit einer Bewertung von 8,5 für seine robusten Verkehrskontrollen bekannt ist, aber bei anwendungsspezifischen Funktionen leicht hinterherhinkt.
  • Rezensenten erwähnen, dass Barracudas Protokollierungs- und Berichtsfunktionen eine Bewertung von 8,3 erhalten, die wesentliche Einblicke bieten, aber Radware Cloud WAF mit einer höheren Bewertung von 8,6 glänzt, indem es umfassendere Analysen und Berichtsfunktionen bietet, die Benutzer als vorteilhaft für die Überwachung von Sicherheitsereignissen empfinden.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass Barracudas Sicherheitsüberwachungsfähigkeiten eine Bewertung von 8,9 erhalten, was seine Effektivität bei der Echtzeit-Bedrohungserkennung zeigt, während Radware Cloud WAF mit einer Bewertung von 8,7 für seine Netzwerküberwachungsfunktionen gelobt wird, die einige Benutzer besser auf ihre Infrastrukturbedürfnisse abgestimmt finden.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass Barracudas Benutzerfreundlichkeit mit 8,3 bewertet wird, was es Teams mit unterschiedlichem technischem Fachwissen zugänglich macht, während Radware Cloud WAF mit 8,8 höher bewertet wird, was auf eine benutzerfreundlichere Oberfläche hinweist, die Verwaltungsaufgaben vereinfacht.
  • Rezensenten sagen, dass Barracudas Qualität des Supports mit 8,3 bewertet wird, wobei viele Benutzer die Reaktionsfähigkeit ihres Support-Teams schätzen, während Radware Cloud WAF mit einer Bewertung von 8,7 für seinen proaktiven Support und umfangreiche Dokumentation bekannt ist, die Benutzer als hilfreich für die Fehlersuche empfinden.
  • Benutzer berichten, dass Barracudas Produktentwicklung mit einer perfekten 10,0 bewertet wird, was starkes Vertrauen in seine zukünftige Entwicklung widerspiegelt, während Radware Cloud WAF mit einer Bewertung von 9,1 ebenfalls positiv gesehen wird, aber einige Benutzer den Wunsch nach häufigeren Updates und Funktionsverbesserungen äußern.

Barracuda Web Application Firewall vs Radware Cloud WAF

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Barracuda Web Application Firewall den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Radware Cloud WAF.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Radware Cloud WAF.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Barracuda Web Application Firewall gegenüber Radware Cloud WAF.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Barracuda Web Application Firewall
Keine Preisinformationen verfügbar
Radware Cloud WAF
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Barracuda Web Application Firewall
Kostenlose Testversion verfügbar
Radware Cloud WAF
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
5
8.9
103
Einfache Bedienung
8.3
5
8.9
103
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.8
96
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
9.3
56
Qualität der Unterstützung
8.3
5
8.9
98
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
9.0
54
Produktrichtung (% positiv)
10.0
5
9.6
104
Funktionen
Nicht genügend Daten
8.8
92
Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
92
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
91
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
91
Steuerelemente
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
91
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
90
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
90
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
90
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
89
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
58
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Schutz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
entschluß
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Barracuda Web Application Firewall
Barracuda Web Application Firewall
Radware Cloud WAF
Radware Cloud WAF
Barracuda Web Application Firewall und Radware Cloud WAF sind kategorisiert als Webanwendungs-Firewall (WAF)
Einzigartige Kategorien
Barracuda Web Application Firewall
Barracuda Web Application Firewall ist kategorisiert als DDoS-Schutz
Radware Cloud WAF
Radware Cloud WAF hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Barracuda Web Application Firewall
Barracuda Web Application Firewall
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
18.2%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
72.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
9.1%
Radware Cloud WAF
Radware Cloud WAF
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
14.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
41.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
44.2%
Branche der Bewerter
Barracuda Web Application Firewall
Barracuda Web Application Firewall
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.2%
Transport/LKW/Eisenbahn
9.1%
Telekommunikation
9.1%
Immobilien
9.1%
Möbel
9.1%
Andere
45.5%
Radware Cloud WAF
Radware Cloud WAF
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.5%
Computer- und Netzwerksicherheit
11.5%
Finanzdienstleistungen
7.7%
Banking
6.7%
herstellungs-
5.8%
Andere
54.8%
Top-Alternativen
Barracuda Web Application Firewall
Barracuda Web Application Firewall Alternativen
Imperva App Protect
Imperva Cloud Application Security
Imperva App Protect hinzufügen
HAProxy
HAProxy
HAProxy hinzufügen
F5 NGINX
Nginx
F5 NGINX hinzufügen
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance hinzufügen
Radware Cloud WAF
Radware Cloud WAF Alternativen
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance hinzufügen
HAProxy
HAProxy
HAProxy hinzufügen
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Imperva Web Application Firewall (WAF) hinzufügen
AWS WAF
AWS WAF
AWS WAF hinzufügen
Diskussionen
Barracuda Web Application Firewall
Barracuda Web Application Firewall Diskussionen
Monty der Mungo weint
Barracuda Web Application Firewall hat keine Diskussionen mit Antworten
Radware Cloud WAF
Radware Cloud WAF Diskussionen
Wofür wird der Cloud-WAF-Dienst verwendet?
1 Kommentar
Nishant K.
NK
Ein Cloud-WAF (Web Application Firewall)-Dienstbenutzer wird typischerweise aus einigen spezifischen Gründen erstellt oder verwendet, wenn man mit einer...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Radware Cloud WAF hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten