Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Azure Web Application Firewall und Radware Cloud WAF vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Azure Web Application Firewall
Azure Web Application Firewall
Sternebewertung
(32)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (38.7% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Azure Web Application Firewall
Radware Cloud WAF
Radware Cloud WAF
Sternebewertung
(105)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (44.2% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Radware Cloud WAF
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass die Azure Web Application Firewall in API / Integrationen mit einer Bewertung von 9,0 hervorragend abschneidet, was die Verbindung mit anderen Diensten erleichtert, während Radware Cloud WAF mit 8,3 niedriger bewertet wird, was auf mögliche Einschränkungen bei den Integrationsmöglichkeiten hinweist.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Azure Web Application Firewall eine starke Leistungs- und Zuverlässigkeitsbewertung von 8,8 hat, die etwas niedriger ist als die von Radware Cloud WAF mit 8,9, was darauf hindeutet, dass Radware möglicherweise einen leichten Vorteil bei der Aufrechterhaltung einer konsistenten Betriebszeit und Leistung hat.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass die Anwendungsschichtkontrollen der Azure Web Application Firewall mit einer Bewertung von 7,9 ein Nachteil im Vergleich zu Radware Cloud WAFs beeindruckender Bewertung von 9,0 sind, was darauf hindeutet, dass Radware robustere Kontrollen auf Anwendungsebene bietet.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass die Protokollierungs- und Berichtsfunktionen der Azure Web Application Firewall mit 8,8 bewertet werden, was höher ist als die 8,3 von Radware Cloud WAF, was darauf hindeutet, dass Azure umfassendere Protokollierungsfunktionen bietet, die Benutzer für die Überwachung als vorteilhaft empfinden.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Benutzerfreundlichkeit der Azure Web Application Firewall mit 8,2 niedriger bewertet wird als die von Radware Cloud WAF mit 8,8, was darauf hindeutet, dass Benutzer die Benutzeroberfläche und das allgemeine Benutzererlebnis von Radware als intuitiver empfinden könnten.
  • Benutzer sagen, dass die Qualität des Supports der Azure Web Application Firewall mit 8,1 bewertet wird, was niedriger ist als die 8,7 von Radware Cloud WAF, was darauf hindeutet, dass Radware möglicherweise einen besseren Kundensupport und Unterstützung bei auftretenden Problemen bietet.

Azure Web Application Firewall vs Radware Cloud WAF

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Radware Cloud WAF einfacher zu verwenden und zu verwalten. Allerdings empfanden die Rezensenten, dass Azure Web Application Firewall insgesamt einfacher Geschäfte zu tätigen war. Schließlich empfanden die Rezensenten, dass die Produkte gleich einfach einzurichten sind.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Azure Web Application Firewall den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Radware Cloud WAF.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Radware Cloud WAF.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Radware Cloud WAF gegenüber Azure Web Application Firewall.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Azure Web Application Firewall
Keine Preisinformationen verfügbar
Radware Cloud WAF
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Azure Web Application Firewall
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Radware Cloud WAF
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
16
8.9
103
Einfache Bedienung
8.2
16
8.9
103
Einfache Einrichtung
8.8
11
8.8
96
Einfache Verwaltung
8.5
11
9.3
56
Qualität der Unterstützung
8.2
14
8.9
98
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.1
11
9.0
54
Produktrichtung (% positiv)
8.2
13
9.6
104
Funktionen
8.4
9
8.8
92
Analyse
8.8
8
8.5
92
8.1
8
8.8
91
8.5
9
9.2
91
Steuerelemente
8.0
9
9.0
91
8.1
9
8.9
90
8.3
8
8.8
90
Funktionalität
8.8
8
8.3
90
8.6
7
8.6
89
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
58
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Azure Web Application Firewall
Azure Web Application Firewall
Radware Cloud WAF
Radware Cloud WAF
Azure Web Application Firewall und Radware Cloud WAF sind kategorisiert als Webanwendungs-Firewall (WAF)
Einzigartige Kategorien
Azure Web Application Firewall
Azure Web Application Firewall hat keine einzigartigen Kategorien
Radware Cloud WAF
Radware Cloud WAF hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Azure Web Application Firewall
Azure Web Application Firewall
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
25.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
38.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
35.5%
Radware Cloud WAF
Radware Cloud WAF
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
14.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
41.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
44.2%
Branche der Bewerter
Azure Web Application Firewall
Azure Web Application Firewall
Informationstechnologie und Dienstleistungen
37.5%
Computersoftware
15.6%
Bildungsmanagement
9.4%
Computer- und Netzwerksicherheit
9.4%
Informationsdienste
6.3%
Andere
21.9%
Radware Cloud WAF
Radware Cloud WAF
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.5%
Computer- und Netzwerksicherheit
11.5%
Finanzdienstleistungen
7.7%
Banking
6.7%
herstellungs-
5.8%
Andere
54.8%
Top-Alternativen
Azure Web Application Firewall
Azure Web Application Firewall Alternativen
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance hinzufügen
HAProxy
HAProxy
HAProxy hinzufügen
AWS WAF
AWS WAF
AWS WAF hinzufügen
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Imperva Web Application Firewall (WAF) hinzufügen
Radware Cloud WAF
Radware Cloud WAF Alternativen
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance hinzufügen
HAProxy
HAProxy
HAProxy hinzufügen
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Imperva Web Application Firewall (WAF) hinzufügen
AWS WAF
AWS WAF
AWS WAF hinzufügen
Diskussionen
Azure Web Application Firewall
Azure Web Application Firewall Diskussionen
Which Azure service provides the Web application firewall functionality?
1 Kommentar
Karthikraj R.
KR
azure storageMehr erfahren
Haben Azure-Web-Apps eine Firewall?
1 Kommentar
Audai J.
AJ
In den Netzwerkoptionen können wir es als Firewall betrachten, es gibt eingehenden Verkehr und ausgehenden Verkehr.Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Azure Web Application Firewall hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Radware Cloud WAF
Radware Cloud WAF Diskussionen
Wofür wird der Cloud-WAF-Dienst verwendet?
1 Kommentar
Nishant K.
NK
Ein Cloud-WAF (Web Application Firewall)-Dienstbenutzer wird typischerweise aus einigen spezifischen Gründen erstellt oder verwendet, wenn man mit einer...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Radware Cloud WAF hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten