Azure Web Application Firewall und HAProxy vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (40.0% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (43.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
FREE Open Source
Azure Web Application Firewall
Sternebewertung
(31)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (40.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Azure Web Application FirewallHAProxy
Sternebewertung
(826)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (43.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
FREE Open Source
Alle 2 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass HAProxy in Stabilität und Zuverlässigkeit herausragt, wobei Benutzer seine nahtlose Integration in OpenShift als Standard-Ingress-Controller hervorheben. Viele schätzen seine Leistung unter hoher Last und beschreiben es als eine Lösung, die sie "einrichten und vergessen" können.
- Benutzer sagen, dass die Azure Web Application Firewall Anpassungsoptionen bietet, die für verschiedene Websites vorteilhaft sind, da sie die Erstellung maßgeschneiderter WAF-Richtlinien ermöglichen, ohne den Backend-Code ändern zu müssen. Diese Flexibilität ist ein bedeutender Vorteil für Teams mit unterschiedlichen Bedürfnissen.
- Rezensenten erwähnen, dass die Benutzerfreundlichkeit von HAProxy ein herausragendes Merkmal ist, mit einem unkomplizierten Konfigurationsprozess, der das Routing und die TLS-Beendigung vereinfacht. Dieser benutzerfreundliche Ansatz wird besonders von denen geschätzt, die komplexe Umgebungen verwalten.
- Laut verifizierten Bewertungen wird die Azure Web Application Firewall für ihr robustes Regelwerk gelobt, das Schwachstellen effektiv erkennt. Benutzer finden die Firewall-Konfiguration einfach, was sie für Teams zugänglich macht, die möglicherweise nicht über umfangreiche Sicherheitsexpertise verfügen.
- G2-Bewerter heben hervor, dass während HAProxy eine starke Präsenz im Mid-Market-Segment hat, die Azure Web Application Firewall auch gut auf dieses Publikum eingeht, mit einer Vielzahl von SKUs und Modi, die spezifische Anforderungen erfüllen, und damit ihre Anpassungsfähigkeit zeigt.
- Benutzer berichten, dass die Qualität des Supports von HAProxy bemerkenswert hoch ist, wobei viele ihre Zufriedenheit mit der erhaltenen Unterstützung ausdrücken. Im Gegensatz dazu wird der Support der Azure Web Application Firewall als angemessen, aber nicht so hoch bewertet, was auf einen potenziellen Verbesserungsbereich hinweist.
Azure Web Application Firewall vs HAProxy
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten HAProxy einfacher zu verwenden und zu verwalten. Jedoch ist Azure Web Application Firewall einfacher einzurichten. Rezensenten stimmten überein, dass es mit beiden Anbietern insgesamt gleich einfach ist, Geschäfte zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Azure Web Application Firewall den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als HAProxy.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter HAProxy.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von HAProxy gegenüber Azure Web Application Firewall.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Azure Web Application Firewall
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Azure Web Application Firewall
Keine Informationen zur Testversion verfügbarHAProxy
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
16
9.2
474
Einfache Bedienung
8.2
16
8.7
756
Einfache Einrichtung
8.8
11
8.6
711
Einfache Verwaltung
8.5
11
8.6
353
Qualität der Unterstützung
8.2
14
9.1
359
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.1
11
9.1
275
Produktrichtung (% positiv)
8.2
13
9.1
491
Funktionen
Analyse
8.8
8
8.4
75
8.1
8
Funktion nicht verfügbar
8.5
9
Funktion nicht verfügbar
Steuerelemente
8.0
9
9.0
68
8.1
9
9.0
74
8.3
8
9.0
77
Funktionalität
8.8
8
8.9
12
8.6
7
8.9
69
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
31
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
58
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
54
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
19
Schutz
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
58
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
entschluß
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
58
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
57
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
39
Usability - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
130
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
182
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
127
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
145
Performance Optimization - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
123
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
115
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
124
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
118
Security & Compliance - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
123
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
107
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
106
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
108
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
108
Verkehrsmanagement & Leistung - KI-Gateways
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Governance & Beobachtbarkeit - KI-Gateways
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Konstruktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
API-Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
83
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
85
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
77
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
71
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Datenintegration
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
75
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Azure Web Application Firewall und HAProxy sind kategorisiert als Webanwendungs-Firewall (WAF)
Einzigartige Kategorien
Azure Web Application Firewall hat keine einzigartigen Kategorien
HAProxy ist kategorisiert als DDoS-Schutz, Lastverteilung, Container-Netzwerke, API-Management, Bot-Erkennung und -Minderung, und KI-Gateways
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Azure Web Application Firewall
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
HAProxy
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
38.7%
Computersoftware
12.9%
Bildungsmanagement
9.7%
Computer- und Netzwerksicherheit
9.7%
Informationsdienste
6.5%
Andere
22.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.2%
Computersoftware
10.3%
Finanzdienstleistungen
9.8%
Computer- und Netzwerksicherheit
6.2%
Telekommunikation
4.9%
Andere
55.7%
Top-Alternativen
Diskussionen
Which Azure service provides the Web application firewall functionality?
1 Kommentar
KR
azure storageMehr erfahren
Haben Azure-Web-Apps eine Firewall?
1 Kommentar
AJ
In den Netzwerkoptionen können wir es als Firewall betrachten, es gibt eingehenden Verkehr und ausgehenden Verkehr.Mehr erfahren
Azure Web Application Firewall hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Ist HAProxy ein Reverse-Proxy?
2 Kommentare
EV
Ja, es ist ein Reverse-Proxy. Tatsächlich ist es einer der besten Reverse-Proxys, die es gibt.Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
