Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Azure Virtual WAN und HPE Aruba Networking Management vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
ManageEngine OpManager
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
BackBox
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (50.0% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (41.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Azure Virtual WAN
Sternebewertung
(15)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (50.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Azure Virtual WANHPE Aruba Networking Management
Sternebewertung
(24)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (41.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über HPE Aruba Networking ManagementZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Azure Virtual WAN im Bereich Netzwerkautomatisierung mit einer Bewertung von 9,0 hervorragend abschneidet, was es zu einer starken Wahl für Unternehmen macht, die ihre Netzwerkmanagementprozesse optimieren möchten. Im Gegensatz dazu hat Aruba AirWave, obwohl es immer noch effektiv ist, eine etwas niedrigere Bewertung von 8,8 in diesem Bereich.
- Rezensenten erwähnen, dass Azure Virtual WAN überlegene Leistungsüberwachungsfähigkeiten bietet und mit 9,1 bewertet wird, was es den Benutzern ermöglicht, die Gesundheit ihres Netzwerks genau im Auge zu behalten. Aruba AirWave bietet jedoch keine spezifische Bewertung für diese Funktion, was auf eine potenzielle Lücke in der Leistungsüberwachung hinweist.
- G2-Benutzer heben die robusten Netzwerküberwachungsfunktionen von Azure Virtual WAN hervor, die eine hohe Bewertung von 9,7 erreichen, was für Echtzeiteinblicke entscheidend ist. Im Vergleich dazu schneidet Aruba AirWave in der Überwachung ebenfalls gut ab, erreicht jedoch nicht das gleiche Maß an Effektivität.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Qualität des Supports von Azure Virtual WAN mit 9,1 bewertet wird, was auf ein starkes Engagement für den Kundenservice hinweist. Im Gegensatz dazu wird die Supportqualität von Aruba AirWave mit 8,4 bewertet, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise mehr Herausforderungen bei der Suche nach Unterstützung erleben.
- Rezensenten erwähnen, dass die Einfachheit der Einrichtung von Azure Virtual WAN mit 8,7 bewertet wird, was für Benutzer günstig ist, die einen unkomplizierten Implementierungsprozess suchen. Aruba AirWave erzielt jedoch eine höhere Bewertung von 9,2, was darauf hindeutet, dass es für neue Benutzer möglicherweise einfacher einzurichten ist.
- Benutzer sagen, dass die Produktentwicklung von Azure Virtual WAN mit 7,7 bewertet wird, was einige Bedenken hinsichtlich zukünftiger Updates und Funktionen widerspiegelt, während Aruba AirWave mit einer Bewertung von 9,3 glänzt, was auf eine positivere Aussicht auf seine Entwicklung hinweist.
Azure Virtual WAN vs HPE Aruba Networking Management
- Die Gutachter waren der Meinung, dass HPE Aruba Networking Management den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Azure Virtual WAN.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Azure Virtual WAN.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von HPE Aruba Networking Management gegenüber Azure Virtual WAN.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Azure Virtual WAN
Keine Preisinformationen verfügbarHPE Aruba Networking Management
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Azure Virtual WAN
Keine Informationen zur Testversion verfügbarHPE Aruba Networking Management
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
10
9.3
23
Einfache Bedienung
7.7
10
8.8
23
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
9.1
18
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.7
18
Qualität der Unterstützung
9.0
8
8.3
23
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
9.0
18
Produktrichtung (% positiv)
7.4
9
9.3
17
Funktionen
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
14
Überwachung - Netzwerküberwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
13
Analytik - Netzwerküberwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit - Netzwerküberwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Netzwerkleistung - Netzwerküberwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
KI-Automatisierung - Netzwerküberwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Netzwerküberwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Monitoring
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Agentic AI - Netzwerkverwaltungswerkzeuge
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Azure Virtual WAN und HPE Aruba Networking Management sind kategorisiert als Netzwerkverwaltungswerkzeuge
Einzigartige Kategorien
Azure Virtual WAN hat keine einzigartigen Kategorien
HPE Aruba Networking Management ist kategorisiert als Netzwerküberwachung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Azure Virtual WAN
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
HPE Aruba Networking Management
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Venture Capital & Private Equity
8.3%
Primar-/Sekundarbereich
8.3%
Arztpraxis
8.3%
Medienproduktion
8.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
8.3%
Andere
58.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.5%
Personalbeschaffung und Rekrutierung
8.3%
Primar-/Sekundarbereich
8.3%
Bildungsmanagement
8.3%
Großhandel
4.2%
Andere
58.3%
Top-Alternativen
Diskussionen
Azure Virtual WAN hat keine Diskussionen mit Antworten
Was ist der Unterschied zwischen Aruba Central und AirWave?
1 Kommentar
DC
Aruba Central ist eine Cloud-Management-Lösung für Aruba-Netzwerkprodukte. Aber Aruba Airwave ist eine herstellerneutrale...Mehr erfahren
HPE Aruba Networking Management hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
