Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Azure Traffic Manager und Progress Kemp LoadMaster vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Edgenexus ADC (Application Delivery Controller)
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Load Balancer Enterprise ADC
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (60.0% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (51.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Azure Traffic Manager
Sternebewertung
(18)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (60.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Azure Traffic ManagerProgress Kemp LoadMaster
Sternebewertung
(202)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (51.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über Progress Kemp LoadMasterZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Azure Traffic Manager in der Lage ist, den Datenverkehr über mehrere Regionen hinweg zu verwalten, mit Funktionen wie "Geographic Routing", die eine optimierte Leistung basierend auf dem Standort des Benutzers ermöglichen, was laut Rezensenten die Benutzererfahrung erheblich verbessert.
- Rezensenten erwähnen, dass Kemp LoadMaster robuste Layer-7-Load-Balancing-Fähigkeiten bietet, mit Funktionen wie "SSL Offloading", die laut Benutzern die Serverleistung verbessern, indem sie die Last auf den Backend-Servern reduzieren.
- G2-Benutzer heben die nahtlose Integration von Azure Traffic Manager mit anderen Azure-Diensten hervor und geben an, dass diese Interoperabilität ein großer Vorteil für Unternehmen ist, die bereits in das Azure-Ökosystem investiert haben, während Benutzer auf G2 feststellen, dass die Kompatibilität von Kemp LoadMaster mit verschiedenen Cloud-Umgebungen ein starker Punkt für mittelständische Unternehmen ist.
- Rezensenten sagen, dass die "Custom Probes"-Funktion von Azure Traffic Manager präzisere Gesundheitsprüfungen ermöglicht, was laut Benutzern zu höherer Verfügbarkeit und Zuverlässigkeit von Anwendungen im Vergleich zu den Standard-Gesundheitsprüfungsoptionen von Kemp LoadMaster führt.
- Benutzer erwähnen, dass die Benutzeroberfläche von Kemp LoadMaster intuitiv und einfach zu navigieren ist, was laut Rezensenten es Teams erleichtert, Load-Balancing-Aufgaben ohne umfangreiche Schulung zu verwalten, während die Benutzeroberfläche von Azure Traffic Manager als komplexer angesehen wird und eine steilere Lernkurve erfordert.
- Rezensenten auf G2 heben hervor, dass Azure Traffic Manager eine höhere Punktzahl für "Product Direction" hat, wobei Benutzer sagen, dass die kontinuierlichen Updates und Funktionsverbesserungen ein starkes Engagement für die Weiterentwicklung des Produkts widerspiegeln, während die Updates von Kemp LoadMaster von einigen Benutzern als weniger häufig wahrgenommen werden.
Azure Traffic Manager vs Progress Kemp LoadMaster
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Azure Traffic Manager den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Progress Kemp LoadMaster.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Azure Traffic Manager.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Azure Traffic Manager gegenüber Progress Kemp LoadMaster.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Azure Traffic Manager
Keine Preisinformationen verfügbarProgress Kemp LoadMaster
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Azure Traffic Manager
Keine Informationen zur Testversion verfügbarProgress Kemp LoadMaster
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.4
12
9.2
144
Einfache Bedienung
9.3
12
9.1
144
Einfache Einrichtung
9.5
7
8.9
136
Einfache Verwaltung
9.4
6
9.2
128
Qualität der Unterstützung
9.4
9
9.2
136
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
9.4
139
Produktrichtung (% positiv)
10.0
12
9.1
137
Funktionen
Usability - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
38
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
38
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
38
Performance Optimization - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
36
Security & Compliance - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
38
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
37
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
37
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
37
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Azure Traffic Manager und Progress Kemp LoadMaster sind kategorisiert als Lastverteilung
Einzigartige Kategorien
Azure Traffic Manager hat keine einzigartigen Kategorien
Progress Kemp LoadMaster hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Azure Traffic Manager
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Progress Kemp LoadMaster
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.0%
Elektro-/Elektronikfertigung
13.3%
Computersoftware
13.3%
Telekommunikation
6.7%
Einzelhandel
6.7%
Andere
40.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.1%
Finanzdienstleistungen
7.4%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
6.8%
Computer- und Netzwerksicherheit
4.7%
Öffentliche Verwaltung
4.2%
Andere
64.7%
Top-Alternativen
Diskussionen
Azure Traffic Manager hat keine Diskussionen mit Antworten
Kann Kemp mit Automatisierungsskripten integriert werden?
2 Kommentare
NS
Hallo John,
Der LoadMaster kann so geskriptet werden, dass er Dinge über PowerShell oder einen API-Wrapper wie Java oder alles andere, das API-Befehle...Mehr erfahren
Progress Kemp LoadMaster hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
