Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Azure DevOps Server und Plastic SCM vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server
Sternebewertung
(193)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (40.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Azure DevOps Server
Plastic SCM
Plastic SCM
Sternebewertung
(36)4.2 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (64.7% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
$9.95 user/month
Alle 2 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Azure DevOps Server in seiner Bereitstellungsbereiten Staging-Funktion herausragt und eine beeindruckende Bewertung von 8,9 erhält, die es Teams ermöglicht, ihre Bereitstellungsprozesse effizient zu verwalten, während Plastic SCM keine vergleichbare von Benutzern hervorgehobene Funktion hat.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Integrationsfähigkeiten von Azure DevOps Server robust sind, mit einer Bewertung von 8,6, die nahtlose Verbindungen mit verschiedenen Tools und Diensten ermöglicht, während die Integrationsoptionen von Plastic SCM als weniger umfangreich wahrgenommen werden, was die Effizienz des Workflows beeinträchtigt.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass Azure DevOps Server überlegene Testanpassungen mit einer Bewertung von 8,6 bietet, die maßgeschneiderte Testprozesse ermöglichen, während die Anpassungsoptionen von Plastic SCM in diesem Bereich nicht so flexibel sind, was zu potenziellen Einschränkungen in Testszenarien führt.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass Azure DevOps Server in der Prozess- und Workflow-Verwaltung mit einer Bewertung von 8,9 glänzt und einen strukturierten Ansatz für das Projektmanagement bietet, während Plastic SCM mit einer Bewertung von 8,7 für sein effektives, aber etwas weniger umfassendes Workflow-Management bekannt ist.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Berichterstattungsfunktionen von Azure DevOps Server mit einer Bewertung von 8,7 hoch bewertet werden und detaillierte Einblicke und Analysen bieten, während die Berichterstattungsfähigkeiten von Plastic SCM, die eine Bewertung von 8,4 erhalten, als angemessen, aber im Vergleich zu Azure DevOps an Tiefe mangelnd angesehen werden.
  • Benutzer sagen, dass die Automatisierungsfunktionen von Azure DevOps Server, die mit 8,5 bewertet werden, die Produktivität durch optimierte Prozesse erheblich steigern, während Plastic SCM mit einer Bewertung von 8,8 ebenfalls Automatisierung bietet, aber oft als weniger intuitiv in der Umsetzung angesehen wird.

Azure DevOps Server vs Plastic SCM

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist Plastic SCM einfacher einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Plastic SCM zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Azure DevOps Server den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Plastic SCM.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Plastic SCM.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Plastic SCM gegenüber Azure DevOps Server.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Azure DevOps Server
Keine Preisinformationen verfügbar
Plastic SCM
Team
$9.95
user/month
Alle 2 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Azure DevOps Server
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Plastic SCM
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
180
7.6
26
Einfache Bedienung
7.9
180
7.9
26
Einfache Einrichtung
7.1
64
8.0
16
Einfache Verwaltung
7.5
59
7.7
16
Qualität der Unterstützung
8.2
140
8.5
23
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
7.6
53
8.5
16
Produktrichtung (% positiv)
7.9
178
8.1
25
Funktionen
8.7
25
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.9
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
24
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.9
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
25
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Kontinuierliche Lieferung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
34
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.8
32
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
33
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
31
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.8
33
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
34
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
34
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Kontinuierliche Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server
Plastic SCM
Plastic SCM
Azure DevOps Server und Plastic SCM sind kategorisiert als Versionsverwaltungshosting und Versionskontrollsoftware
Einzigartige Kategorien
Plastic SCM
Plastic SCM hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
20.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
39.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
40.6%
Plastic SCM
Plastic SCM
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
64.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
14.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
20.6%
Branche der Bewerter
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server
Informationstechnologie und Dienstleistungen
29.4%
Computersoftware
24.1%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.8%
Finanzdienstleistungen
4.8%
Versicherung
2.7%
Andere
34.2%
Plastic SCM
Plastic SCM
Computerspiele
20.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
11.8%
Computersoftware
8.8%
Automotive
8.8%
Glücksspiel & Casinos
5.9%
Andere
44.1%
Top-Alternativen
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server Alternativen
GitHub
GitHub
GitHub hinzufügen
GitLab
GitLab
GitLab hinzufügen
Jenkins
Jenkins
Jenkins hinzufügen
CircleCI
CircleCI
CircleCI hinzufügen
Plastic SCM
Plastic SCM Alternativen
P4
P4
P4 hinzufügen
GitHub
GitHub
GitHub hinzufügen
Git
Git
Git hinzufügen
GitLab
GitLab
GitLab hinzufügen
Diskussionen
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server Diskussionen
Is Team Foundation Server part of Visual Studio?
1 Kommentar
Monty der Mungo weint
Azure DevOps Server hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Plastic SCM
Plastic SCM Diskussionen
Was ist genau ein Aufgabenbereich?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Plastic SCM
Sie haben wahrscheinlich von Konzepten wie Bug-Branches, Themen-Branches und so weiter gehört, richtig? Ok, auch wenn nicht, hier ist die Antwort: Es ist ein...Mehr erfahren
Aber sind Zweige nicht die Verkörperung des Bösen?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Plastic SCM
Wer hat dir das gesagt? Ich wette, du hast das in einem Subversion-Leitfaden, Forum oder Handbuch gefunden, vielleicht sogar auf einer anderen...Mehr erfahren
Was ist Plastic SCM?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Plastic SCM
Plastic ist ein Versionskontrollsystem: Es versioniert Dateien und Verzeichnisse und verfolgt das Branching und Merging auf eine Weise, die Sie noch nie...Mehr erfahren