Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Azure DevOps Server und Codemagic vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Codemagic
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Postman
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Octopus Deploy
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (40.3% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (92.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlos 500 Build minutes Pro Monat
Azure DevOps Server
Sternebewertung
(192)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (40.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Azure DevOps ServerCodemagic
Sternebewertung
(13)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (92.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlos 500 Build minutes Pro Monat
Alle 5 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Azure DevOps Server in seiner Funktion "Bereitstellungsbereite Staging" mit einer beeindruckenden Bewertung von 8,9 hervorragend abschneidet, was nahtlose Übergänge von Entwicklungs- zu Produktionsumgebungen ermöglicht. Im Gegensatz dazu hebt Codemagic, obwohl stark in der Automatisierung, diese Funktion nicht speziell hervor, was zu einer weniger robusten Staging-Erfahrung führt.
- Rezensenten erwähnen, dass die "Integrations"-Fähigkeiten von Azure DevOps Server mit 8,6 bewertet werden und umfangreiche Unterstützung für verschiedene Tools und Dienste bieten, was für Projekte auf Unternehmensebene entscheidend ist. Codemagic hingegen glänzt in seiner "Automatisierung" mit einer Bewertung von 9,0, was es besonders für kleine Unternehmen attraktiv macht, die ihre CI/CD-Prozesse optimieren möchten.
- G2-Nutzer heben hervor, dass die "Testanpassung"-Funktion von Azure DevOps Server mit 8,6 bewertet wird und maßgeschneiderte Testprozesse ermöglicht, die spezifische Projektanforderungen erfüllen. Im Gegensatz dazu wird die Testanpassung von Codemagic mit 7,7 bewertet, was darauf hindeutet, dass Benutzer sie möglicherweise als weniger flexibel für ihre einzigartigen Testanforderungen empfinden.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die "Prozess- und Workflow"-Management-Funktion von Azure DevOps Server mit 8,9 bewertet wird, was besonders für größere Teams von Vorteil ist, die strukturierte Workflows benötigen. Codemagic ist zwar effektiv, hat aber eine etwas niedrigere Bewertung von 8,3 in diesem Bereich, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht so gut auf komplexe Projektmanagementbedürfnisse eingeht.
- Rezensenten erwähnen, dass die "Qualität des Supports" von Azure DevOps Server mit 8,2 bewertet wird, was im Allgemeinen positiv ist, aber Codemagic übertrifft dies mit einer Bewertung von 9,0, was auf ein reaktionsschnelleres und hilfreicheres Supportsystem für Benutzer hinweist, insbesondere in kritischen Situationen.
- Benutzer sagen, dass die "Produktentwicklung" von Azure DevOps Server mit 7,9 bewertet wird, was eine solide, aber nicht außergewöhnliche Aussicht auf zukünftige Updates und Funktionen widerspiegelt. Im Gegensatz dazu kann Codemagic mit einer perfekten Bewertung von 10,0 aufwarten, was darauf hindeutet, dass Benutzer sehr zuversichtlich in die laufende Entwicklung und Verbesserung des Produkts sind.
Azure DevOps Server vs Codemagic
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Codemagic den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Azure DevOps Server.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Codemagic.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Codemagic gegenüber Azure DevOps Server.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Azure DevOps Server
Keine Preisinformationen verfügbarCodemagic
For individuals
Kostenlos
500 Build minutes Pro Monat
Perfekt für persönliche oder Hobbyprojekte mit allem, was Sie benötigen, um loszulegen und die Qualität Ihrer App zu gewährleisten.
- Schnelle Mac-Computer mit Apple-Silizium
- Unbegrenzte Anzahl von Anwendungen
- 120 Minuten Build-Timeout
Kostenlose Testversion
Azure DevOps Server
Keine Informationen zur Testversion verfügbarCodemagic
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
179
9.0
8
Einfache Bedienung
7.9
179
8.5
9
Einfache Einrichtung
7.1
63
9.2
6
Einfache Verwaltung
7.5
59
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.2
139
9.0
5
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
7.6
53
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
7.9
177
10.0
7
Funktionen
Kontinuierliche Bereitstellung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.7
24
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.9
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
24
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.9
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
24
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Kontinuierliche Lieferung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.8
31
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
32
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
30
7.7
5
Management
8.8
32
|
Verifizierte Funktion
9.0
5
8.7
33
|
Verifizierte Funktion
8.3
5
8.4
33
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Kontinuierliche Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Azure DevOps Server und Codemagic sind kategorisiert als Kontinuierliche Bereitstellung und Kontinuierliche Integration
Einzigartige Kategorien
Azure DevOps Server ist kategorisiert als Versionsverwaltungshosting, Peer-Code-Überprüfung, Automatisierung von Bauprozessen, und Versionskontrollsoftware
Codemagic hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Azure DevOps Server
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Codemagic
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
29.6%
Computersoftware
23.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.8%
Finanzdienstleistungen
4.8%
Versicherung
2.7%
Andere
34.4%
Computersoftware
46.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
23.1%
Programmentwicklung
7.7%
Gesundheit, Wellness und Fitness
7.7%
Essen & Trinken
7.7%
Andere
7.7%
Top-Alternativen
Diskussionen
Is Team Foundation Server part of Visual Studio?
1 Kommentar
PP
NOMehr erfahren
Azure DevOps Server hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Codemagic hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
