Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Azure CycleCloud und Azure Kubernetes Service (AKS) vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Azure CycleCloud
Azure CycleCloud
Sternebewertung
(14)3.9 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (76.9% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Azure CycleCloud
Azure Kubernetes Service (AKS)
Azure Kubernetes Service (AKS)
Sternebewertung
(114)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (43.5% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Azure Kubernetes Service (AKS)
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass der Azure Kubernetes Service (AKS) in seiner Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 8,7 hervorragend abschneidet, was ihn zu einer bevorzugten Wahl für Unternehmen macht, die eine unkomplizierte Einrichtung suchen. Im Gegensatz dazu hat Azure CycleCloud eine niedrigere Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 7,5, was für kleine Unternehmen, die versuchen, die Software zu implementieren, Herausforderungen darstellen kann.
  • Rezensenten erwähnen, dass AKS robuste Zugriffskontrollfunktionen bietet und mit 8,9 bewertet wird, was für die Sicherheit auf Unternehmensebene entscheidend ist. Andererseits bietet Azure CycleCloud nicht das gleiche Maß an Zugriffskontrolle, was für Organisationen, die mit sensiblen Daten umgehen, ein Problem darstellen könnte.
  • G2-Nutzer heben hervor, dass AKS über eine starke Orchestrierungsfähigkeit mit einer Bewertung von 8,4 verfügt, die eine effiziente Verwaltung von containerisierten Anwendungen ermöglicht. Im Gegensatz dazu sind die Orchestrierungsfunktionen von Azure CycleCloud nicht so hoch bewertet, was seine Effektivität bei der Verwaltung komplexer Workloads einschränken könnte.
  • Nutzer auf G2 schätzen die Qualität des Supports, den Azure CycleCloud bietet, der mit 8,5 bewertet wird, was darauf hindeutet, dass kleine Unternehmen eine reaktionsschnellere Unterstützung finden könnten. Allerdings ist die Supportqualität von AKS mit 8,3 etwas niedriger, was sich auf Unternehmenskunden auswirken könnte, die sofortige Hilfe benötigen.
  • Rezensenten sagen, dass AKS in seiner Produktentwicklung glänzt, mit einer hohen Bewertung von 9,6, was auf ein starkes Engagement für zukünftige Verbesserungen und Funktionen hindeutet. Im Gegensatz dazu zeigt die Produktentwicklungsbewertung von Azure CycleCloud von 8,8 eine solide, aber weniger aggressive Entwicklungsroadmap.
  • Benutzer berichten, dass die Container-Netzwerkfähigkeiten von AKS, die mit 8,5 bewertet werden, nahtlose Integration für Entwickler bieten und die Produktivität steigern. Azure CycleCloud ist zwar funktional, erreicht jedoch nicht dieses Leistungsniveau, was Entwickler, die nach effizienten Netzwerklösungen suchen, behindern könnte.

Azure CycleCloud vs Azure Kubernetes Service (AKS)

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Azure Kubernetes Service (AKS) einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Azure Kubernetes Service (AKS) zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Azure Kubernetes Service (AKS) den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Azure CycleCloud.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Azure CycleCloud.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Azure Kubernetes Service (AKS) gegenüber Azure CycleCloud.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Azure CycleCloud
Keine Preisinformationen verfügbar
Azure Kubernetes Service (AKS)
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Azure CycleCloud
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Azure Kubernetes Service (AKS)
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
10
8.5
101
Einfache Bedienung
7.7
11
8.5
102
Einfache Einrichtung
7.8
9
8.6
62
Einfache Verwaltung
7.8
9
8.4
55
Qualität der Unterstützung
8.7
9
8.4
92
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
7.8
9
8.6
53
Produktrichtung (% positiv)
8.9
11
9.5
98
Funktionen
Nicht genügend Daten
8.3
23
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
19
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Organisation
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
18
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
19
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
19
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Azure CycleCloud
Azure CycleCloud
Azure Kubernetes Service (AKS)
Azure Kubernetes Service (AKS)
Azure CycleCloud und Azure Kubernetes Service (AKS) sind kategorisiert als Container-Orchestrierung
Einzigartige Kategorien
Azure CycleCloud
Azure CycleCloud hat keine einzigartigen Kategorien
Azure Kubernetes Service (AKS)
Azure Kubernetes Service (AKS) ist kategorisiert als Containerverwaltung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Azure CycleCloud
Azure CycleCloud
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
76.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
15.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
7.7%
Azure Kubernetes Service (AKS)
Azure Kubernetes Service (AKS)
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
25.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
31.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
43.5%
Branche der Bewerter
Azure CycleCloud
Azure CycleCloud
Computersoftware
38.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.4%
Telekommunikation
7.7%
Marktforschung
7.7%
Versicherung
7.7%
Andere
23.1%
Azure Kubernetes Service (AKS)
Azure Kubernetes Service (AKS)
Informationstechnologie und Dienstleistungen
27.8%
Computersoftware
23.1%
Telekommunikation
5.6%
Finanzdienstleistungen
4.6%
Computer- und Netzwerksicherheit
3.7%
Andere
35.2%
Top-Alternativen
Azure CycleCloud
Azure CycleCloud Alternativen
VMware vSphere
VMware vSphere
VMware vSphere hinzufügen
DigitalOcean
DigitalOcean
DigitalOcean hinzufügen
Akamai Cloud Computing
Akamai Cloud Computing
Akamai Cloud Computing hinzufügen
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift hinzufügen
Azure Kubernetes Service (AKS)
Azure Kubernetes Service (AKS) Alternativen
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift hinzufügen
Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Mirantis
Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise) hinzufügen
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS) hinzufügen
Google Kubernetes Engine (GKE)
Kubernetes Engine
Google Kubernetes Engine (GKE) hinzufügen
Diskussionen
Azure CycleCloud
Azure CycleCloud Diskussionen
Monty der Mungo weint
Azure CycleCloud hat keine Diskussionen mit Antworten
Azure Kubernetes Service (AKS)
Azure Kubernetes Service (AKS) Diskussionen
Was ist der Azure Kubernetes Service (AKS)?
1 Kommentar
Nikhil B.
NB
Es ist der verwaltete Dienst von Azure zum Hosten von Kubernetes-Clustern in der Azure-Cloud.Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Azure Kubernetes Service (AKS) hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten