Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Azure Batch und IBM Workload Automation vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Azure Batch
Azure Batch
Sternebewertung
(19)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (47.1% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Azure Batch
IBM Workload Automation
IBM Workload Automation
Sternebewertung
(14)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (53.8% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über IBM Workload Automation
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Azure Batch in der intelligenten Automatisierung mit einer Bewertung von 9,0 hervorragend abschneidet und eine nahtlose Integration komplexer Workflows ermöglicht, während IBM Workload Automation, obwohl stark, mit 8,7 in der Prozessautomatisierung etwas niedriger bewertet wird, was auf einen Vorteil von Azure bei der Automatisierung komplexer Aufgaben hinweist.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Benutzerfreundlichkeit der Einrichtung von Azure Batch mit 9,0 bewertet wird, was es für neue Anwender benutzerfreundlich macht, während IBM Workload Automation diese Klarheit fehlt, ohne dass eine spezifische Bewertung angegeben wird, was auf potenzielle Herausforderungen bei der anfänglichen Konfiguration hindeutet.
  • G2-Benutzer heben die überlegene Skalierbarkeit von Azure Batch mit einer Bewertung von 8,3 hervor, was für Unternehmen, die schwankende Arbeitslasten bewältigen müssen, entscheidend ist, während die Skalierbarkeit von IBM Workload Automation mit 8,0 bewertet wird, was darauf hindeutet, dass es unter hoher Last möglicherweise nicht so effizient skaliert.
  • Rezensenten sagen, dass die Batch-Planungsfunktionalität von Azure Batch mit 7,7 bewertet wird, was mit IBM Workload Automation vergleichbar ist, aber Benutzer auf G2 bemerken, dass die Job-Planungsfunktion von IBM mit einer Bewertung von 8,8 glänzt, was es zu einer besseren Wahl für Organisationen macht, die sich auf präzises Job-Management konzentrieren.
  • Benutzer berichten, dass Azure Batch eine Supportqualität von 7,6 hat, die einige als unzureichend empfinden, während IBM Workload Automation eine bessere Support-Erfahrung mit einer Bewertung von 8,3 bietet, was auf eine zuverlässigere Unterstützung für Benutzer hinweist, die auf Probleme stoßen.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Produktentwicklung von Azure Batch mit 6,4 bewertet wird, was Bedenken hinsichtlich zukünftiger Updates und Verbesserungen aufwirft, während IBM Workload Automation deutlich höher mit 8,5 bewertet wird, was auf eine vielversprechendere Entwicklung und Funktionserweiterungen hinweist.

Azure Batch vs IBM Workload Automation

  • Azure Batch und IBM Workload Automation erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter IBM Workload Automation.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von IBM Workload Automation gegenüber Azure Batch.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Azure Batch
Keine Preisinformationen verfügbar
IBM Workload Automation
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Azure Batch
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
IBM Workload Automation
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
13
8.3
8
Einfache Bedienung
7.9
13
9.0
8
Einfache Einrichtung
9.0
5
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
9.3
5
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
7.4
13
8.3
8
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
5
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
6.1
12
8.5
8
Funktionen
Nicht genügend Daten
8.6
8
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Arbeitslastautomatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
13
Nicht genügend Daten
Funktionalität
7.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Azure Batch
Azure Batch
IBM Workload Automation
IBM Workload Automation
Azure Batch und IBM Workload Automation sind kategorisiert als Chargenverwaltung
Einzigartige Kategorien
Azure Batch
Azure Batch hat keine einzigartigen Kategorien
IBM Workload Automation
IBM Workload Automation ist kategorisiert als Arbeitslastautomatisierung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Azure Batch
Azure Batch
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
35.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
17.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
47.1%
IBM Workload Automation
IBM Workload Automation
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
23.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
23.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
53.8%
Branche der Bewerter
Azure Batch
Azure Batch
Informationstechnologie und Dienstleistungen
17.6%
Bildungsmanagement
11.8%
Computersoftware
11.8%
forschung
5.9%
Internet
5.9%
Andere
47.1%
IBM Workload Automation
IBM Workload Automation
Informationstechnologie und Dienstleistungen
38.5%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
15.4%
Finanzdienstleistungen
15.4%
Einzelhandel
7.7%
Logistik und Supply Chain
7.7%
Andere
15.4%
Top-Alternativen
Azure Batch
Azure Batch Alternativen
AWS Batch
AWS Batch
AWS Batch hinzufügen
Prefect
Prefect
Prefect hinzufügen
Flux
Flux
Flux hinzufügen
Aptean Process Manufacturing ERP Ross Edition
Aptean Process Manufacturing ERP Ross Edition
Aptean Process Manufacturing ERP Ross Edition hinzufügen
IBM Workload Automation
IBM Workload Automation Alternativen
Control-M
Control-M
Control-M hinzufügen
JAMS
JAMS
JAMS hinzufügen
ActiveBatch
ActiveBatch
ActiveBatch hinzufügen
PagerDuty
PagerDuty
PagerDuty hinzufügen
Diskussionen
Azure Batch
Azure Batch Diskussionen
Monty der Mungo weint
Azure Batch hat keine Diskussionen mit Antworten
IBM Workload Automation
IBM Workload Automation Diskussionen
Monty der Mungo weint
IBM Workload Automation hat keine Diskussionen mit Antworten