Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Azure Application Gateway und Imperva Web Application Firewall (WAF) vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Edgenexus ADC (Application Delivery Controller)
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Load Balancer Enterprise ADC
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (42.6% der Bewertungen)
Unternehmen (43.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Azure Application Gateway
Sternebewertung
(158)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (42.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Azure Application GatewayImperva Web Application Firewall (WAF)
Sternebewertung
(41)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (43.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Imperva Web Application Firewall (WAF)Zusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass das Azure Application Gateway in seinen Anwendungsschicht-Kontrollen mit einer Bewertung von 9,4 hervorragend ist und robuste Funktionen zur Verwaltung des Webverkehrs bietet, während Imperva WAF mit einer Bewertung von 9,3 dicht folgt, was auf starke, aber etwas weniger umfassende Kontrollen hinweist.
- Rezensenten erwähnen, dass die Einfachheit der Einrichtung des Azure Application Gateway mit 8,4 bewertet wird, was einige Benutzer im Vergleich zur höheren Bewertung von 9,2 von Imperva WAF als etwas herausfordernd empfinden, was auf einen benutzerfreundlicheren Installationsprozess hindeutet.
- G2-Benutzer heben hervor, dass Imperva WAF in der Qualität des Supports glänzt und eine Bewertung von 9,2 erhält, wobei viele Rezensenten die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben, während das Azure Application Gateway eine etwas niedrigere Bewertung von 8,5 hat.
- Benutzer auf G2 berichten, dass beide Produkte in Leistung und Zuverlässigkeit gut abschneiden, aber Imperva WAF mit einer Bewertung von 9,4 die Nase vorn hat, was auf eine konsistentere Leistung unter Last im Vergleich zu Azures Bewertung von 9,2 hinweist.
- Rezensenten sagen, dass das Azure Application Gateway starke Sicherheitsüberwachungsfähigkeiten mit einer Bewertung von 9,4 bietet, die Benutzer für ihre proaktive Bedrohungserkennung schätzen, während die Bewertung von 9,3 von Imperva WAF immer noch solide Sicherheitsfunktionen widerspiegelt.
- Benutzer berichten, dass beide Produkte gute API-/Integrationsfähigkeiten haben, aber die Bewertung von 9,2 von Imperva WAF deutet auf eine umfangreichere Palette von Integrationen hin, die es Benutzern erleichtert, sich mit anderen Tools und Plattformen zu verbinden, verglichen mit der Bewertung von 8,8 von Azure.
Azure Application Gateway vs Imperva Web Application Firewall (WAF)
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Imperva Web Application Firewall (WAF) einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Imperva Web Application Firewall (WAF) zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Imperva Web Application Firewall (WAF) den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Azure Application Gateway.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Imperva Web Application Firewall (WAF).
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Imperva Web Application Firewall (WAF) gegenüber Azure Application Gateway.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Azure Application Gateway
Keine Preisinformationen verfügbarImperva Web Application Firewall (WAF)
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Azure Application Gateway
Keine Informationen zur Testversion verfügbarImperva Web Application Firewall (WAF)
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
101
9.5
36
Einfache Bedienung
8.5
101
9.3
35
Einfache Einrichtung
8.3
68
9.1
18
Einfache Verwaltung
8.6
65
9.1
17
Qualität der Unterstützung
8.5
99
9.0
35
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
64
9.1
17
Produktrichtung (% positiv)
8.9
94
9.3
33
Funktionen
Analyse
9.1
11
9.3
28
8.6
11
8.9
28
9.4
11
9.3
29
Steuerelemente
9.4
11
9.2
26
9.2
11
9.0
29
9.4
11
9.3
30
Funktionalität
8.8
11
9.1
26
8.9
11
9.2
28
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Lastverteilung13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Usability - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Performance Optimization - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Security & Compliance - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Azure Application Gateway und Imperva Web Application Firewall (WAF) sind kategorisiert als Webanwendungs-Firewall (WAF)
Einzigartige Kategorien
Azure Application Gateway ist kategorisiert als Lastverteilung
Imperva Web Application Firewall (WAF) hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Azure Application Gateway
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
23.5%
Computersoftware
11.0%
Computer- und Netzwerksicherheit
7.4%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.4%
Banking
4.4%
Andere
49.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
38.5%
Einzelhandel
12.8%
Banking
10.3%
Finanzdienstleistungen
5.1%
Computer- und Netzwerksicherheit
5.1%
Andere
28.2%
Top-Alternativen
Diskussionen
dvsdvsdvsdvsdvsd
1 Kommentar
EA
ccczzzMehr erfahren
Wie kann ich das App-Gateway am besten für mehrere Anwendungen nutzen?
1 Kommentar
AD
Sie würden Ihre Anwendungen so konfigurieren, dass sie alle unter separaten Domains, Subdomains oder Pfaden hinter Ihrem Anwendungsgateway leben. Betrachten...Mehr erfahren
Azure Application Gateway hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Ist Imperva eine Webanwendungs-Firewall?
1 Kommentar
VM
Ja, Imperva ist ein bekannter Anbieter von Web Application Firewall (WAF) Lösungen. Imperva bietet ein Web Application Firewall Produkt an, bekannt als...Mehr erfahren
Imperva Web Application Firewall (WAF) hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
