Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Azure Application Gateway und F5 NGINX vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Edgenexus ADC (Application Delivery Controller)
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (42.6% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (41.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Starting at $2500 per year
Azure Application Gateway
Sternebewertung
(158)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (42.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Azure Application GatewayF5 NGINX
Sternebewertung
(107)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (41.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Starting at $2500 per year
Alle 3 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass F5 NGINX in der Content Delivery Acceleration hervorragend ist, mit einer hohen Punktzahl von 9,5 in Leistung und Zuverlässigkeit, was es zu einer bevorzugten Wahl für Unternehmen macht, die Geschwindigkeit und Effizienz in ihren Webanwendungen priorisieren.
- Rezensenten erwähnen, dass Azure Application Gateway in Application-Layer Controls glänzt, mit einer Punktzahl von 9,4, was besonders vorteilhaft für Unternehmen ist, die ein robustes Verkehrsmanagement und Sicherheitsfunktionen benötigen.
- G2-Nutzer heben hervor, dass F5 NGINX überlegene Logging- und Reporting-Fähigkeiten bietet, mit einer Punktzahl von 9,3, was im Vergleich zu Azures 9,1 bessere Einblicke und Überwachung der Anwendungsleistung ermöglicht.
- Benutzer auf G2 geben an, dass Azure Application Gateway eine bessere Sicherheitsüberwachung bietet, mit einer Punktzahl von 9,4, was entscheidend für Organisationen ist, die strenge Sicherheitsmaßnahmen zum Schutz sensibler Daten benötigen.
- Rezensenten sagen, dass die Benutzerfreundlichkeit von F5 NGINX mit 8,4 bewertet wird, was einige Benutzer als etwas weniger intuitiv empfinden als die 8,7 von Azure Application Gateway, was darauf hindeutet, dass Azure für neue Anwender benutzerfreundlicher sein könnte.
- Benutzer berichten, dass die Qualität des Supports von Azure Application Gateway mit 8,5 bewertet wird, deutlich höher als die 7,6 von F5 NGINX, was darauf hindeutet, dass Azure möglicherweise eine reaktionsschnellere und hilfreichere Unterstützungserfahrung für seine Benutzer bietet.
Azure Application Gateway vs F5 NGINX
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Azure Application Gateway einfacher zu verwenden und zu verwalten. Jedoch empfanden Rezensenten, dass es mit F5 NGINX einfacher ist, Geschäfte zu machen. Schließlich empfanden Rezensenten, dass die Produkte gleich einfach einzurichten sind.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass F5 NGINX den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Azure Application Gateway.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Azure Application Gateway.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von F5 NGINX gegenüber Azure Application Gateway.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Azure Application Gateway
Keine Preisinformationen verfügbarF5 NGINX
NGINX Plus, Single Instance
Starting at $2500
per year
24/7 Enterprise-Support mit einer 30-minütigen SLA ist für 5.000 $/Jahr pro Instanz verfügbar. Wir bieten auch Basis-Support für 2.500 $/Jahr und professionellen Support für 3.500 $/Jahr für weniger kritische Einsätze an.
Kostenlose Testversion
Azure Application Gateway
Keine Informationen zur Testversion verfügbarF5 NGINX
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
101
9.3
96
Einfache Bedienung
8.5
101
8.4
96
Einfache Einrichtung
8.3
68
8.3
65
Einfache Verwaltung
8.6
65
8.4
65
Qualität der Unterstützung
8.5
99
7.6
70
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
64
9.1
45
Produktrichtung (% positiv)
8.9
94
9.0
93
Funktionen
Analyse
9.1
11
9.4
21
8.6
11
8.9
20
9.4
11
9.1
20
Steuerelemente
9.4
11
8.4
21
9.2
11
9.0
21
9.4
11
8.3
20
Funktionalität
8.8
11
8.2
18
8.9
11
8.1
21
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
18
Schutz
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
21
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
22
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
23
entschluß
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
21
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
7
Benutzer-Features
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
8
Modernisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
8
KI-Leistungsverbesserung - Anwendungsserver
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Anwendungsserver
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Lastverteilung13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Usability - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Performance Optimization - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Security & Compliance - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Azure Application Gateway und F5 NGINX sind kategorisiert als Webanwendungs-Firewall (WAF) und Lastverteilung
Einzigartige Kategorien
Azure Application Gateway hat keine einzigartigen Kategorien
F5 NGINX ist kategorisiert als Container-Netzwerke, Webserver-Beschleuniger, Anwendungsserver, und DDoS-Schutz
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Azure Application Gateway
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
F5 NGINX
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
23.5%
Computersoftware
11.0%
Computer- und Netzwerksicherheit
7.4%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.4%
Banking
4.4%
Andere
49.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
38.7%
Computersoftware
17.0%
Internet
7.5%
Einzelhandel
2.8%
E-Learning
2.8%
Andere
31.1%
Top-Alternativen
Diskussionen
dvsdvsdvsdvsdvsd
1 Kommentar
EA
ccczzzMehr erfahren
Wie kann ich das App-Gateway am besten für mehrere Anwendungen nutzen?
1 Kommentar
AD
Sie würden Ihre Anwendungen so konfigurieren, dass sie alle unter separaten Domains, Subdomains oder Pfaden hinter Ihrem Anwendungsgateway leben. Betrachten...Mehr erfahren
Azure Application Gateway hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Verbessern Sie die Bereitstellung von statischen Ressourcen
3 Kommentare
MB
Application serverMehr erfahren
F5 NGINX hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
