KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Bewertungen sagen, dass pgAdmin in seiner benutzerfreundlichen Oberfläche glänzt, was es Datenbankadministratoren erleichtert, PostgreSQL-Datenbanken effektiv zu verwalten, während AWS Deep Learning Containers für ihre robuste Unterstützung von Machine-Learning-Frameworks bekannt sind, die für neue Benutzer komplexer sein können.
Benutzer berichten, dass die einfache Einrichtung von pgAdmin für mittelständische Unternehmen von Vorteil ist, da sie ihre Datenbanken schnell bereitstellen und verwalten können, während AWS Deep Learning Containers, obwohl sie etwas komplexer einzurichten sind, leistungsstarke Funktionen wie vorgefertigte Deep-Learning-Frameworks bieten, die von kleinen Unternehmen, die sich auf KI konzentrieren, hoch geschätzt werden.
Rezensenten erwähnen, dass pgAdmin ein starkes Community-Support-System hat, was sich in seiner Support-Bewertung von 7,8 widerspiegelt, während AWS Deep Learning Containers für ihren engagierten Support höher gelobt werden und eine Bewertung von 8,6 erreichen, was auf einen reaktionsfähigeren Service für Benutzer hinweist, die Unterstützung benötigen.
G2-Benutzer heben hervor, dass die "Query Tool"-Funktion von pgAdmin besonders nützlich ist, um SQL-Abfragen effizient auszuführen, während AWS Deep Learning Containers für ihre "Multi-Framework-Unterstützung" anerkannt werden, die es Benutzern ermöglicht, verschiedene Machine-Learning-Bibliotheken nahtlos zu nutzen.
Benutzer auf G2 geben an, dass die Produktentwicklung von pgAdmin vielversprechend ist, mit einer positiven Bewertung von 8,5, was auf laufende Verbesserungen hindeutet, während AWS Deep Learning Containers eine etwas niedrigere Produktentwicklungsbewertung von 8,4 beibehalten, was auf einen Bedarf an mehr Innovation in ihren Angeboten hinweist.
Rezensenten erwähnen, dass beide Produkte die Benutzeranforderungen gut erfüllen, wobei pgAdmin 8,5 und AWS Deep Learning Containers 9,0 erreichen, wobei letztere besonders für ihre umfassenden Fähigkeiten bei der Bewältigung von Deep-Learning-Aufgaben geschätzt werden, was sie zu einer besseren Wahl für Benutzer macht, die sich auf die KI-Entwicklung konzentrieren.
AWS Deep Learning Containers vs pgAdmin
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten AWS Deep Learning Containers einfacher zu verwenden, einzurichten und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Verwaltung mit pgAdmin.
Die Gutachter waren der Meinung, dass AWS Deep Learning Containers den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als pgAdmin.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter AWS Deep Learning Containers.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von pgAdmin gegenüber AWS Deep Learning Containers.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AWS Deep Learning Containers
Keine Preisinformationen verfügbar
pgAdmin
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
AWS Deep Learning Containers
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
pgAdmin
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
17
8.5
54
Einfache Bedienung
8.8
17
8.3
54
Einfache Einrichtung
8.5
8
8.3
27
Einfache Verwaltung
8.3
7
8.7
23
Qualität der Unterstützung
8.6
17
7.7
45
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Auf dem webbasierten PgAdmin ist das standardmäßige Laden des SQL-Editors nicht möglich. Wir müssen ein Abfragewerkzeug öffnen, um eine Datenbankabfrage zu...Mehr erfahren
pgAdmin hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.