Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

AWS CodePipeline und Semaphore vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
AWS CodePipeline
AWS CodePipeline
Sternebewertung
(67)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (40.0% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über AWS CodePipeline
Semaphore
Semaphore
Sternebewertung
(191)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (66.8% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns 0 -
Erfahren Sie mehr über Semaphore
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Semaphore in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 9,1 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für kleine Unternehmen macht, die nach einer unkomplizierten CI/CD-Lösung suchen, während AWS CodePipeline mit einer Bewertung von 7,9 für eine steilere Lernkurve bekannt ist.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports von Semaphore herausragend ist und mit 9,6 bewertet wird, was Benutzer für schnelle Antworten und effektive Lösungen schätzen, während AWS CodePipeline mit einer Bewertung von 8,8 gemischtes Feedback bezüglich der Support-Reaktionsfähigkeit erhalten hat.
  • G2-Benutzer heben das einsatzbereite Staging-Feature von Semaphore hervor, das mit 9,2 bewertet wurde, als einen bedeutenden Vorteil, der nahtlose Übergänge von der Entwicklung zur Produktion ermöglicht, während AWS CodePipeline ebenfalls 9,2 bewertet wurde, aber nicht das gleiche Maß an benutzerfreundlichen Staging-Optionen bietet.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass die Testanpassungsfähigkeiten von Semaphore, die mit 9,2 bewertet werden, ein hohes Maß an Flexibilität bieten und maßgeschneiderte Testprozesse ermöglichen, während die Testanpassung von AWS CodePipeline mit 7,7 niedriger bewertet wird, was zu weniger Zufriedenheit bei Benutzern führt, die spezifische Testkonfigurationen suchen.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Automatisierungsfunktionen von Semaphore, mit einer Bewertung von 9,5, robust sind und effiziente Workflows ermöglichen, während AWS CodePipeline, mit einer Bewertung von 8,9, Automatisierung bietet, aber als weniger umfassend in seinen Fähigkeiten wahrgenommen wird.
  • Benutzer sagen, dass die Integrationsfähigkeiten von Semaphore, mit einer Bewertung von 9,3, für ihre Vielseitigkeit und Benutzerfreundlichkeit hoch gelobt werden, während AWS CodePipeline, mit einer Bewertung von 8,6, dafür bekannt ist, weniger benutzerfreundliche Integrationen zu haben, was die Effizienz der Workflows beeinträchtigen kann.

AWS CodePipeline vs Semaphore

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Semaphore einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Semaphore zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Semaphore den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als AWS CodePipeline.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Semaphore.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Semaphore gegenüber AWS CodePipeline.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AWS CodePipeline
Keine Preisinformationen verfügbar
Semaphore
Optimize Your CI/CD Pipeline with Personalized Onboarding
Kontaktieren Sie uns
0 -
Erfahren Sie mehr über Semaphore
Kostenlose Testversion
AWS CodePipeline
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Semaphore
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.2
55
9.1
164
Einfache Bedienung
7.9
54
9.1
166
Einfache Einrichtung
7.8
29
9.0
83
Einfache Verwaltung
8.3
25
9.1
75
Qualität der Unterstützung
8.8
50
9.6
150
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.5
24
9.6
71
Produktrichtung (% positiv)
8.7
53
9.0
161
Funktionen
8.3
19
9.0
42
Funktionalität
9.2
16
9.3
38
8.4
16
9.2
38
7.9
15
8.7
37
Management
8.4
17
9.2
41
7.2
16
8.2
38
8.4
15
9.1
41
Agentische KI - Kontinuierliche Lieferung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.7
15
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
13
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
14
Prozesse
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
13
8.2
20
8.9
45
Funktionalität
8.8
17
|
Verifizierte Funktion
8.9
44
|
Verifizierte Funktion
8.2
18
|
Verifizierte Funktion
8.7
41
|
Verifizierte Funktion
7.8
16
|
Verifizierte Funktion
9.0
42
|
Verifizierte Funktion
Management
8.7
17
|
Verifizierte Funktion
9.4
44
|
Verifizierte Funktion
8.4
17
|
Verifizierte Funktion
9.4
44
|
Verifizierte Funktion
7.3
16
|
Verifizierte Funktion
8.2
39
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Kontinuierliche Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
9.0
34
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
33
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
31
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
31
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
32
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
32
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
32
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
AWS CodePipeline
AWS CodePipeline
Semaphore
Semaphore
AWS CodePipeline und Semaphore sind kategorisiert als Kontinuierliche Integration und Kontinuierliche Bereitstellung
Einzigartige Kategorien
AWS CodePipeline
AWS CodePipeline ist kategorisiert als Konfigurationsmanagement und Automatisierung von Bauprozessen
Semaphore
Semaphore ist kategorisiert als DevOps-Plattformen und Automatisierungstests
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
AWS CodePipeline
AWS CodePipeline
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
40.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
31.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
28.3%
Semaphore
Semaphore
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
66.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
26.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
6.5%
Branche der Bewerter
AWS CodePipeline
AWS CodePipeline
Computersoftware
26.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.3%
Finanzdienstleistungen
10.0%
Telekommunikation
5.0%
Versicherung
3.3%
Andere
36.7%
Semaphore
Semaphore
Computersoftware
34.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
14.7%
Internet
8.2%
Finanzdienstleistungen
4.9%
Logistik und Supply Chain
2.2%
Andere
35.3%
Top-Alternativen
AWS CodePipeline
AWS CodePipeline Alternativen
Bamboo
Bamboo
Bamboo hinzufügen
Jenkins
Jenkins
Jenkins hinzufügen
CircleCI
CircleCI
CircleCI hinzufügen
Travis CI
Travis CI
Travis CI hinzufügen
Semaphore
Semaphore Alternativen
CircleCI
CircleCI
CircleCI hinzufügen
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform hinzufügen
Jenkins
Jenkins
Jenkins hinzufügen
GitLab
GitLab
GitLab hinzufügen
Diskussionen
AWS CodePipeline
AWS CodePipeline Diskussionen
Monty der Mungo weint
AWS CodePipeline hat keine Diskussionen mit Antworten
Semaphore
Semaphore Diskussionen
Monty der Mungo weint
Semaphore hat keine Diskussionen mit Antworten