Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
AWS CodePipeline und fastlane vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Octopus Deploy
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Postman
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
BackBox
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (40.0% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (69.2% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
AWS CodePipeline
Sternebewertung
(67)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (40.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über AWS CodePipelinefastlane
Sternebewertung
(13)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (69.2% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über fastlaneZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass AWS CodePipeline in seiner Funktion "Bereitstellungsbereite Staging" mit einer bemerkenswerten Bewertung von 9,2 herausragt, was nahtlose Übergänge zwischen Entwicklungs- und Produktionsumgebungen ermöglicht und es zu einer bevorzugten Wahl für Teams macht, die sich auf kontinuierliche Bereitstellung konzentrieren.
- Rezensenten erwähnen, dass fastlane in seinen "Integrations"-Fähigkeiten glänzt und eine Bewertung von 8,8 erreicht, was es Benutzern ermöglicht, sich einfach mit verschiedenen Drittanbieter-Tools und -Diensten zu verbinden und so ihre mobilen App-Bereitstellungsprozesse zu optimieren.
- G2-Benutzer heben hervor, dass die "Qualität des Supports" von AWS CodePipeline mit 8,8 bewertet wird, was darauf hinweist, dass sich Benutzer gut unterstützt fühlen und sich auf rechtzeitige Hilfe verlassen können, was entscheidend für die Aufrechterhaltung der Produktivität während kritischer Bereitstellungsphasen ist.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die "Testanpassung"-Funktion von fastlane mit einer Bewertung von 7,7 maßgeschneiderte Testprozesse ermöglicht, obwohl sich einige Benutzer fortschrittlichere Optionen wünschen, um ihre spezifischen Testanforderungen besser zu erfüllen.
- Rezensenten erwähnen, dass die "Automatisierungs"-Fähigkeiten von AWS CodePipeline mit 8,6 bewertet werden, was die Build- und Bereitstellungsprozesse effektiv automatisiert, manuelle Eingriffe reduziert und Fehler während der Veröffentlichungen minimiert.
- Benutzer sagen, dass die "Erweiterbarkeit" von fastlane mit 8,2 bewertet wird und ein flexibles Framework für Entwickler bietet, um benutzerdefinierte Skripte und Workflows zu erstellen, obwohl einige Benutzer der Meinung sind, dass die Lernkurve für neue Benutzer, die versuchen, diese Funktion zu nutzen, steil sein kann.
AWS CodePipeline vs fastlane
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist AWS CodePipeline einfacher einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit AWS CodePipeline zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass fastlane den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als AWS CodePipeline.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter AWS CodePipeline.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von fastlane gegenüber AWS CodePipeline.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AWS CodePipeline
Keine Preisinformationen verfügbarfastlane
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
AWS CodePipeline
Keine Informationen zur Testversion verfügbarfastlane
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.2
55
9.0
12
Einfache Bedienung
7.9
54
7.9
12
Einfache Einrichtung
7.8
29
7.5
6
Einfache Verwaltung
8.3
25
7.8
6
Qualität der Unterstützung
8.8
50
7.9
11
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.5
24
8.3
5
Produktrichtung (% positiv)
8.7
53
10.0
11
Funktionen
Kontinuierliche Bereitstellung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.3
19
Nicht genügend Daten
Funktionalität
9.2
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.4
17
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Kontinuierliche Lieferung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.8
17
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
18
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
16
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.7
17
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
17
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
16
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Kontinuierliche Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Mobile-Entwicklungsplattformen3 Funktionen ausblenden3 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Mobile Entwicklungsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
AWS CodePipeline und fastlane sind kategorisiert als Kontinuierliche Integration und Kontinuierliche Bereitstellung
Einzigartige Kategorien
AWS CodePipeline ist kategorisiert als Konfigurationsmanagement und Automatisierung von Bauprozessen
fastlane ist kategorisiert als Mobile-Entwicklungsplattformen
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
AWS CodePipeline
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
fastlane
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
26.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.3%
Finanzdienstleistungen
10.0%
Telekommunikation
5.0%
Versicherung
3.3%
Andere
36.7%
Computersoftware
38.5%
Automotive
15.4%
Psychische Gesundheitsversorgung
7.7%
Finanzdienstleistungen
7.7%
Verbraucherdienstleistungen
7.7%
Andere
23.1%
Top-Alternativen
Diskussionen
AWS CodePipeline hat keine Diskussionen mit Antworten
fastlane hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
