Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

AWS CodePipeline und Google Cloud Build vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
AWS CodePipeline
AWS CodePipeline
Sternebewertung
(67)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (40.0% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über AWS CodePipeline
Google Cloud Build
Google Cloud Build
Sternebewertung
(60)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (40.7% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Google Cloud Build
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass AWS CodePipeline in seinen Integrationsfähigkeiten mit einer Bewertung von 8,6 hervorragend ist und nahtlose Verbindungen mit verschiedenen AWS-Diensten ermöglicht, während Google Cloud Build mit einer Bewertung von 9,3 noch heller strahlt und umfangreiche Integrationen mit Google Cloud-Diensten und Drittanbieter-Tools bietet.
  • Rezensenten erwähnen, dass die einfache Einrichtung ein wesentlicher Vorteil von Google Cloud Build ist, das mit 9,4 bewertet wird, was deutlich höher ist als die Bewertung von AWS CodePipeline mit 7,8. Benutzer schätzen den unkomplizierten Konfigurationsprozess, den Google Cloud Build bietet.
  • G2-Benutzer heben die Automatisierungsfunktionen von Google Cloud Build hervor, die mit einer Bewertung von 9,3 als herausragender Aspekt angesehen werden und es den Benutzern ermöglichen, ihre CI/CD-Pipelines effektiv zu automatisieren. Im Gegensatz dazu ist AWS CodePipeline, obwohl es auch in der Automatisierung stark ist, mit einer Bewertung von 8,6 nicht auf dem gleichen Niveau der Benutzerzufriedenheit wie Google Cloud Build.
  • Rezensenten sagen, dass beide Produkte einsatzbereite Staging-Funktionen bieten, die gleichermaßen mit 9,2 bewertet werden, aber Benutzer auf G2 bemerken, dass die Staging-Fähigkeiten von AWS CodePipeline besonders vorteilhaft für Teams sind, die bereits im AWS-Ökosystem eingebettet sind.
  • Benutzer berichten, dass die Qualität des Supports für AWS CodePipeline mit 8,8 bewertet wird, was etwas höher ist als die 8,6 von Google Cloud Build. Rezensenten erwähnen jedoch, dass der Support von Google Cloud Build reaktionsschneller ist, was für Teams, die schnelle Unterstützung benötigen, entscheidend sein kann.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Erweiterbarkeit von Google Cloud Build, die mit 8,9 bewertet wird, eine größere Anpassung der Build-Prozesse im Vergleich zu AWS CodePipeline mit einer Bewertung von 7,9 ermöglicht, was es zu einer bevorzugten Wahl für Teams macht, die ihre CI/CD-Workflows anpassen möchten.

AWS CodePipeline vs Google Cloud Build

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Google Cloud Build einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Google Cloud Build zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Google Cloud Build den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als AWS CodePipeline.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Google Cloud Build.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Google Cloud Build gegenüber AWS CodePipeline.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AWS CodePipeline
Keine Preisinformationen verfügbar
Google Cloud Build
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
AWS CodePipeline
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Google Cloud Build
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.2
55
9.2
51
Einfache Bedienung
7.9
54
9.3
51
Einfache Einrichtung
7.8
29
9.5
16
Einfache Verwaltung
8.3
25
9.1
13
Qualität der Unterstützung
8.8
50
8.9
50
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.5
24
8.7
13
Produktrichtung (% positiv)
8.7
53
9.0
49
Funktionen
8.3
19
9.2
28
Funktionalität
9.2
16
9.2
28
8.4
16
9.3
27
7.9
15
8.9
27
Management
8.4
17
9.4
27
7.2
16
8.6
27
8.4
15
9.3
28
Agentische KI - Kontinuierliche Lieferung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
20
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.8
17
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
18
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
16
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.7
17
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
17
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
16
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Kontinuierliche Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
AWS CodePipeline
AWS CodePipeline
Google Cloud Build
Google Cloud Build
AWS CodePipeline und Google Cloud Build sind kategorisiert als Automatisierung von Bauprozessen und Kontinuierliche Bereitstellung
Einzigartige Kategorien
AWS CodePipeline
AWS CodePipeline ist kategorisiert als Konfigurationsmanagement und Kontinuierliche Integration
Google Cloud Build
Google Cloud Build ist kategorisiert als Container-Orchestrierung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
AWS CodePipeline
AWS CodePipeline
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
40.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
31.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
28.3%
Google Cloud Build
Google Cloud Build
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
40.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
25.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
33.9%
Branche der Bewerter
AWS CodePipeline
AWS CodePipeline
Computersoftware
26.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.3%
Finanzdienstleistungen
10.0%
Telekommunikation
5.0%
Versicherung
3.3%
Andere
36.7%
Google Cloud Build
Google Cloud Build
Computersoftware
30.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.6%
Computer- und Netzwerksicherheit
5.1%
Telekommunikation
3.4%
Marketing und Werbung
3.4%
Andere
39.0%
Top-Alternativen
AWS CodePipeline
AWS CodePipeline Alternativen
Bamboo
Bamboo
Bamboo hinzufügen
Jenkins
Jenkins
Jenkins hinzufügen
CircleCI
CircleCI
CircleCI hinzufügen
Travis CI
Travis CI
Travis CI hinzufügen
Google Cloud Build
Google Cloud Build Alternativen
Jenkins
Jenkins
Jenkins hinzufügen
CircleCI
CircleCI
CircleCI hinzufügen
AWS CodeDeploy
AWS CodeDeploy
AWS CodeDeploy hinzufügen
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift hinzufügen
Diskussionen
AWS CodePipeline
AWS CodePipeline Diskussionen
Monty der Mungo weint
AWS CodePipeline hat keine Diskussionen mit Antworten
Google Cloud Build
Google Cloud Build Diskussionen
Was sind die Merkmale und Vorteile von Google Cloud?
1 Kommentar
Poojitha S.
PS
Serverless Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Google Cloud Build hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten