KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass AWS CloudHSM bei der Multi-Faktor-Authentifizierung mit einer Bewertung von 9,4 hervorragend abschneidet und eine zusätzliche Sicherheitsebene bietet, die von Rezensenten für sensible Operationen geschätzt wird. Im Gegensatz dazu hat AWS KMS, obwohl es immer noch stark ist, eine etwas niedrigere Bewertung von 8,9, was darauf hindeutet, dass Benutzer es in diesem Bereich als weniger robust empfinden könnten.
Rezensenten erwähnen, dass AWS CloudHSM überlegene Datenübertragungsfähigkeiten bietet und mit 9,2 bewertet wird, was für Organisationen, die sichere Datenübertragungen benötigen, entscheidend ist. AWS KMS erreicht jedoch nicht dieses Leistungsniveau, was zu Bedenken hinsichtlich der Datensicherheit während des Transports führt.
G2-Benutzer heben hervor, dass AWS CloudHSM bei der Einhaltung von Vorschriften für sensible Daten mit einer perfekten Bewertung von 9,3 glänzt, was es zu einer bevorzugten Wahl für Unternehmen macht, die strenge regulatorische Standards einhalten müssen. AWS KMS ist zwar immer noch konform, bietet jedoch nicht das gleiche Maß an Sicherheit, was für compliance-orientierte Organisationen ein entscheidender Faktor sein könnte.
Benutzer auf G2 berichten, dass AWS KMS über eine benutzerfreundlichere Datenbankverwaltungsfunktion verfügt, die mit 9,5 im Vergleich zu 8,6 bei AWS CloudHSM bewertet wird. Diese Benutzerfreundlichkeit kann sich erheblich auf den täglichen Betrieb auswirken, insbesondere für Teams mit weniger technischer Expertise.
Rezensenten erwähnen, dass die Audit-Fähigkeiten von AWS CloudHSM robust sind, was für Organisationen, die eine detaillierte Nachverfolgung von Zugriffen und Änderungen benötigen, unerlässlich ist. Im Gegensatz dazu werden die Audit-Funktionen von AWS KMS als weniger umfassend wahrgenommen, was für Benutzer, die eine gründliche Compliance-Dokumentation benötigen, ein Nachteil sein könnte.
Benutzer sagen, dass die Automatisierungsfunktionen von AWS CloudHSM hoch bewertet werden und einen reibungslosen Betrieb und reduzierte manuelle Eingriffe ermöglichen, während AWS KMS einige dieser fortschrittlichen Automatisierungsfähigkeiten fehlt, was zu einem erhöhten betrieblichen Aufwand für Benutzer führen könnte.
AWS CloudHSM vs AWS Key Management Service (KMS)
AWS CloudHSM und AWS Key Management Service (KMS) erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter AWS CloudHSM.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von AWS CloudHSM gegenüber AWS Key Management Service (KMS).
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AWS CloudHSM
Keine Preisinformationen verfügbar
AWS Key Management Service (KMS)
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
AWS CloudHSM
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
AWS Key Management Service (KMS)
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
12
8.9
21
Einfache Bedienung
8.5
12
8.3
21
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.7
9
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.5
9
Qualität der Unterstützung
9.0
10
8.7
20
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.