KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Apache Thrift in seiner Fähigkeit, die Entwicklung von Diensten über verschiedene Programmiersprachen hinweg zu erleichtern, hervorragend ist, was es zu einer bevorzugten Wahl für Teams macht, die mit mehreren Programmiersprachen arbeiten. Im Gegensatz dazu wird AWS Cloud Map für seine nahtlose Integration mit anderen AWS-Diensten gelobt, was laut Rezensenten seine Nützlichkeit in cloud-nativen Anwendungen erhöht.
Rezensenten erwähnen, dass Apache Thrift eine steilere Lernkurve hat, mit einer Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 7,9, während AWS Cloud Map mit 8,3 höher bewertet wird, was darauf hindeutet, dass Benutzer es intuitiver für das Management von Dienstentdeckung und Gesundheitsüberprüfung finden.
G2-Benutzer heben hervor, dass die Leistung von Apache Thrift in der Handhabung von Szenarien mit hohem Durchsatz lobenswert ist, sie bemerken jedoch auch, dass der Einrichtungsprozess komplex sein kann, was sich in seiner Einrichtungsbewertung von 8,1 im Vergleich zu AWS Cloud Maps 7,9 widerspiegelt.
Benutzer auf G2 berichten, dass die Qualität des Supports für Apache Thrift mit 8,6 bewertet wird, was etwas höher ist als die 8,4 von AWS Cloud Map, was darauf hindeutet, dass sich Benutzer bei Herausforderungen mit Thrift besser unterstützt fühlen.
Rezensenten sagen, dass beide Produkte eine starke Präsenz im Kleinunternehmensmarkt haben, aber die Produktentwicklungsbewertung von AWS Cloud Map von 8,6 deutet auf eine positivere Aussicht für zukünftige Verbesserungen hin, verglichen mit den 7,1 von Apache Thrift.
Benutzer berichten, dass Apache Thrift besonders vorteilhaft für Entwickler ist, die nach einem robusten Framework für RPC (Remote Procedure Call) suchen, während AWS Cloud Map für seine dynamischen Dienstentdeckungsfähigkeiten bevorzugt wird, die laut Benutzern für Mikroservices-Architekturen entscheidend sind.
AWS Cloud Map vs Apache Thrift
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten AWS Cloud Map einfacher zu verwenden und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit Apache Thrift, zusammen mit der Verwaltung.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Apache Thrift den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als AWS Cloud Map.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Apache Thrift.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von AWS Cloud Map gegenüber Apache Thrift.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AWS Cloud Map
Keine Preisinformationen verfügbar
Apache Thrift
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
AWS Cloud Map
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Apache Thrift
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
37
8.9
16
Einfache Bedienung
8.3
38
7.9
16
Einfache Einrichtung
7.9
18
8.1
6
Einfache Verwaltung
7.5
17
8.3
5
Qualität der Unterstützung
8.4
36
8.6
15
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.9
18
8.0
5
Produktrichtung (% positiv)
8.6
34
7.1
16
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
AWS Cloud Map
Apache Thrift
AWS Cloud Map und Apache Thrift sind kategorisiert als Dienstentdeckung
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.