Amazon Kinesis Data Streams und Apache Flink vergleichen
Speichern
Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Amazon Kinesis Data Streams in der Echtzeitverarbeitung mit einer Bewertung von 9,4 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Anwendungen macht, die eine sofortige Datenaufnahme und -analyse erfordern. Im Gegensatz dazu erreicht Apache Flink, obwohl es stark in der Datenverarbeitung ist, nicht dieses Niveau der Echtzeitleistung.
Rezensenten erwähnen, dass Kinesis robuste Integrationsmöglichkeiten mit einer Bewertung von 8,7 bietet, die nahtlose Verbindungen mit verschiedenen AWS-Diensten ermöglichen. Andererseits erzielen die Integrations-APIs von Apache Flink eine Bewertung von 9,0, was auf einen leichten Vorteil in der Flexibilität bei der Verbindung mit verschiedenen Datenquellen hinweist.
G2-Nutzer heben hervor, dass Kinesis Data Streams eine solide Bewertung von 8,6 für die einfache Einrichtung hat, was für Teams von Vorteil ist, die schnell starten möchten. Allerdings deutet die Benutzerfreundlichkeitsbewertung von Apache Flink von 8,6 darauf hin, dass es ebenfalls eine benutzerfreundliche Erfahrung bietet, insbesondere für diejenigen, die mit der Stream-Verarbeitung vertraut sind.
Benutzer auf G2 berichten, dass Kinesis Data Streams eine Support-Qualitätsbewertung von 8,7 hat, was für Unternehmen, die während der Implementierung Unterstützung benötigen, entscheidend ist. Im Vergleich dazu wird die Support-Qualität von Apache Flink mit etwas niedrigeren 8,3 bewertet, was auf potenzielle Herausforderungen bei der rechtzeitigen Hilfe hinweist.
Rezensenten erwähnen, dass Kinesis Data Streams in seiner Produktentwicklung mit einer positiven Bewertung von 8,0 glänzt, was ein Engagement für kontinuierliche Verbesserung widerspiegelt. Im Gegensatz dazu kann Apache Flink in diesem Bereich mit einer perfekten Bewertung von 10,0 aufwarten, was auf eine starke Roadmap und Innovationspotenzial hinweist, die für zukunftsorientierte Organisationen attraktiv sein könnten.
Benutzer sagen, dass Kinesis Data Streams besonders im mittleren Marktsegment bevorzugt wird und 37,2 % der Bewertungen erfasst, während Apache Flink im Unternehmensbereich mit 50,0 % der Bewertungen beliebter ist, was darauf hindeutet, dass jedes Produkt möglicherweise auf unterschiedliche organisatorische Bedürfnisse und Größen zugeschnitten ist.
Amazon Kinesis Data Streams vs Apache Flink
Die Gutachter waren der Meinung, dass Apache Flink den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Amazon Kinesis Data Streams.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Amazon Kinesis Data Streams.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Apache Flink gegenüber Amazon Kinesis Data Streams.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Amazon Kinesis Data Streams
Keine Preisinformationen verfügbar
Apache Flink
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Amazon Kinesis Data Streams
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Apache Flink
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
52
9.6
12
Einfache Bedienung
8.3
52
8.6
12
Einfache Einrichtung
8.6
19
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
8.4
18
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.7
47
8.3
11
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.