Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

AwareIM und Claris FileMaker vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
AwareIM
AwareIM
Sternebewertung
(15)4.9 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (53.3% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00 Pro Monat
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Claris FileMaker
Claris FileMaker
Sternebewertung
(576)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (63.8% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion
Alle 4 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Claris FileMaker in der Anpassung mit einer Bewertung von 9,5 hervorragend ist und maßgeschneiderte Lösungen ermöglicht, die den spezifischen Geschäftsanforderungen entsprechen, während Aware IM, obwohl stark, in diesem Bereich mit 8,1 etwas niedriger bewertet wird.
  • Rezensenten erwähnen, dass Aware IM in der Qualität des Supports glänzt und eine beeindruckende Bewertung von 9,9 erreicht, was deutlich höher ist als die Bewertung von Claris FileMaker mit 8,2, was auf ein reaktionsschnelleres und hilfreicheres Support-Team hinweist.
  • G2-Nutzer heben hervor, dass Claris FileMaker robuste Anwendungsbereitstellungsfunktionen mit einer Bewertung von 9,1 bietet, was es Unternehmen erleichtert, Anwendungen einzuführen, während die Bereitstellungsfunktionen von Aware IM niedriger bewertet werden, was auf potenzielle Herausforderungen in diesem Bereich hinweist.
  • Nutzer auf G2 bemerken, dass Aware IM eine überlegene Benutzerfreundlichkeit bei der Einrichtung bietet und mit 9,0 bewertet wird, verglichen mit 8,7 bei Claris FileMaker, was darauf hindeutet, dass neue Benutzer Aware IM als intuitiver empfinden könnten, um damit zu beginnen.
  • Rezensenten sagen, dass die Datensicherheitsfunktionen von Claris FileMaker mit 9,0 hoch bewertet werden, was für Unternehmen, die mit sensiblen Informationen umgehen, entscheidend ist, während Aware IM ebenfalls gut abschneidet, aber eine etwas niedrigere Bewertung von 8,9 hat.
  • Benutzer berichten, dass die Produktentwicklung von Aware IM mit einer perfekten Bewertung von 10,0 bewertet wird, was auf ein starkes Vertrauen in die zukünftige Entwicklung hinweist, während die Bewertung von Claris FileMaker mit 7,7 auf eine gewisse Unsicherheit unter den Benutzern hinsichtlich des langfristigen Fahrplans hindeutet.

AwareIM vs Claris FileMaker

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten AwareIM einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit AwareIM zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass AwareIM den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Claris FileMaker.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter AwareIM.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von AwareIM gegenüber Claris FileMaker.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AwareIM
Starter
$0.00
Pro Monat
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Claris FileMaker
Claris FileMaker
Kostenlose Testversion
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
AwareIM
Kostenlose Testversion verfügbar
Claris FileMaker
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.4
13
8.9
469
Einfache Bedienung
9.0
13
8.6
469
Einfache Einrichtung
9.1
11
8.7
294
Einfache Verwaltung
9.4
11
8.7
287
Qualität der Unterstützung
9.7
13
8.2
406
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.8
11
9.0
273
Produktrichtung (% positiv)
10.0
13
7.7
463
Funktionen
Arbeitsplatz-Innovationsplattformen13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.5
141
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
111
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
101
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
110
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
109
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
104
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
102
|
Verifizierte Funktion
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
107
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
98
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
103
|
Verifizierte Funktion
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
101
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
85
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
102
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
79
|
Verifizierte Funktion
Anwendungsentwicklungsplattformen7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.4
56
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
52
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
51
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
47
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
51
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
49
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
50
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
50
Low-Code-Entwicklungsplattformen14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
9.3
5
8.5
138
Anwendungsdesign
9.3
5
|
Verifizierte Funktion
7.9
89
|
Verifizierte Funktion
9.3
5
|
Verifizierte Funktion
8.1
84
|
Verifizierte Funktion
9.7
5
|
Verifizierte Funktion
8.8
99
|
Verifizierte Funktion
10.0
5
|
Verifizierte Funktion
7.9
94
|
Verifizierte Funktion
9.3
5
|
Verifizierte Funktion
8.6
98
|
Verifizierte Funktion
Datenkontrolle
8.3
5
|
Verifizierte Funktion
8.7
100
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
101
|
Verifizierte Funktion
8.7
5
|
Verifizierte Funktion
9.0
104
|
Verifizierte Funktion
Verlagswesen
9.7
5
|
Verifizierte Funktion
9.1
102
|
Verifizierte Funktion
9.3
5
|
Verifizierte Funktion
8.8
98
|
Verifizierte Funktion
9.3
5
|
Verifizierte Funktion
8.6
99
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Low-Code-Entwicklungsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
AwareIM
AwareIM
Claris FileMaker
Claris FileMaker
AwareIM und Claris FileMaker sind kategorisiert als Low-Code-Entwicklungsplattformen
Einzigartige Kategorien
AwareIM
AwareIM hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
AwareIM
AwareIM
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
53.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
46.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
0%
Claris FileMaker
Claris FileMaker
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
63.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
24.9%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
11.2%
Branche der Bewerter
AwareIM
AwareIM
Computersoftware
40.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.3%
Drucken
6.7%
Non-Profit-Organisationsmanagement
6.7%
Bergbau & Metalle
6.7%
Andere
26.7%
Claris FileMaker
Claris FileMaker
Computersoftware
11.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.4%
hochschulbildung
6.1%
Bildungsmanagement
5.3%
Marketing und Werbung
4.1%
Andere
62.9%
Top-Alternativen
AwareIM
AwareIM Alternativen
OutSystems
OutSystems
OutSystems hinzufügen
Kissflow
Kissflow
Kissflow hinzufügen
Ninox
Ninox Database
Ninox hinzufügen
Appian
Appian
Appian hinzufügen
Claris FileMaker
Claris FileMaker Alternativen
Salesforce Platform
Salesforce Platform
Salesforce Platform hinzufügen
Quickbase
Quickbase
Quickbase hinzufügen
Zoho Creator
Zoho Creator
Zoho Creator hinzufügen
OutSystems
OutSystems
OutSystems hinzufügen
Diskussionen
AwareIM
AwareIM Diskussionen
Monty der Mungo weint
AwareIM hat keine Diskussionen mit Antworten
Claris FileMaker
Claris FileMaker Diskussionen
Kann ich eine Korrelation zwischen Inventar und Kundendatenbank erstellen?
4 Kommentare
Mike B.
MB
Ja, das ist relativ einfach mit Filemaker Pro.Mehr erfahren
Hallo, wie einfach ist es, Hilfe beim Codieren von Frameworks in unseren Dateien zu beantragen?
2 Kommentare
Erica T.
ET
Das Hinzufügen von Wertelisten zu Ihrer Lösung würde die Dateneingabe für Ihre Endbenutzer beschleunigen und Ihnen die Kontrolle darüber geben, welche Daten...Mehr erfahren
Was ist FileMaker-Lizenzierung für Teams?
1 Kommentar
Scott H.
SH
"FileMaker Licensing For Teams" oder "FLT" war eine Lizenzoption, die FileMaker (jetzt Claris) im Jahr 2016 anbot, um es Teams von fünf oder mehr Personen zu...Mehr erfahren