KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass die CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere Gesamtbewertung im Vergleich zu Avira Endpoint Security aufweist. Benutzer schätzen ihren Echtzeitschutz gegen verschiedene Cyberbedrohungen, der durch die cloudbasierte Einrichtung verbessert wird, die die Verwaltung vereinfacht.
Benutzer sagen, dass das intuitive Dashboard von CrowdStrike Falcon sofortige Sichtbarkeit des Sicherheitsstatus bietet, wodurch umfangreiche Suchvorgänge entfallen. Im Gegensatz dazu bietet Avira zwar eine einfache Benutzeroberfläche, die leicht zu navigieren ist, es fehlen jedoch die umfassenden Einblicke, die Benutzer in der Plattform von CrowdStrike finden.
Rezensenten erwähnen, dass der Bereitstellungsprozess von CrowdStrike unkompliziert ist, was es für Unternehmensumgebungen geeignet macht. Avira wird zwar für seine einfache Implementierung und gute Dokumentation gelobt, wird jedoch hauptsächlich von kleinen Unternehmen bevorzugt, was seine Attraktivität für größere Organisationen einschränken könnte.
Laut verifizierten Bewertungen werden beide Produkte für ihre einfache Einrichtung gelobt, aber die Leistung von CrowdStrike im Hintergrund, ohne Systeme zu verlangsamen, ist ein herausragendes Merkmal. Benutzer von Avira schätzen seine Multi-Plattform-Unterstützung und zusätzliche Funktionen wie einen VPN-Dienst, aber einige könnten es in Bezug auf die Gesamtleistung als weniger robust empfinden.
Benutzer heben hervor, dass CrowdStrike Falcon schnelle Reaktionen auf Vorfälle und detaillierte Einblicke in potenzielle Risiken bietet, was seine Effektivität im Bedrohungsmanagement erhöht. Avira bietet zwar soliden Malware-Schutz, liefert jedoch möglicherweise nicht das gleiche Maß an proaktiver Bedrohungsintelligenz, das Benutzer in der heutigen Sicherheitslandschaft erwarten.
Rezensenten bemerken, dass die Qualität des Supports von CrowdStrike höher bewertet wird, wobei Benutzer das Gefühl haben, einen starken Partner bei der Verwaltung ihrer Sicherheitsbedürfnisse zu haben. Der Support von Avira ist angemessen, erreicht jedoch möglicherweise nicht die Reaktionsfähigkeit und Tiefe der Unterstützung, die CrowdStrike-Benutzer erleben.
Avira Endpoint Security vs CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform
Die Gutachter waren der Meinung, dass CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Avira Endpoint Security.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform gegenüber Avira Endpoint Security.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Avira Endpoint Security
Keine Preisinformationen verfügbar
CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform
Falcon Pro
Kostenlose Testversion
Bietet überlegenen Schutz vor Cyberangriffen, erkennt bösartige Aktivitäten und bietet sofortige Reaktionsmöglichkeiten für Ihr Unternehmen.
Wie deinstalliert man den CS-Sensor remote von einem beliebigen Host?
2 Kommentare
BB
Dies kann über RTR erfolgen, wenn aktiviert, oder durch die Bereitstellung des Deinstallationswerkzeugs von CS über GPO oder ein anderes von Ihnen...Mehr erfahren
Wie sehen Menschen Firewall-Protokolle in Crowdstrike? Ist es möglich, Firewall-Protokolle anzuzeigen, oder erfordert es eine separate Anwendung, um diese in die CS-Konsole zu ziehen?
1 Kommentar
BB
Sie können Firewall-Änderungen und Regelmodifikationen unter den Ereignisnamen "FirewallChangeOption" und "FirewallSetRule" sehen. Die Firewall-Lizenz von...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.