Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

AVEVA E3D Design und SolidWorks Simulation vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
AVEVA E3D Design
AVEVA E3D Design
Sternebewertung
(20)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (60.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über AVEVA E3D Design
SolidWorks Simulation
SolidWorks Simulation
Sternebewertung
(58)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (49.1% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über SolidWorks Simulation
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass SolidWorks Simulation in seiner Integration mit der SolidWorks CAD-Umgebung hervorragend ist, was es zu einer bevorzugten Wahl für diejenigen macht, die SolidWorks bereits für das Design verwenden. Im Gegensatz dazu erwähnen Rezensenten, dass AVEVA E3D Design überlegene Fähigkeiten für Großprojekte bietet, insbesondere im Öl- und Gassektor, was sich in seiner höheren Sternebewertung widerspiegelt.
  • Rezensenten erwähnen, dass beide Produkte eine Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 8,5 haben, SolidWorks Simulation jedoch oft für seine intuitive Benutzeroberfläche gelobt wird, die es den Benutzern ermöglicht, schnell Simulationsmethoden zu erlernen und anzuwenden. Andererseits heben Benutzer auf G2 hervor, dass die fortschrittlichen Funktionen von AVEVA E3D Design möglicherweise eine steilere Lernkurve erfordern, letztendlich jedoch leistungsstärkere Werkzeuge für komplexe Designs bieten.
  • Benutzer sagen, dass SolidWorks Simulation über eine starke Community und ein starkes Support-Netzwerk verfügt, was sich in seiner Support-Qualitätsbewertung von 8,5 widerspiegelt. Rezensenten erwähnen jedoch, dass AVEVA E3D Design ebenfalls robusten Support bietet, wobei Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Fachkenntnis des Support-Teams schätzen, was zu seinem Wettbewerbsvorteil in der Produktentwicklung beiträgt.
  • G2-Benutzer berichten, dass SolidWorks Simulation einen soliden Einstiegspreis hat, der es für den Mittelstandsmarkt zugänglich macht, was 48,1 % seiner Bewertungen ausmacht. Im Gegensatz dazu wird AVEVA E3D Design, obwohl es ebenfalls den Mittelstandsmarkt anvisiert (57,9 % der Bewertungen), für seine höhere Anfangsinvestition hervorgehoben, die einige Benutzer durch seine fortschrittlichen Funktionen gerechtfertigt sehen.
  • Rezensenten erwähnen, dass SolidWorks Simulation eine Bewertung von 8,3 bei der Erfüllung von Anforderungen erzielt, was darauf hinweist, dass es die Bedürfnisse seiner Benutzer effektiv adressiert. Benutzer berichten jedoch, dass AVEVA E3D Design in diesem Bereich mit einer Bewertung von 9,1 übertrifft, insbesondere aufgrund seiner spezialisierten Werkzeuge für Prozess- und Anlagendesign.
  • Benutzer auf G2 heben hervor, dass, obwohl beide Produkte eine ähnliche Anzahl von Bewertungen haben, SolidWorks Simulation 55 Bewertungen im Vergleich zu 19 von AVEVA E3D Design hat, was auf eine etabliertere Benutzerbasis hindeutet. Dies könnte auf eine breitere Palette von Benutzererfahrungen und Feedback für SolidWorks Simulation hinweisen, was für potenzielle Käufer von Vorteil sein könnte.

AVEVA E3D Design vs SolidWorks Simulation

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass AVEVA E3D Design den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als SolidWorks Simulation.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter AVEVA E3D Design.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von AVEVA E3D Design gegenüber SolidWorks Simulation.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AVEVA E3D Design
Keine Preisinformationen verfügbar
SolidWorks Simulation
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
AVEVA E3D Design
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
SolidWorks Simulation
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
19
8.3
41
Einfache Bedienung
8.6
19
8.5
41
Einfache Einrichtung
9.0
14
8.7
5
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.6
19
8.5
36
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
9.4
18
8.2
38
Funktionen
8.5
9
Nicht genügend Daten
Design
8.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Bearbeiten
8.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit
8.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.3
23
Design
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
21
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
20
Tools
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
18
Arbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
18
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
19
Umwelt
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
19
Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD)18 Funktionen ausblenden18 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plant Design Management Systems12 Funktionen ausblenden12 Funktionen anzeigen
8.6
11
Nicht genügend Daten
Design & Modeling - Plant Design Management Systems
8.8
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Simulation & Optimization - Plant Design Management Systems
9.1
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Data Management - Plant Design Management Systems
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
AVEVA E3D Design
AVEVA E3D Design
SolidWorks Simulation
SolidWorks Simulation
AVEVA E3D Design und SolidWorks Simulation sind kategorisiert als Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD)
Einzigartige Kategorien
AVEVA E3D Design
AVEVA E3D Design ist kategorisiert als Allzweck-CAD und Plant Design Management Systems
SolidWorks Simulation
SolidWorks Simulation ist kategorisiert als Simulation & CAE
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
AVEVA E3D Design
AVEVA E3D Design
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
10.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
60.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
30.0%
SolidWorks Simulation
SolidWorks Simulation
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
40.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
49.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
10.9%
Branche der Bewerter
AVEVA E3D Design
AVEVA E3D Design
Öl & Energie
65.0%
Design
10.0%
Beratung
5.0%
Industrielle Automatisierung
5.0%
Grafikdesign
5.0%
Andere
10.0%
SolidWorks Simulation
SolidWorks Simulation
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
23.6%
Design
16.4%
hochschulbildung
12.7%
Öl & Energie
7.3%
Maschinerie
7.3%
Andere
32.7%
Top-Alternativen
AVEVA E3D Design
AVEVA E3D Design Alternativen
AutoCAD
AutoCAD
AutoCAD hinzufügen
AutoCAD LT
AutoCAD LT
AutoCAD LT hinzufügen
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS hinzufügen
Designcenter NX
Designcenter NX
Designcenter NX hinzufügen
SolidWorks Simulation
SolidWorks Simulation Alternativen
Inventor
Inventor
Inventor hinzufügen
Designcenter NX
Designcenter NX
Designcenter NX hinzufügen
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion hinzufügen
Ansys Mechanical
Ansys Mechanical
Ansys Mechanical hinzufügen
Diskussionen
AVEVA E3D Design
AVEVA E3D Design Diskussionen
Monty der Mungo weint
AVEVA E3D Design hat keine Diskussionen mit Antworten
SolidWorks Simulation
SolidWorks Simulation Diskussionen
What is the use of Solidworks software?
2 Kommentare
Saurabh s.
SS
Solidworks ist ein Solid-Modellierungswerkzeug, das am besten als ein Werkzeug beschrieben wird, das komplexe Maschinenkomponenten und Mechanismen...Mehr erfahren
Ist SolidWorks Simulation kostenlos?
1 Kommentar
Sanket P.
SP
Nein, es basiert auf einem Abonnement.Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
SolidWorks Simulation hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten